Antonn schreef:Weet je 100% zeker dat die SATA zijn?Ik heb nog 2 harde schijven liggen uit oude PCs. 1 met 320 GB en een met een halve TB.
De grootte verschilt ook wel (in cms) dus moet ik daar rekening mee houden als ik naar een moederbord ofzo zoek?
Dylanh schreef:Ik gok zo van wel aangezien 320GB/500GB meestal toch niet meer IDE zijn. Controleren kan nooit kwaad, hoor.De grootte verschilt ook wel (in cms) dus moet ik daar rekening mee houden als ik naar een moederbord ofzo zoek?Eerdere citaten tonen
Antonn schreef:Ik heb nog 2 harde schijven liggen uit oude PCs. 1 met 320 GB en een met een halve TB.
Weet je 100% zeker dat die SATA zijn?
Antonn schreef:De ene is een 2.5" hardeschijf en die andere 3.5", dat maakt opzich niet uit.Op die van 320GB staat WD van westerndigital.com. WD3200BEVT
Die is 7cm breed en 9,5 cm lang. En 0n8 cm hoog.
Natuurlijk neem ik liever die van 500GB. Daar staat Seagate op van seagate.com.
Deze is 10cm breed, 14,5 cm lang en 2 cm dik.
Ewan schreef:Hmm nehh daar ga ik niet moeilijk mee doen. Ik heb nu al een ding waar ik die van 320GB in kan steken en als externe harde schijf kan gebruiken.Die is 7cm breed en 9,5 cm lang. En 0n8 cm hoog.Eerdere citaten tonen
Antonn schreef:Op die van 320GB staat WD van westerndigital.com. WD3200BEVT
Natuurlijk neem ik liever die van 500GB. Daar staat Seagate op van seagate.com.
Deze is 10cm breed, 14,5 cm lang en 2 cm dik.
De ene is een 2.5" hardeschijf en die andere 3.5", dat maakt opzich niet uit.
Met JBOD of Raid 0 kan je beide schijven samenvoegen zodat je in totaal 820gb hebt
Fass schreef:OjaMet raid 0 heb je maximaal 640 GB dan.
ik was vergeten dat het bij raid 0 zo zatAntonn schreef:Dat is niet iets waar je moeilijk mee hoeft te doen?Hmm nehh daar ga ik niet moeilijk mee doen. Ik heb nu al een ding waar ik die van 320GB in kan steken en als externe harde schijf kan gebruiken.Eerdere citaten tonen
Ewan schreef:Die is 7cm breed en 9,5 cm lang. En 0n8 cm hoog.Eerdere citaten tonen
Antonn schreef:Op die van 320GB staat WD van westerndigital.com. WD3200BEVT
Natuurlijk neem ik liever die van 500GB. Daar staat Seagate op van seagate.com.
Deze is 10cm breed, 14,5 cm lang en 2 cm dik.
De ene is een 2.5" hardeschijf en die andere 3.5", dat maakt opzich niet uit.
Met JBOD of Raid 0 kan je beide schijven samenvoegen zodat je in totaal 820gb hebt
Ik neem die van 500 dus wel.
Antonn schreef:Voeding: http://www.alternate.nl/Antec/EA-380_GREEN,_380_Watt_voeding/html/product/144600/?tk=7&lk=9529Neen maar ik neem gewoon die van 500 wel, die is goed genoeg en indien ik echt meer nodig heb (permanent) dan kan ik dat later nog toevoegen
Iemand nog opmerkingen, tips of ideeën voor het lijstje zoals die nu in de startpost staat?
)Ewan schreef:Een voeding heb ik thuis nog liggenIemand nog opmerkingen, tips of ideeën voor het lijstje zoals die nu in de startpost staat?Eerdere citaten tonen
Antonn schreef:Neen maar ik neem gewoon die van 500 wel, die is goed genoeg en indien ik echt meer nodig heb (permanent) dan kan ik dat later nog toevoegen
Voeding: http://www.alternate.nl/Antec/EA-380_GREEN,_380_Watt_voeding/html/product/144600/?tk=7&lk=9529
(en een case die niet spuuglelijk is
Dylanh schreef:Heb je alleen nodig als je wilt gaan overclocken en een extreme computer aan het bouwen bent. Anders zou het wat nutteloos zijn.Waterkoeling?
Jordyvc schreef:Ook niet persee hoor. Als je gewoon zorgt dat je computer een goede airflow heeft heb je geen eens waterkoeling nodig. Ik zou persoonlijk daar nooit voor gaan, alleen maar risicovol.Heb je alleen nodig als je wilt gaan overclocken en een extreme computer aan het bouwen bent. Anders zou het wat nutteloos zijn.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Waterkoeling?