Welk nummer is webserver 3?
Spot jouw server!
Dylanh schreef:Die staat er niet op.Welk nummer is webserver 3?
Je mag trouwens zelf ook geen fotos maken in het datacenter zelf, dus de kans dat er fotos van komen is 0.
Is toch http://serverius.nl/?
Opzich wel vet die blusinstallatie 
Lennard schreef:Waarom mag dat niet?Die staat er niet op.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Welk nummer is webserver 3?
Je mag trouwens zelf ook geen fotos maken in het datacenter zelf, dus de kans dat er fotos van komen is 0.
Ik zag laatst een hostinh die een webcam bij de server had?
Dylanh schreef:ja er zijn wel webcams, van serverius ook, maar niet van de racks zelf ofzo, ze zijn bang dat je de hardware van anderen op de foto zet ofzo..Waarom mag dat niet?Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Die staat er niet op.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Welk nummer is webserver 3?
Je mag trouwens zelf ook geen fotos maken in het datacenter zelf, dus de kans dat er fotos van komen is 0.
Ik zag laatst een hostinh die een webcam bij de server had?
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (scontent-b-ams.xx.fbcdn.net).Bron openen ↗ORLY? Ziet er een beetje raar uit he?!
Deze fotos heb ik al eerder gezien op de website van Serverius 
Het ziet er wel allemaal high-tech uit, haha.
Dat kan gewoon zijn om aan te geven dat die zekering niet geactiveerd mag worden o.i.d.? Volgensmij is omhoog uit.
toevoeging op 15 december 2013, 12:51:16:
Die brandbeveiligingssystemen zijn in ieder geval wel baas
Het ziet er wel allemaal high-tech uit, haha.Sevvlor schreef:ORLY? Ziet er een beetje raar uit he?!
Dat kan gewoon zijn om aan te geven dat die zekering niet geactiveerd mag worden o.i.d.? Volgensmij is omhoog uit.
toevoeging op 15 december 2013, 12:51:16:
Die brandbeveiligingssystemen zijn in ieder geval wel baas
Sevvlor schreef:ORLY? Ziet er een beetje raar uit he?!
Hoort zo denk ik:
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (scontent-b-ams.xx.fbcdn.net).Bron openen ↗Willemmm schreef:Deze fotos heb ik al eerder gezien op de website van Serverius
Sevvlor schreef:ORLY? Ziet er een beetje raar uit he?!
Dat kan gewoon zijn om aan te geven dat die zekering niet geactiveerd mag worden o.i.d.? Volgensmij is omhoog uit.
toevoeging op 15 december 2013, 12:51:16:
Die brandbeveiligingssystemen zijn in ieder geval wel baas
Ik heb geen idee, als hij op inactief staat is t OK, dit geeft mij de indruk dat er een beunhaas bezig geweest is om een storing te verhelpen.
Ik ken die dingen alleen maar met een rood vlak op de uitstand zodat je duidelijk kan zien dat hij gedeactiveerd is.
- Fout topic
Sevvlor schreef:Ik heb geen idee, als hij op inactief staat is t OK, dit geeft mij de indruk dat er een beunhaas bezig geweest is om een storing te verhelpen.Eerdere citaten tonen
Willemmm schreef:Deze fotos heb ik al eerder gezien op de website van ServeriusORLY? Ziet er een beetje raar uit he?!Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:
Dat kan gewoon zijn om aan te geven dat die zekering niet geactiveerd mag worden o.i.d.? Volgensmij is omhoog uit.
toevoeging op 15 december 2013, 12:51:16:
Die brandbeveiligingssystemen zijn in ieder geval wel baas
Ik ken die dingen alleen maar met een rood vlak op de uitstand zodat je duidelijk kan zien dat hij gedeactiveerd is.
Ja idd, maar ik geloof niet dat ze zoiets in zon geval op de foto zouden zetten, het is namelijk levens- en brandgevaarlijk om zoiets te flikken...
Ziet er best eng uit eigenlijk 
Ik denk dat als ik er 7 raketten op stuur dat One2xs nog gewoon bereikbaar is
Antonn schreef:De NSA komt je halen nuIk denk dat als ik er 7 raketten op stuur dat One2xs nog gewoon bereikbaar is