Jordyt idd niemand lees dit 
en of er berichten zijn die niet voor gewone leden zijn, dat weet ik niet
en of er berichten zijn die niet voor gewone leden zijn, dat weet ik niet Offtopic topic #55 - Welcome 2014!
Jordyvc schreef:Ja, tenzij je pech hebtDan is je naam op het pakketje ook mee ontploft.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Maar ik bedoel, qua veiligheid. Er hoeft maar 1 klein vuurtje te komen en je bent de lul.
Maar de vraag is, waarom zou je andere in gevaar willen brengen door het per post te doen?
Kingunit schreef:Waarschijnlijk een schreeuw om aandacht en een poging tot het vergeten van jou.Ja, ze doet alsof maar ik weet zeker dat ze me wel mist.Eerdere citaten tonen
Tessa schreef:Jammer though, na zon lange periode dat ze doet alsof het voor haar niks was.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Ik lig eindelijk ook in bed, vriendin heeft het uitgemaakt na 1,5 jaar en ja hoor binnen 24 uur heeft ze alweer een nieuwe relatie. Het kan ook allemaal in 2014.
In ieder geval heel veel sterkte!
Jordyz schreef:Vuurwerk gaat niet vanzelf "plof" in brand vliegen hoor. Daar heb je eerst een brand voor nodig, en die kans in nihil.Ja, tenzij je pech hebtEerdere citaten tonen
Jordyvc schreef:Dan is je naam op het pakketje ook mee ontploft.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Maar ik bedoel, qua veiligheid. Er hoeft maar 1 klein vuurtje te komen en je bent de lul.
Maar de vraag is, waarom zou je andere in gevaar willen brengen door het per post te doen?
Jordyz schreef:Omdat het veel makkelijker is om het te laten opsturen dan dat je het helemaal moet gaan halen.Ja, tenzij je pech hebtEerdere citaten tonen
Jordyvc schreef:Dan is je naam op het pakketje ook mee ontploft.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Maar ik bedoel, qua veiligheid. Er hoeft maar 1 klein vuurtje te komen en je bent de lul.
Maar de vraag is, waarom zou je andere in gevaar willen brengen door het per post te doen?
Maar zo gevaarlijk is het ook niet, er moet eerst vuur bij komen. En zodra er toch al vuur bij is, is er toch al een brand.
Robindh schreef:Ja maar brand zonder explosie is toch wat minder gevaarlijk dan metOmdat het veel makkelijker is om het te laten opsturen dan dat je het helemaal moet gaan halen.Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:Ja, tenzij je pech hebtEerdere citaten tonen
Jordyvc schreef:Dan is je naam op het pakketje ook mee ontploft.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Maar ik bedoel, qua veiligheid. Er hoeft maar 1 klein vuurtje te komen en je bent de lul.
Maar de vraag is, waarom zou je andere in gevaar willen brengen door het per post te doen?
Maar zo gevaarlijk is het ook niet, er moet eerst vuur bij komen. En zodra er toch al vuur bij is, is er toch al een brand.
....toevoeging op 12 januari 2014, 20:45:22:
Wow, zei
grgr.Spoiler tonen
Online wiskunde taken 
Al die antwoorden staan hardcoded in een database, dus stel het antwoord is a^5*6 dan kunnen dit de mogelijke oplossingen zijn:
a^5 * 6
a^5*6
a^5 . 6
a^5.6
Er zijn wel afspraken rond wat we nu gebruiken maar aan sommige oefeningen houd de leerkracht er zich zelf niet aan
Al die antwoorden staan hardcoded in een database, dus stel het antwoord is a^5*6 dan kunnen dit de mogelijke oplossingen zijn:a^5 * 6
a^5*6
a^5 . 6
a^5.6
Er zijn wel afspraken rond wat we nu gebruiken maar aan sommige oefeningen houd de leerkracht er zich zelf niet aan
http://www.dumpert.nl/mediabase/6580239/b4c8b26c/soapserie_op_facebook.html
Geweldig, ben me kapot aan het lachen terwijl ik dat lees !!! En sommige mensen die er in voor komen ken ik ook nog 
.
Geweldig, ben me kapot aan het lachen terwijl ik dat lees !!! En sommige mensen die er in voor komen ken ik ook nog .
Hoe ironisch is het dat bumastemra.nl alle mogelijke links/verband naar Wordpress weghaalt
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (pbs.twimg.com).Bron openen ↗toevoeging op 12 januari 2014, 22:30:23:
Sorry dat ik dit kijken jongens
Jurrie schreef:toevoeging op 12 januari 2014, 22:30:23:
Sorry dat ik dit kijken jongens
Jurgen moest dit?
Tessa schreef:Excuses.Aldus Ingrid.Eerdere citaten tonen
Jurrie schreef:
toevoeging op 12 januari 2014, 22:30:23:
Sorry dat ik dit kijken jongens
Jurgen moest dit?
Ik ging al stuk toen ik het op tv zag, maar toen de fotos op Twitter kwamen moest ik het toch even delen.Stefvdwel schreef:Die van Apple blijven wel goed zitten.Die HTC oordopjes blijven echt niet zitten
Jurrie schreef:toevoeging op 12 januari 2014, 22:30:23:
Sorry dat ik dit kijken jongens
Haha die vrouw is echt baas, alsof ze al 30 jaar op die boerderij woont
Robindh schreef:Janm/timkb incognitoDie van Apple blijven wel goed zitten.Eerdere citaten tonen
Stefvdwel schreef:Die HTC oordopjes blijven echt niet zitten