Jammer genoeg is dat systeem gebasseerd op PHP 4.2.2, ik denk niet dat ik die jongen kan helpen 
Kleine Vragen Topic #3
Pepijnownt schreef:Heeft toch helemaal niets te maken met het gebruiken van 2 quotes door elkaar? Dat is toch gewoon basis kennis?Jammer genoeg is dat systeem gebasseerd op PHP 4.2.2, ik denk niet dat ik die jongen kan helpen
[COLOR= #0000BB]<?php
$TPL_closed_auctions_list[/COLOR] [COLOR= #007700].=[/COLOR] [COLOR= #DD0000]"<td><a href=item.php?id="[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR][COLOR= #0000BB]$row[/COLOR][COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]id[/COLOR][COLOR= #007700]].[/COLOR][COLOR= #DD0000]">"[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR][COLOR= #0000BB]$title[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR][COLOR= #DD0000]"</a></td>"[/COLOR][COLOR= #007700];[/COLOR]
?>toevoeging op 7 mei 2014, 17:45:23:
die van sanderc miste ook een quote
Sanderc schreef:Ja, maar zaten meer errors in, en dat ik een quote miste, is omdat ik bijna geen nachtrust gehad heb, en errug gestressed ben.Heeft toch helemaal niets te maken met het gebruiken van 2 quotes door elkaar? Dat is toch gewoon basis kennis?Eerdere citaten tonen
Pepijnownt schreef:Jammer genoeg is dat systeem gebasseerd op PHP 4.2.2, ik denk niet dat ik die jongen kan helpen
Dat is nog altijd geen excuus om slecht werk te leveren.
Kwaliteit blijft belangrijk, als ik niet fysiek / mentaal in staat ben te werken doe ik het ook niet.
Heb ooit dronken geprogrammeerd, en er waren heel veel (beveiligings)fouten.
Kwaliteit blijft belangrijk, als ik niet fysiek / mentaal in staat ben te werken doe ik het ook niet.
Heb ooit dronken geprogrammeerd, en er waren heel veel (beveiligings)fouten.
Xjessex schreef:Ik heb ook ooit dronken geprobeerd te programmeren. Geen succes, moest de dag erop behoorlijk lachen om wat ik had gemaakt want het was bar slecht.Dat is nog altijd geen excuus om slecht werk te leveren.
Kwaliteit blijft belangrijk, als ik niet fysiek / mentaal in staat ben te werken doe ik het ook niet.
Heb ooit dronken geprogrammeerd, en er waren heel veel (beveiligings)fouten.
Maar inderdaad, dat is geen excuus om slecht werk te leveren. Dan programmeer je maar een dagje niet en maak je het de dag erop af.
Ja had ik ook..
Login systeem wat enorm gefaald was.
Of bij items verwijderen geen check of je toegang tot t item had, dus je kon id in de url aanpassen en alle items verwijderen
Login systeem wat enorm gefaald was.
Of bij items verwijderen geen check of je toegang tot t item had, dus je kon id in de url aanpassen en alle items verwijderen
Ik denk dat "programmeren" enkel kan als je gefocust bent, en ofcourse enige kennis hebt.
Mijn biggest fail: vergeten ifje te maken voor vriends simpele ticket-systeem, wachtwoord beveiliginng was er gewoon niet, site binnen 2 dagen gedefaced xD.
Mijn biggest fail: vergeten ifje te maken voor vriends simpele ticket-systeem, wachtwoord beveiliginng was er gewoon niet, site binnen 2 dagen gedefaced xD.
De grootste blunder die ik ooit heb gemaakt is de -- = + fout. Totaal vergeten om te controleren of het getal groter dan 0 was. 
Timkb schreef:IK lever geen slecht werk, dit systeem wat ik moet "repareren" Is bagger, includes worden vanaf ROOT naar PUBLIC_HTML gebracht, wat errug dom is. Heeft mijn vriend nog is voor 160 euro gekochtKwaliteit blijft belangrijk, als ik niet fysiek / mentaal in staat ben te werken doe ik het ook niet.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Dat is nog altijd geen excuus om slecht werk te leveren.
Heb ooit dronken geprogrammeerd, en er waren heel veel (beveiligings)fouten.
Ik heb ook ooit dronken geprobeerd te programmeren. Geen succes, moest de dag erop behoorlijk lachen om wat ik had gemaakt want het was bar slecht.
Maar inderdaad, dat is geen excuus om slecht werk te leveren. Dan programmeer je maar een dagje niet en maak je het de dag erop af.
toevoeging op 7 mei 2014, 18:41:18:
Timkb schreef:Whaahha, nog erger is om bijvoorbeeld bij $1++ $1-- te zetten........De grootste blunder die ik ooit heb gemaakt is de -- = + fout. Totaal vergeten om te controleren of het getal groter dan 0 was.
Pepijnownt schreef:Dat zijn er dan twéé. Aangezien er dan ook een XSS aanval kon plaatsvinden.Ik denk dat "programmeren" enkel kan als je gefocust bent, en ofcourse enige kennis hebt.
Mijn biggest fail: vergeten ifje te maken voor vriends simpele ticket-systeem, wachtwoord beveiliginng was er gewoon niet, site binnen 2 dagen gedefaced xD.
Pepijnownt schreef:Alleen jammer dat $1 als var niet kan..IK lever geen slecht werk, dit systeem wat ik moet "repareren" Is bagger, includes worden vanaf ROOT naar PUBLIC_HTML gebracht, wat errug dom is. Heeft mijn vriend nog is voor 160 euro gekochtEerdere citaten tonen
Timkb schreef:Kwaliteit blijft belangrijk, als ik niet fysiek / mentaal in staat ben te werken doe ik het ook niet.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Dat is nog altijd geen excuus om slecht werk te leveren.
Heb ooit dronken geprogrammeerd, en er waren heel veel (beveiligings)fouten.
Ik heb ook ooit dronken geprobeerd te programmeren. Geen succes, moest de dag erop behoorlijk lachen om wat ik had gemaakt want het was bar slecht.
Maar inderdaad, dat is geen excuus om slecht werk te leveren. Dan programmeer je maar een dagje niet en maak je het de dag erop af.
toevoeging op 7 mei 2014, 18:41:18:Whaahha, nog erger is om bijvoorbeeld bij $1++ $1-- te zetten........Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:De grootste blunder die ik ooit heb gemaakt is de -- = + fout. Totaal vergeten om te controleren of het getal groter dan 0 was.
Timkb schreef:Oh heb ik ook vaak bij mysqli_num_rows. Dan heb ik random zo 2 mensen met dezelfde naam in mijn database en alle acties veranderen bij elkaar... echt irritand om dat terug te fixen...De grootste blunder die ik ooit heb gemaakt is de -- = + fout. Totaal vergeten om te controleren of het getal groter dan 0 was.
toevoeging op 7 mei 2014, 18:42:56:
Milan schreef:Hij is nog steeds dronken, laat hem doenAlleen jammer dat $1 als var niet kan..Eerdere citaten tonen
Pepijnownt schreef:IK lever geen slecht werk, dit systeem wat ik moet "repareren" Is bagger, includes worden vanaf ROOT naar PUBLIC_HTML gebracht, wat errug dom is. Heeft mijn vriend nog is voor 160 euro gekochtEerdere citaten tonen
Timkb schreef:Kwaliteit blijft belangrijk, als ik niet fysiek / mentaal in staat ben te werken doe ik het ook niet.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Dat is nog altijd geen excuus om slecht werk te leveren.
Heb ooit dronken geprogrammeerd, en er waren heel veel (beveiligings)fouten.
Ik heb ook ooit dronken geprobeerd te programmeren. Geen succes, moest de dag erop behoorlijk lachen om wat ik had gemaakt want het was bar slecht.
Maar inderdaad, dat is geen excuus om slecht werk te leveren. Dan programmeer je maar een dagje niet en maak je het de dag erop af.
toevoeging op 7 mei 2014, 18:41:18:Whaahha, nog erger is om bijvoorbeeld bij $1++ $1-- te zetten........Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:De grootste blunder die ik ooit heb gemaakt is de -- = + fout. Totaal vergeten om te controleren of het getal groter dan 0 was.
Nee bij mij is het als ik uren zit op een fout en dan ontdek dat ik in een if maar 1 = heb ipv 2
Pepijnownt schreef:Sinds wanneer is dat dom? Ik mag toch hopen dat een beetje programmeur dat altijd doet aangezien het een stuk sneller is.IK lever geen slecht werk, dit systeem wat ik moet "repareren" Is bagger, includes worden vanaf ROOT naar PUBLIC_HTML gebracht, wat errug dom is. Heeft mijn vriend nog is voor 160 euro gekochtEerdere citaten tonen
Timkb schreef:Kwaliteit blijft belangrijk, als ik niet fysiek / mentaal in staat ben te werken doe ik het ook niet.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Dat is nog altijd geen excuus om slecht werk te leveren.
Heb ooit dronken geprogrammeerd, en er waren heel veel (beveiligings)fouten.
Ik heb ook ooit dronken geprobeerd te programmeren. Geen succes, moest de dag erop behoorlijk lachen om wat ik had gemaakt want het was bar slecht.
Maar inderdaad, dat is geen excuus om slecht werk te leveren. Dan programmeer je maar een dagje niet en maak je het de dag erop af.