Jelleh schreef:
Jelleh schreef:Niet zo opscheppen, je hebt bovenstaande som mooi fout..Ik had een 8 voor de rekentoetsEerdere citaten tonen
Jordyt schreef:Eerdere citaten tonen
Stefvdwel schreef:?
Meen je nou dat de sommetjes zo makkelijk zijn? De rekentoets was bij ons toch echt iets moeilijkerwat had jij?
Jurrie schreef:Ja moest nog delen door 4Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Niet zo opscheppen, je hebt bovenstaande som mooi fout..Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Ik had een 8 voor de rekentoetsEerdere citaten tonen
Jordyt schreef:Eerdere citaten tonen
Stefvdwel schreef:
Meen je nou dat de sommetjes zo makkelijk zijn? De rekentoets was bij ons toch echt iets moeilijker
!! Maar dat ligt meer aan het slechte lezen 
.
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗
Stefvdwel schreef:toevoeging op 9 februari 2014, 16:08:14:
!! toen ik dit plaatje zag.. 
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗Jordyvc schreef:Ik snap niet dat het 105 is?120 en 112 zijn het nietEerdere citaten tonen
Stefvdwel schreef:
toevoeging op 9 februari 2014, 16:08:14:
105
Is toch niet zo moeilijk, zijn toch gemakkelijke en logische vragen?
Jelleh schreef:
Jelleh schreef:Die vraag is gewoon dom gesteld.Ja moest nog delen door 4Eerdere citaten tonen
Jurrie schreef:Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Niet zo opscheppen, je hebt bovenstaande som mooi fout..Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Ik had een 8 voor de rekentoetsEerdere citaten tonen
Jordyt schreef:Eerdere citaten tonen
Stefvdwel schreef:
Meen je nou dat de sommetjes zo makkelijk zijn? De rekentoets was bij ons toch echt iets moeilijker
Stefvdwel schreef:15 minuten is 1/8 -> Je hebt dan nog 7/8 nodig.Ik snap niet dat het 105 is?Eerdere citaten tonen
Jordyvc schreef:120 en 112 zijn het nietEerdere citaten tonen
Stefvdwel schreef:
toevoeging op 9 februari 2014, 16:08:14:
105
Is toch niet zo moeilijk, zijn toch gemakkelijke en logische vragen?Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:
Lennard schreef:Inderdaad, word vaak, te vaak, fout geformuleerd.Die vraag is gewoon dom gesteld.Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Ja moest nog delen door 4Eerdere citaten tonen
Jurrie schreef:Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Niet zo opscheppen, je hebt bovenstaande som mooi fout..Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Ik had een 8 voor de rekentoetsEerdere citaten tonen
Jordyt schreef:Eerdere citaten tonen
Stefvdwel schreef:
Meen je nou dat de sommetjes zo makkelijk zijn? De rekentoets was bij ons toch echt iets moeilijker
Er zijn nu 545.000 bezoekers per jaar, ze willen er 730.000 per jaar, dus dat zijn er per jaar 185.000 méér.
Dat delen door 4 slaat nergens op, dan hadden ze moeten vragen van "met hoeveel moet het bezoekersaantal per jaar gemiddeld stijgen om die doelstelling te halen?".
? (of mobiel maar dat past denk ik niet op je scherm)
)Jelleh schreef:Hier werkt hij. DenkikWie wilt me game ff testen op tablet
http://s1.trixo.nl/jelle/ (klik wel op touchscreen voordat je begint
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗Stefvdwel schreef:1/8 deel is 15 minuten. Je moet dus nog 7/8 deel weten (want 1/8+7/8= 8/8 en dat is 1). Als je 7/8 deel wilt weten en je weet dat 1/8 15 is, moet je dat 1/8 deel (15 dus) vermenigvuldigen met 7. 1/8*7= 7/8, 15*7= 105.Ik snap niet dat het 105 is?Eerdere citaten tonen
Jordyvc schreef:120 en 112 zijn het nietEerdere citaten tonen
Stefvdwel schreef:
toevoeging op 9 februari 2014, 16:08:14:
105
Is toch niet zo moeilijk, zijn toch gemakkelijke en logische vragen?
Jelleh schreef:WerktWie wilt me game ff testen op tablet
http://s1.trixo.nl/jelle/ (klik wel op touchscreen voordat je begint
Luukieboy schreef:Op welk apparaat?http://s1.trixo.nl/jelle/ (klik wel op touchscreen voordat je begintEerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Wie wilt me game ff testen op tablet
Werkt