Offtopic topic #58

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Shahiem schreef:

Het is zo rustig als je een week alleen thuis bent :3

Dat lijkt me zo chill

Op hard muziek zetten, ongelimiteerd fappuh en eten wat je wilt. Valt het wel mee

Oké, je zit dus al eigenlijk heel de dag te snokken?

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Shahiem schreef:

Het is zo rustig als je een week alleen thuis bent :3

Dat lijkt me zo chill

Op hard muziek zetten, ongelimiteerd fappuh en eten wat je wilt. Valt het wel mee

Oké, je zit dus al eigenlijk heel de dag te snokken?

Ik doe aan handenarbeid

Net naar school gefiets en weer terug naar huis

Dylanh schreef:

Net naar school gefiets en weer terug naar huis

Ik kom net van de wc af.

Jelleh schreef:

http://www.nu.nl/binnenland/3747900/twintig-jaar-cel-en-tbs-dodelijke-brand-cuijk.html

Te weinig.
Want?
tbs duurt lang hoor.

Echt slecht weer van Outlook

16 tekens beetje overdreven, niet?

Azdinnn schreef:

16 tekens beetje overdreven, niet?

KeePass

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

http://www.nu.nl/binnenland/3747900/twintig-jaar-cel-en-tbs-dodelijke-brand-cuijk.html

Te weinig.
Want?
tbs duurt lang hoor.

Gevangenis mag wel wat langer. Die mensen zijn levend verbrand, de buren hebben hun zelfs horen schreeuwen omdat ze er niet uit konden... Maar kan ook zijn dat ik er anders over denk omdat ik ze kende (jongste zat bij me op basisschool).

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

http://www.nu.nl/binnenland/3747900/twintig-jaar-cel-en-tbs-dodelijke-brand-cuijk.html

Te weinig.
Want?
tbs duurt lang hoor.

Gevangenis mag wel wat langer. Die mensen zijn levend verbrand, de buren hebben hun zelfs horen schreeuwen omdat ze er niet uit konden... Maar kan ook zijn dat ik er anders over denk omdat ik ze kende (jongste zat bij me op basisschool).

Het is een verschrikkelijke gebeurtenis, dat ben ik met je eens; maar de verdachte was ontoerekeningsvatbaar, wat inhoudt dat hij minder over gevolgen na kan denken dan mensen die dat niet zijn, en dat ie daarom een lagere straf krijgt dan een normaal iemand.

Een mensenleven kun je sowieso nooit omzetten in aantal jaren gevangenisstraf, maar 20 jaar gevangenisstraf en nog een aantal jaar tbs (wat ook zo levenslang kan worden) lijkt me hier wel rechtvaardig. Al weet ik natuurlijk ook niet alles van die zaak om er een goed oordeel over te hebben.

Hoe alles precies is gebeurd en de uitspraak van de rechter met waarom ze voor 20 jaar hebben gekozen kun je hier nalezen trouwens, best interessant:
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBOBR:2014:1681

toevoeging op 10 april 2014, 12:45:37:

Quote:
Het recidiverisico wordt -in het geval van een bewezenverklaring- zowel klinisch, als met behulp van een semigestructureerd risicotaxatie-instrument (HKT-30) als (erg) hoog ingeschat. Betrokkene is herhaaldelijk niet in staat gebleken om te kunnen omgaan met tegenslagen, conflicten of krenkingen. Hij kan dan zeer onvoorspelbaar reageren. Er is een gestoorde agressieregulatie en impulscontrole. Hij kan de gevolgen en impact van zijn handelen op emotioneel vaak niet goed overzien en inschatten. Betrokkene is bekend met eerdere geweldsdelicten en werd vele malen verdacht van (ernstige) delicten, waaronder brandstichting. Er is een ernstig belaste psychiatrische en justitiële familieanamnese. Betrokkene heeft een fascinatie voor wapens. Hij is niet in staat tot het aangaan van volwassen relaties en functioneert sociaal-emotioneel op het niveau van een vier- tot zesjarig kind en heeft een gebrekkige coping. Betrokkene heeft in zijn optiek niets te verliezen, wat kan leiden tot auto-destructief suïcidaal maar ook uitagerend en agressief gedrag. Onderzoeker adviseert uw rechtscollege -in het geval van een bewezenverklaring- tot het opleggen van de maatregel van terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege in een gespecialiseerde instelling met een hoge mate van zorg- en beveiligingsniveau (waarbij te denken valt aan Hoeve Bosschoord/FPC de Beucken) om het gevaar, ook op de langere termijn, af te wenden en te borgen.

als ik een gokje mag wagen dan denk ik dat ie alsnog levenslang vast blijft zitten; zulke mensen veranderen niet zomaar

even je studie skills showen

Lennard is de opvolger van Mr Visser

Luukvdo schreef:

Lennard is de opvolger van Mr Visser

Liever de skills en bekendheid van Bram, alleen dan iets meer volgens de regeltjes

Azdinnn schreef:

16 tekens beetje overdreven, niet?

Ik heb voor sommige diensten een wachtwoord > 100 tekens.
Het wordt er niet onveiliger op, en qua brute force duurt het alleen maar langer.
Zolang dat het nog jaren duurt met hele goede servers.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

http://www.nu.nl/binnenland/3747900/twintig-jaar-cel-en-tbs-dodelijke-brand-cuijk.html

Te weinig.

Want?
tbs duurt lang hoor.

Gevangenis mag wel wat langer. Die mensen zijn levend verbrand, de buren hebben hun zelfs horen schreeuwen omdat ze er niet uit konden... Maar kan ook zijn dat ik er anders over denk omdat ik ze kende (jongste zat bij me op basisschool).

Het is een verschrikkelijke gebeurtenis, dat ben ik met je eens; maar de verdachte was ontoerekeningsvatbaar, wat inhoudt dat hij minder over gevolgen na kan denken dan mensen die dat niet zijn, en dat ie daarom een lagere straf krijgt dan een normaal iemand.

Een mensenleven kun je sowieso nooit omzetten in aantal jaren gevangenisstraf, maar 20 jaar gevangenisstraf en nog een aantal jaar tbs (wat ook zo levenslang kan worden) lijkt me hier wel rechtvaardig. Al weet ik natuurlijk ook niet alles van die zaak om er een goed oordeel over te hebben.

Hoe alles precies is gebeurd en de uitspraak van de rechter met waarom ze voor 20 jaar hebben gekozen kun je hier nalezen trouwens, best interessant:
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBOBR:2014:1681

toevoeging op 10 april 2014, 12:45:37:

Quote:
Het recidiverisico wordt -in het geval van een bewezenverklaring- zowel klinisch, als met behulp van een semigestructureerd risicotaxatie-instrument (HKT-30) als (erg) hoog ingeschat. Betrokkene is herhaaldelijk niet in staat gebleken om te kunnen omgaan met tegenslagen, conflicten of krenkingen. Hij kan dan zeer onvoorspelbaar reageren. Er is een gestoorde agressieregulatie en impulscontrole. Hij kan de gevolgen en impact van zijn handelen op emotioneel vaak niet goed overzien en inschatten. Betrokkene is bekend met eerdere geweldsdelicten en werd vele malen verdacht van (ernstige) delicten, waaronder brandstichting. Er is een ernstig belaste psychiatrische en justitiële familieanamnese. Betrokkene heeft een fascinatie voor wapens. Hij is niet in staat tot het aangaan van volwassen relaties en functioneert sociaal-emotioneel op het niveau van een vier- tot zesjarig kind en heeft een gebrekkige coping. Betrokkene heeft in zijn optiek niets te verliezen, wat kan leiden tot auto-destructief suïcidaal maar ook uitagerend en agressief gedrag. Onderzoeker adviseert uw rechtscollege -in het geval van een bewezenverklaring- tot het opleggen van de maatregel van terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege in een gespecialiseerde instelling met een hoge mate van zorg- en beveiligingsniveau (waarbij te denken valt aan Hoeve Bosschoord/FPC de Beucken) om het gevaar, ook op de langere termijn, af te wenden en te borgen.

als ik een gokje mag wagen dan denk ik dat ie alsnog levenslang vast blijft zitten; zulke mensen veranderen niet zomaar

3 mensen levens*

Maar hem vind ik zes al raar want hij was in de 20 en had een relatie of iets met die jongste... Dat vind ik al verkeerd. Maar ja er is niks aan te veranderen, laten we hopen dat hij daar voor de rest van zijn leven zit.