Blendle

Unites schreef:

Ik vind het een van de domste en slechtste concepten ooit. Tegenwoordig zijn alle artikelen op internet te vinden.

Beetje kansloze reactie vind je niet. Heb je mijn openingspost gelezen? Nee. Want dan had je wel gelezen dat de artikelen op Bynder niet op internet staan.

Jordyz schreef:

Dus als ik het goed begrijp, je betaalt (net zoals Spotify) en kunt dan artikels lezen?

Klopt. Alleen betaal je bij Spotify per maand en betaal je bij Blendle per artikel. Het duurste artikel is 1 euro en de goedkoopste is 0,01 cent. Bijna alle artikelen die ik nu gelezen heb vond ik de moeite waard. En als je het artikel niks vindt dan kun je je geld terug krijgen door op een knop te drukken.

toevoeging op 9 mei 2014, 15:00:12:

Jordyz schreef:

Terwijl er ook artikelen op NOS en Nu.nl te lezen zijn.

Nee. Echt alleen maar kranten en tijdschriften. Geen online kranten.

En het ziet er allemaal smooth uit

Ik lees liever op papier dus ik houd mn abonnementje op de Quest.

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Ik vind het een van de domste en slechtste concepten ooit. Tegenwoordig zijn alle artikelen op internet te vinden.

Beetje kansloze reactie vind je niet. Heb je mijn openingspost gelezen? Nee. Want dan had je wel gelezen dat de artikelen op Bynder niet op internet staan.

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Dus als ik het goed begrijp, je betaalt (net zoals Spotify) en kunt dan artikels lezen?

Klopt. Alleen betaal je bij Spotify per maand en betaal je bij Blendle per artikel. Het duurste artikel is 1 euro en de goedkoopste is 0,01 cent. Bijna alle artikelen die ik nu gelezen heb vond ik de moeite waard. En als je het artikel niks vindt dan kun je je geld terug krijgen door op een knop te drukken.

toevoeging op 9 mei 2014, 15:00:12:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Terwijl er ook artikelen op NOS en Nu.nl te lezen zijn.

Nee. Echt alleen maar kranten en tijdschriften. Geen online kranten.

Het klinkt wel leuk, alleen om nou te gaan betalen voor artikelen, 00,1 cent is best veel aangezien ik best veel artikelen lees.

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Patricka schreef:

Eerdere citaten tonen

Unites schreef:

Ik vind het een van de domste en slechtste concepten ooit. Tegenwoordig zijn alle artikelen op internet te vinden.

Beetje kansloze reactie vind je niet. Heb je mijn openingspost gelezen? Nee. Want dan had je wel gelezen dat de artikelen op Bynder niet op internet staan.

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Dus als ik het goed begrijp, je betaalt (net zoals Spotify) en kunt dan artikels lezen?

Klopt. Alleen betaal je bij Spotify per maand en betaal je bij Blendle per artikel. Het duurste artikel is 1 euro en de goedkoopste is 0,01 cent. Bijna alle artikelen die ik nu gelezen heb vond ik de moeite waard. En als je het artikel niks vindt dan kun je je geld terug krijgen door op een knop te drukken.

toevoeging op 9 mei 2014, 15:00:12:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Terwijl er ook artikelen op NOS en Nu.nl te lezen zijn.

Nee. Echt alleen maar kranten en tijdschriften. Geen online kranten.

Het klinkt wel leuk, alleen om nou te gaan betalen voor artikelen, 00,1 cent is best veel aangezien ik best veel artikelen lees.

Dan lees je 100 artikelen en dan kost het je net een euro.
Al zijn de meeste wel duurder dan 0,1

Voor 0,1 cent kun je zelfs 1000 artikelen lezen!

Neem gewoon een abonnement op de leesmap

Ik gebruik Blendle voor voor leuke opinie artikelen, vooral die van het NRC. Heb NRC altijd een leuke krant gevonden maar ik lees te weinig voor een duur abonnement dus Blendle is voor mij ideaal.

Unites schreef:

Neem gewoon een abonnement op de leesmap

Leuk joh, lekker negatief doen over iets en je grappen daarover breed laten zien bij de rest....
Mag ik je een sticker geven ?....

Ik vind het een leuk concept, zolang het maar geen paywall wordt met actuele hedendaagse nieuwsartikelen. Ik begrijp dat het voornamelijk vermakelijke artikelen zijn die erin staan?

Unites schreef:

Neem gewoon een abonnement op de leesmap

Ga jij lekker je leesmap in de trein, bus, taxi oid lezen. Ik hou het bij mijn iPhone of tablet met Blendle

Jep, het is inderdaad interessant. En ook erg tof dat je je geld terug kan krijgen als het artikel je niet bevalt.

Ik vraag me af hoeveel mensen daarvan misbruik zouden maken? Gewoon lezen, en dan zeggen dat het artikel gewoon niet bevalt.....

Aarclay schreef:

Jep, het is inderdaad interessant. En ook erg tof dat je je geld terug kan krijgen als het artikel je niet bevalt.

Ik vraag me af hoeveel mensen daarvan misbruik zouden maken? Gewoon lezen, en dan zeggen dat het artikel gewoon niet bevalt.....

Over misbruik gesproken volgensmij als je iets wilt lezen en snel weer wegklikt dan hoef je niet te betalen omdat je het volgens blendle niet gelezen kan hebben. Maar je kan dan toch ook gewoon printscreen maken en dan wegklikken?

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Aarclay schreef:

Jep, het is inderdaad interessant. En ook erg tof dat je je geld terug kan krijgen als het artikel je niet bevalt.

Ik vraag me af hoeveel mensen daarvan misbruik zouden maken? Gewoon lezen, en dan zeggen dat het artikel gewoon niet bevalt.....

Over misbruik gesproken volgensmij als je iets wilt lezen en snel weer wegklikt dan hoef je niet te betalen omdat je het volgens blendle niet gelezen kan hebben. Maar je kan dan toch ook gewoon printscreen maken en dan wegklikken?

Ja dat kan.
Maar hey, je kan ook een foto maken van de krant als hij in een kiosk ligt.

Alleen voor ekte gieren dus.

Aarclay schreef:

Jep, het is inderdaad interessant. En ook erg tof dat je je geld terug kan krijgen als het artikel je niet bevalt.

Ik vraag me af hoeveel mensen daarvan misbruik zouden maken? Gewoon lezen, en dan zeggen dat het artikel gewoon niet bevalt.....

Er zit wel een FUP achter dus echt misbruik er van maken zal niet gebeuren.