Luukvdo schreef:Wanneer word er dan wat aan gedaan? Begint een beetje irritant te wordenDatEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Aanvallen, voor de verandering.Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Fucking traag nu..... En multicraft ook, kan amper me server beheren op deze manier.... Wat is er aan de hand?
Dylanh schreef:Lees je eens in wat een aanval inhoudt.Wanneer word er dan wat aan gedaan? Begint een beetje irritant te wordenEerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:DatEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Aanvallen, voor de verandering.Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Fucking traag nu..... En multicraft ook, kan amper me server beheren op deze manier.... Wat is er aan de hand?
. Dat had anders wel geholpen denk ik.
Lennard schreef:Waarom hebben jullie een Twitter account waar niets mee gedaan wordt op zulke momenten?Lees je eens in wat een aanval inhoudt.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Wanneer word er dan wat aan gedaan? Begint een beetje irritant te wordenEerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:DatEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Aanvallen, voor de verandering.Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Fucking traag nu..... En multicraft ook, kan amper me server beheren op deze manier.... Wat is er aan de hand?
Xjessex schreef:1. omdat ik tijdens aanvallen altijd terughoudend ben met informatie en details; we hebben achter de schermen van alles gedaan met groot succes, maar het is niet de bedoeling dat er bepaalde informatie naar de betreffende aanvallers lekt, en bovendien gaat het hun juist om de eer, ze doen het er om om o.a. paniektweets van ons te zien verschijnenWaarom hebben jullie een Twitter account waar niets mee gedaan wordt op zulke momenten?Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Lees je eens in wat een aanval inhoudt.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Wanneer word er dan wat aan gedaan? Begint een beetje irritant te wordenEerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:DatEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Aanvallen, voor de verandering.Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Fucking traag nu..... En multicraft ook, kan amper me server beheren op deze manier.... Wat is er aan de hand?
Waarom is er geen status pagina op een ander netwerk met updates / het probleem?
Waarom is er geen backup netwerk?
Dylanh schreef:Niet als je het IP van een server weet. Overigens is CloudFlare geen "Anti DDoS middel" simpelweg omdat zoiets niet bestaat.Cloudflare hoort aanvallen toch tegen te houden?
Sevvlor schreef:Dat maakt voor ons niet meer uit.Niet als je het IP van een server weet.
Lennard schreef:Aha... Lemme guess... Hardware firewall? Zwaardere servers? Redundant networking?Dat maakt voor ons niet meer uit.Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:Niet als je het IP van een server weet.
Sevvlor schreef:Aha... Lemme guess... Hardware firewall? Zwaardere servers? Redundant networking?Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Dat maakt voor ons niet meer uit.Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:Niet als je het IP van een server weet.
Lennard schreef:omdat ik tijdens aanvallen altijd terughoudend ben met informatie en details
Lennard schreef:Ik had ook niet echt een serieus antwoord verwachtEerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:Aha... Lemme guess... Hardware firewall? Zwaardere servers? Redundant networking?Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Dat maakt voor ons niet meer uit.Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:Niet als je het IP van een server weet.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:omdat ik tijdens aanvallen altijd terughoudend ben met informatie en details
Lennard schreef:Bedoel ook niet dezelfde server1. omdat ik tijdens aanvallen altijd terughoudend ben met informatie en details; we hebben achter de schermen van alles gedaan met groot succes, maar het is niet de bedoeling dat er bepaalde informatie naar de betreffende aanvallers lekt, en bovendien gaat het hun juist om de eer, ze doen het er om om o.a. paniektweets van ons te zien verschijnenEerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Waarom hebben jullie een Twitter account waar niets mee gedaan wordt op zulke momenten?Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Lees je eens in wat een aanval inhoudt.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Wanneer word er dan wat aan gedaan? Begint een beetje irritant te wordenEerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:DatEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Aanvallen, voor de verandering.Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Fucking traag nu..... En multicraft ook, kan amper me server beheren op deze manier.... Wat is er aan de hand?
Waarom is er geen status pagina op een ander netwerk met updates / het probleem?
Waarom is er geen backup netwerk?
2. zie hierboven
3. aan een backup netwerk heb je niks zolang je machines vol onder vuur liggen; het netwerk zelf is prima, en voor dit soort gasten een loadbalancer met extra servers aanschaffen zie ik niet zitten
Xjessex schreef:Als shared hoster zijn twee servers geen optie. Omdat de data dan constant gesynchroniseerd moet worden.Bedoel ook niet dezelfde serverEerdere citaten tonen
Lennard schreef:1. omdat ik tijdens aanvallen altijd terughoudend ben met informatie en details; we hebben achter de schermen van alles gedaan met groot succes, maar het is niet de bedoeling dat er bepaalde informatie naar de betreffende aanvallers lekt, en bovendien gaat het hun juist om de eer, ze doen het er om om o.a. paniektweets van ons te zien verschijnenEerdere citaten tonen
Xjessex schreef:Waarom hebben jullie een Twitter account waar niets mee gedaan wordt op zulke momenten?Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Lees je eens in wat een aanval inhoudt.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Wanneer word er dan wat aan gedaan? Begint een beetje irritant te wordenEerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:DatEerdere citaten tonen
Lennard schreef:Aanvallen, voor de verandering.Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:Fucking traag nu..... En multicraft ook, kan amper me server beheren op deze manier.... Wat is er aan de hand?
Waarom is er geen status pagina op een ander netwerk met updates / het probleem?
Waarom is er geen backup netwerk?
2. zie hierboven
3. aan een backup netwerk heb je niks zolang je machines vol onder vuur liggen; het netwerk zelf is prima, en voor dit soort gasten een loadbalancer met extra servers aanschaffen zie ik niet zitten
en dan extra server ipv netwerk
En daar dan het ip alleen aan actieve leden geven, waarvan je zn beetje zeker weet dat die geen ddos aanval zullen doen.
De leden die hier al langer zitten oid.
Alleen is wel extra werk om ook die server te onderhouden, source kan automatisch gaan.
Maar ik snap zeker als je het geen (goede) optie vindt
Xjessex schreef:Kipsaté?forum