die 5 mensen hebben dus niets ingeleverd?
Web-Programming Wedstrijd
@Rik: het klinkt kinderachtig maar de volgende keer zou ik gewoon wat voorwaarden aan de deelname vastplakken en duidelijke afspraken met wanneer er iets ingeleverd moet worden. Ook de inschrijving voortaan iets langer open houden zodat iedereen de tijd neemt om er goed over na te denken voordat hij/zij zich inschrijft. Maar goed, daar heb je nu niks meer aan...

Ik heb wel iets gemaakt maar toen ik het vanmiddag in wou gaan leveren moest ik per direct mijn pc uitzetten dus kon ik het niet versturen. Ik zal het zometeen ff sturen
EDIT: Verstuurd
EDIT: Verstuurd
rik sorry ik heb het echt fucking druk de laatste tijd school werk chilln enz.
Ik had toch ingeleverd

Ik zal vandaag eens de scripts beoordelen. Gisteren moest ik nog tot 20:00 voor school werken en toen moest mijn PC uit 

Anubisfan
Netheid: 1
Bestendigheid: 1
Snelheid: 1
Gebruiksvriendelijkheid: 1
Opties: 1
Je hebt de code gestolen, dit betekend dat je voor alles 1 punt krijgt. Helaas.
Baseldekker
Netheid: 7
Bestendigheid: 7
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 5
Opties: 6
Je code ziet er vrij goed uit. Maar je had iets netter kunnen coderen.
Ook zijn de opties minimaal, en niet erg handig uitgewerkt.
Bestendigheid is ook lager omdat je niet checkt of product wel gebruikt mag worden, niet dat dit zo erg is,
maar met een klein script kost dat gauw veel punten.
Erik
Netheid: 8
Bestendigheid: 7
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 5
Opties: 6
Net als bij baseldekkerworden sommige fouten niet afgehandeld. En de opties zijn ook hier minimaal,
en niet uitgewerkt.
Ook jij had iets netter kunnen coderen
Kjeld
Netheid: 7
Bestendigheid: 6
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 5
Opties: 7.5
Ook hier is het niet handig uitgewerkt. Een pluspunt is wel het binaire naar decimaal en omgekeerd.
Ook is het handig dat je met cijfers achter de komma kan werken!
Luukvdo
Netheid: 6.5
Bestendigheid: 8
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 5
Opties: 7.5
Ook hier is het weer niet handig uitgewerkt. Pluspunt is keuze van hoeveel decimalen je wilt hebben.
Ook berekening onthouden is handig om erbij te hebben ja.
Eval is wel wat jammer dat dat in de code staat.
Sjoerd
Netheid: 8
Bestendigheid: 6
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 6
Opties: 8.5
Ik heb mijn twijfels of dit volledig zelf is gemaakt, echter kon ik geen harde bewijzen vinden.
De opties zijn vrij uitgebreid, en zijn ook goed toegankelijk, echter is het jammer dat je zelf niets kan intypen,
Ook geeft de rekenmachine NaN als je iets fouts invoert. Dit had je beter kunnen veranderen naar "Geen uitkomst mogelijk" of iets dergelijks.
Ook kan je nadat je een berekening hebt gemaakt en op "=" hebt gedrukt, niet meer verder berekenen. Erg jammer
Over de beoordelingen kan niet worden gecorrespondeerd, tenzij je bewijs hebt tegen uitspraken van mij
Netheid: 1
Bestendigheid: 1
Snelheid: 1
Gebruiksvriendelijkheid: 1
Opties: 1
Je hebt de code gestolen, dit betekend dat je voor alles 1 punt krijgt. Helaas.
Baseldekker
Netheid: 7
Bestendigheid: 7
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 5
Opties: 6
Je code ziet er vrij goed uit. Maar je had iets netter kunnen coderen.
Ook zijn de opties minimaal, en niet erg handig uitgewerkt.
Bestendigheid is ook lager omdat je niet checkt of product wel gebruikt mag worden, niet dat dit zo erg is,
maar met een klein script kost dat gauw veel punten.
Erik
Netheid: 8
Bestendigheid: 7
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 5
Opties: 6
Net als bij baseldekkerworden sommige fouten niet afgehandeld. En de opties zijn ook hier minimaal,
en niet uitgewerkt.
Ook jij had iets netter kunnen coderen
Kjeld
Netheid: 7
Bestendigheid: 6
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 5
Opties: 7.5
Ook hier is het niet handig uitgewerkt. Een pluspunt is wel het binaire naar decimaal en omgekeerd.
Ook is het handig dat je met cijfers achter de komma kan werken!
Luukvdo
Netheid: 6.5
Bestendigheid: 8
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 5
Opties: 7.5
Ook hier is het weer niet handig uitgewerkt. Pluspunt is keuze van hoeveel decimalen je wilt hebben.
Ook berekening onthouden is handig om erbij te hebben ja.
Eval is wel wat jammer dat dat in de code staat.
Sjoerd
Netheid: 8
Bestendigheid: 6
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 6
Opties: 8.5
Ik heb mijn twijfels of dit volledig zelf is gemaakt, echter kon ik geen harde bewijzen vinden.
De opties zijn vrij uitgebreid, en zijn ook goed toegankelijk, echter is het jammer dat je zelf niets kan intypen,
Ook geeft de rekenmachine NaN als je iets fouts invoert. Dit had je beter kunnen veranderen naar "Geen uitkomst mogelijk" of iets dergelijks.
Ook kan je nadat je een berekening hebt gemaakt en op "=" hebt gedrukt, niet meer verder berekenen. Erg jammer
Over de beoordelingen kan niet worden gecorrespondeerd, tenzij je bewijs hebt tegen uitspraken van mij
Wat is opdracht 2? 

Lol? Gestolen?
Rik schreef:Netheid: 8Sjoerd
Bestendigheid: 6
Snelheid: 8
Gebruiksvriendelijkheid: 6
Opties: 8.5
Ik heb mijn twijfels of dit volledig zelf is gemaakt, echter kon ik geen harde bewijzen vinden.
De opties zijn vrij uitgebreid, en zijn ook goed toegankelijk, echter is het jammer dat je zelf niets kan intypen,
Ook geeft de rekenmachine NaN als je iets fouts invoert. Dit had je beter kunnen veranderen naar "Geen uitkomst mogelijk" of iets dergelijks.
Ook kan je nadat je een berekening hebt gemaakt en op "=" hebt gedrukt, niet meer verder berekenen. Erg jammer
tjah, je kan geen wortel van een getal in de - doen
NaN doet hij dan automatisch met javascript, Not a Number 
ik heb eigenlijk gewoon een beetje Rekenmachine van je pc in Start => Uitvoeren => calc nageaapt
alleen ik wist niet waar die % knop voor isvolgens mij is hij niet eens helemaal af
want met dat = gebeuren wou ik nog bij elke functie iets doen van
als uitkom = true, en je drukt om +, -, / of *, dat hij dan gewoon met hetzelfde getal verder gaat

maarja
verder ben ik wel blij met me cijfer

Anubisfan:
Lol? Gestolen?
http://www.xs4all.nl/~werksman/webmees/js_vb_rekenmachine.html
Anubisfan
Enkel namen & indenting zijn anders / andere volgorde van functies. De rest is gewoon exact hetzelfde manier. Kom maar met harde bewijzen dat je het zelf hebt gemaakt.
Lol? Gestolen?
http://www.xs4all.nl/~werksman/webmees/js_vb_rekenmachine.html
<script type="text/javascript" language="JavaScript">
function pad(anystr) {
document.calc.shownum.value += anystr
}
function calcit() {
document.calc.shownum.value = eval(document.calc.shownum.value)
}
function clearit() {
document.calc.shownum.value = ""
}
function backspace() {
curvalue = document.calc.shownum.value
curlength = curvalue.length
curvalue = curvalue.substring(0,curlength-1)
document.calc.shownum.value = curvalue
}
</script> Anubisfan
<script type="text/javascript">
//Functie om cijfer/teken in balkje te plaatsen.
function plaatsen(str)
{
document.rekenmachine.waarde.value += str;
}
//Balkje legen.
function leeg()
{
document.rekenmachine.waarde.value = "";
}
//Backspace functie.
function backspace()
{
curwaarde = document.rekenmachine.waarde.value;
lengte = curwaarde.length;
curwaarde = curwaarde.substring(0,lengte-1);
document.rekenmachine.waarde.value = curwaarde;
}
//Uitrekenen.
function is()
{
document.rekenmachine.waarde.value = eval(document.rekenmachine.waarde.value);
}
</script> Enkel namen & indenting zijn anders / andere volgorde van functies. De rest is gewoon exact hetzelfde manier. Kom maar met harde bewijzen dat je het zelf hebt gemaakt.
Dat lijkt inderdaad, maar kom jij maar eens met harde bewijzen dat het niet zelf is gemaakt..Heb ik net geplaats +
Over de beoordelingen kan niet worden gecorrespondeerd, tenzij je bewijs hebt tegen uitspraken van mij
Stond onder de beoordeling
Over de beoordelingen kan niet worden gecorrespondeerd, tenzij je bewijs hebt tegen uitspraken van mij
Stond onder de beoordeling

Waarom zeg je dan dat ik met harde bewijzen moet komen?
Het staat toch vast.
Het staat toch vast.