Offtopic topic #61 - Juich voor Nederland Editie!

Gestart doorRobindh2.511 reacties7.091 weergaven

2.512 berichten · pagina 42 van 168

Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
België? Die is momenteel van België (voor zover ik weet).

En waarom moet België van iets zijn als er "is" staat? emo Het is gewonnen. Net zoals ik kan zeggen, Sevvlor is dom. Gewonnen / dom => allebei bijvoegelijke naamwoorden.

toevoeging op 2 juli 2014, 00:53:57:
Voor de rest is dit weer een beetje een klootzak actie Luuk, en jij ook Sevvlor. emo Sommige dingen zeggen Belgen gewoon anders. Hoef je me niet op aan te spreken.
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Raaoul schreef:
België? Die is momenteel van België (voor zover ik weet).

En waarom moet België van iets zijn als er "is" staat? emo Het is gewonnen. Net zoals ik kan zeggen, Sevvlor is dom. Gewonnen / dom => allebei bijvoegelijke naamwoorden.
toevoeging op 2 juli 2014, 00:53:57:
Voor de rest is dit weer een beetje een klootzak actie Luuk, en jij ook Sevvlor. emo Sommige dingen zeggen Belgen gewoon anders. Hoef je me niet op aan te spreken.

Tering zeg, hoe de fuck moet ik het verschil zien tussen een spelfout en zulke taalverschillen/dialect (geef het eens een leuke naam)? Ik ken er een boel maar deze niet. Ik ga er gewoon vanuit dat het een foutje was. Als dat mij een klootzak maakt so be it.

toevoeging op 2 juli 2014, 00:58:01:
Sorry dat ik geen Belgenlands spreek. emo
0
Berichten
16.500
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
emoemo!!!!!!!!
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Sevvlor schreef:
Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:
België? Die is momenteel van België (voor zover ik weet).
En waarom moet België van iets zijn als er "is" staat? emo Het is gewonnen. Net zoals ik kan zeggen, Sevvlor is dom. Gewonnen / dom => allebei bijvoegelijke naamwoorden.

toevoeging op 2 juli 2014, 00:53:57:
Voor de rest is dit weer een beetje een klootzak actie Luuk, en jij ook Sevvlor. emo Sommige dingen zeggen Belgen gewoon anders. Hoef je me niet op aan te spreken.

Tering zeg, hoe de fuck moet ik het verschil zien tussen een spelfout en zulke taalverschillen/dialect (geef het eens een leuke naam)? Ik ken er een boel maar deze niet. Ik ga er gewoon vanuit dat het een foutje was. Als dat mij een klootzak maakt so be it.

toevoeging op 2 juli 2014, 00:58:01:
Sorry dat ik geen Belgenlands spreek. emo
Je hebt vorige keer ook zo gereageerd... je wist het al. En dat maakt je een klootzak, ja.

toevoeging op 2 juli 2014, 01:02:14:
Jelleh schreef:
Hahahahaha emosadley
0
Thom

Lid

Berichten
10.654
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Raaoul schreef:
België? Die is momenteel van België (voor zover ik weet).

En waarom moet België van iets zijn als er "is" staat? emo Het is gewonnen. Net zoals ik kan zeggen, Sevvlor is dom. Gewonnen / dom => allebei bijvoegelijke naamwoorden.
toevoeging op 2 juli 2014, 00:53:57:
Voor de rest is dit weer een beetje een klootzak actie Luuk, en jij ook Sevvlor. emo Sommige dingen zeggen Belgen gewoon anders. Hoef je me niet op aan te spreken.

In het Nederlands Nederlands(?emo) is "gewonnen" in "België is gewonnen" geen bijvoeglijk naamwoord maar een voltooid deelwoord, voor als je je afvroeg wat er raar is voor ons.
Tenminste, zo vat ik het op.
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Raaoul schreef:
Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:
Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:
België? Die is momenteel van België (voor zover ik weet).
En waarom moet België van iets zijn als er "is" staat? emo Het is gewonnen. Net zoals ik kan zeggen, Sevvlor is dom. Gewonnen / dom => allebei bijvoegelijke naamwoorden.

toevoeging op 2 juli 2014, 00:53:57:
Voor de rest is dit weer een beetje een klootzak actie Luuk, en jij ook Sevvlor. emo Sommige dingen zeggen Belgen gewoon anders. Hoef je me niet op aan te spreken.

Tering zeg, hoe de fuck moet ik het verschil zien tussen een spelfout en zulke taalverschillen/dialect (geef het eens een leuke naam)? Ik ken er een boel maar deze niet. Ik ga er gewoon vanuit dat het een foutje was. Als dat mij een klootzak maakt so be it.

toevoeging op 2 juli 2014, 00:58:01:
Sorry dat ik geen Belgenlands spreek. emo
Je hebt vorige keer ook zo gereageerd... je wist het al. En dat maakt je een klootzak, ja.

toevoeging op 2 juli 2014, 01:02:14:
Eerdere citaten tonen
Jelleh schreef:
Hahahahaha emosadley
Alsof ik dat heb onthouden. Zal ik de volgende keer iedereen hier vervelen met plat Rotterdams? Nu heb ik alleen thommie lastig gevallen emo
0
Berichten
18.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Thom schreef:
Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:
België? Die is momenteel van België (voor zover ik weet).
En waarom moet België van iets zijn als er "is" staat? emo Het is gewonnen. Net zoals ik kan zeggen, Sevvlor is dom. Gewonnen / dom => allebei bijvoegelijke naamwoorden.

toevoeging op 2 juli 2014, 00:53:57:
Voor de rest is dit weer een beetje een klootzak actie Luuk, en jij ook Sevvlor. emo Sommige dingen zeggen Belgen gewoon anders. Hoef je me niet op aan te spreken.

In het Nederlands Nederlands(?emo) is "gewonnen" in "België is gewonnen" geen bijvoeglijk naamwoord maar een voltooid deelwoord, voor als je je afvroeg wat er raar is voor ons.
Tenminste, zo vat ik het op.
Dit, daarom vond ik het raar. Beetje jammer dat dan meteen gezien wordt als een klootzak actie
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
oké sorry, heb misschien wat overgereageerd emo
0
Berichten
21.633
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
ja jij bent ook een klootzak!!!
0
Berichten
2.626
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
is gewonnen is in die context gewoon echt fout volgens mij hoor.
0
Robindh

Lid · Topicstarter

Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Raaoul schreef:
België is gewonnen.
Nog maximaal 2 wedstrijden, Argentinië word lastig. Als België daar weer geluk heeft dan maakt Nederland er wel een einde aan.
0
Berichten
9.454
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Caner schreef:
Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:
Eerdere citaten tonen
Caner schreef:
Eerdere citaten tonen
Sanderc schreef:
Vroeger was het internet nog van niemand.
Nu is het internet al bijna gewoon van Google cryZag net dat ze begonnen waren let het verkopen van domeinnamen, nu gaan ze die richting ook al uit...

oh jemig wat erg emo
He kom op mensen. Google is een, ondanks Google+, fantastisch bedrijf dat geweldige dingen ontwikkeld en zal blijven ontwikkelen.
hahahaha no. Google ontwikkelt alleen maar producten voor mensen met als doel hun privacy te schenden.

Lees je überhaupt wel op nieuwssites hoe vaak Google voor de rechter word gedaagd omdat ze privacy schenden van mensen?

(zelfde geld voor Facebook, hun grootste bron van inkomsten krijgen ze door het verkopen van data van mensen emo)
Dus? Je gegevens liggen bij elk bedrijf, waar je ook bent. En deze worden hoogstwaarschijnlijk ook gedeeld met andere bedrijven. Het kan me een worst schelen dat ze mijn gegevens weten yes_new
Ligt eraan welke gegevens, ik bedenk me altijd goed wat ik erop wil zetten maar soms zie je ook mensen hun hele leven erop hebben gezet. Werkgevers trekken het gewoon naar, en Facebook verkoopt. Daar zou ik dan wel moeite bij hebben.
0
Berichten
16.500
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Omg, veel te vroeg op moeten staan cry.
0
Berichten
20.364
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Jelleh schreef:
Omg, veel te vroeg op moeten staan cry.
Thats my life everyday.

Waarom zie ik geen Add Paypal staan bij Google Play sadley
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren