Offtopic topic #61 - Juich voor Nederland Editie!

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Sanderc schreef:

Eerdere citaten tonen

Robindh schreef:

Eerdere citaten tonen

Sanderc schreef:

Meh ik ben in Frankrijk dus ik kan de livestreams van de Tour De France en het WK niet bekijken via Sporza.be of Nos.nl wegens mijn geografische locatie

Kent er iemand zo de Franse Sportsite waar ik dan De Tour en het WK kan volgen?

npo.nl

Hoort bij NOS en werkt dus ook niet

Neem een VPN?

Timkb schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Niersteen schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Flikkers bij dealextreme gaan ze zeggen dat hun de belasting en zo betalen, krijg ik me apkketje en zie ik hoe ze dat doen. De waarde van me pakketje hebben ze gewoon vervalst, ik heb 23 euro betaald en op het pwkketje staat een waarde van 6.83 euro. Daardoor is het bedrag lager en hoefen ze niks te betalen .

Als jij een pakketje ontvangt uit China van boven de €22 dan is DealExtreme niet diegene die omzetbelasting betaald, maar dan ben jij diegene. De Chinese overheid stimuleert de export, zij controleren alleen of er verboden goederen vanuit China naar Nederland gaan. Het vervalsen van een prijs maakt hen niks uit. Dat zou betekenen dat, aangezien jouw betaalde bedrag €23 is, jij totaal €27,83 kwijt zou zijn voor alleen je BTW:

23 * 1,21 = 27,83
27,83 - 23 = 4,83 <-- BTW bedrag

Daarnaast komen er nog €13 declareringskosten bij die PostNL en de douane jou in rekening brengt. Ik vind die scheldpartij op Dealextreme ook nergens over gaan. Je mag blij zijn dat DealExtreme je waarde vervalst. Enfin, het wordt natuurlijk een ander verhaal als jij graag meer wil betalen.

//

Ik heb recentelijk ook een bestelling van €26 gedaan via BangGood. Ik ben júíst blij dat zij de waarde met 75% verlagen op het pakket. Het enige nadeel wat je kunt krijgen is dat wanneer de douane gaat twijfelen over de waarde van het pakket, jij alsnog het risico loopt dat je meer moet betalen of dat het pakket vernietigd/teruggestuurd wordt.

Op hun website staat dat hun het betalen. Maar ja verbannen dus yolo

Waar? Als je naar de FAQ gaat zie ik toch erg duidelijk in dit artikel http://cs.dx.com/FAQ/Detail/10 dat je zelf verantwoordelijk bent (logisch ook ).

Ben blij dat DX je matst door de waarde ter vervalsen, die 23 euro had een stuk hoger kunnen zijn.

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Niersteen schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Flikkers bij dealextreme gaan ze zeggen dat hun de belasting en zo betalen, krijg ik me apkketje en zie ik hoe ze dat doen. De waarde van me pakketje hebben ze gewoon vervalst, ik heb 23 euro betaald en op het pwkketje staat een waarde van 6.83 euro. Daardoor is het bedrag lager en hoefen ze niks te betalen .

Als jij een pakketje ontvangt uit China van boven de €22 dan is DealExtreme niet diegene die invoerrechten betaald, maar dan ben jij diegene. De Chinese overheid stimuleert de export, zij controleren alleen of er verboden goederen vanuit China naar Nederland gaan. Het vervalsen van een prijs maakt hen niks uit. Dat zou betekenen dat, aangezien jouw betaalde bedrag €23 is, jij totaal €27,83 kwijt zou zijn voor alleen je BTW:

23 * 1,21 = 27,83
27,83 - 23 = 4,83 <-- BTW bedrag

Daarnaast komen er nog €13 declareringskosten bij die PostNL en de douane jou in rekening brengt. Ik vind die scheldpartij op Dealextreme ook nergens over gaan. Je mag blij zijn dat DealExtreme je waarde vervalst. Enfin, het wordt natuurlijk een ander verhaal als jij graag meer wil betalen.

Net lid en meteen het Offtopic topic ontdekt: hi dubbelaccount

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Niersteen schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Flikkers bij dealextreme gaan ze zeggen dat hun de belasting en zo betalen, krijg ik me apkketje en zie ik hoe ze dat doen. De waarde van me pakketje hebben ze gewoon vervalst, ik heb 23 euro betaald en op het pwkketje staat een waarde van 6.83 euro. Daardoor is het bedrag lager en hoefen ze niks te betalen .

Als jij een pakketje ontvangt uit China van boven de €22 dan is DealExtreme niet diegene die invoerrechten betaald, maar dan ben jij diegene. De Chinese overheid stimuleert de export, zij controleren alleen of er verboden goederen vanuit China naar Nederland gaan. Het vervalsen van een prijs maakt hen niks uit. Dat zou betekenen dat, aangezien jouw betaalde bedrag €23 is, jij totaal €27,83 kwijt zou zijn voor alleen je BTW:

23 * 1,21 = 27,83
27,83 - 23 = 4,83 <-- BTW bedrag

Daarnaast komen er nog €13 declareringskosten bij die PostNL en de douane jou in rekening brengt. Ik vind die scheldpartij op Dealextreme ook nergens over gaan. Je mag blij zijn dat DealExtreme je waarde vervalst. Enfin, het wordt natuurlijk een ander verhaal als jij graag meer wil betalen.

Net lid en meteen het Offtopic topic ontdekt: hi dubbelaccount

Ik wil niet lullig doen maar ik ontdekte het forum onderdeel ook vrij snel, dus iedereen die als een "newbie" gebruikt maakt van het forum is volgens jou een dubbelaccount?

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Niersteen schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Flikkers bij dealextreme gaan ze zeggen dat hun de belasting en zo betalen, krijg ik me apkketje en zie ik hoe ze dat doen. De waarde van me pakketje hebben ze gewoon vervalst, ik heb 23 euro betaald en op het pwkketje staat een waarde van 6.83 euro. Daardoor is het bedrag lager en hoefen ze niks te betalen .

Als jij een pakketje ontvangt uit China van boven de €22 dan is DealExtreme niet diegene die invoerrechten betaald, maar dan ben jij diegene. De Chinese overheid stimuleert de export, zij controleren alleen of er verboden goederen vanuit China naar Nederland gaan. Het vervalsen van een prijs maakt hen niks uit. Dat zou betekenen dat, aangezien jouw betaalde bedrag €23 is, jij totaal €27,83 kwijt zou zijn voor alleen je BTW:

23 * 1,21 = 27,83
27,83 - 23 = 4,83 <-- BTW bedrag

Daarnaast komen er nog €13 declareringskosten bij die PostNL en de douane jou in rekening brengt. Ik vind die scheldpartij op Dealextreme ook nergens over gaan. Je mag blij zijn dat DealExtreme je waarde vervalst. Enfin, het wordt natuurlijk een ander verhaal als jij graag meer wil betalen.

Net lid en meteen het Offtopic topic ontdekt: hi dubbelaccount

Ik wil niet lullig doen maar ik ontdekte het forum onderdeel ook vrij snel, dus iedereen die als een "newbie" gebruikt maakt van het forum is volgens jou een dubbelaccount?

Heel toevallig verdacht ik jou daarom ook ;s;s

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Niersteen schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Flikkers bij dealextreme gaan ze zeggen dat hun de belasting en zo betalen, krijg ik me apkketje en zie ik hoe ze dat doen. De waarde van me pakketje hebben ze gewoon vervalst, ik heb 23 euro betaald en op het pwkketje staat een waarde van 6.83 euro. Daardoor is het bedrag lager en hoefen ze niks te betalen .

Als jij een pakketje ontvangt uit China van boven de €22 dan is DealExtreme niet diegene die invoerrechten betaald, maar dan ben jij diegene. De Chinese overheid stimuleert de export, zij controleren alleen of er verboden goederen vanuit China naar Nederland gaan. Het vervalsen van een prijs maakt hen niks uit. Dat zou betekenen dat, aangezien jouw betaalde bedrag €23 is, jij totaal €27,83 kwijt zou zijn voor alleen je BTW:

23 * 1,21 = 27,83
27,83 - 23 = 4,83 <-- BTW bedrag

Daarnaast komen er nog €13 declareringskosten bij die PostNL en de douane jou in rekening brengt. Ik vind die scheldpartij op Dealextreme ook nergens over gaan. Je mag blij zijn dat DealExtreme je waarde vervalst. Enfin, het wordt natuurlijk een ander verhaal als jij graag meer wil betalen.

Net lid en meteen het Offtopic topic ontdekt: hi dubbelaccount

Ik wil niet lullig doen maar ik ontdekte het forum onderdeel ook vrij snel, dus iedereen die als een "newbie" gebruikt maakt van het forum is volgens jou een dubbelaccount?

Heel toevallig verdacht ik jou daarom ook ;s;s

Word iedereen hier afgestempeld als dubbelaccount als hij/zij nieuw is?

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Niersteen schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Flikkers bij dealextreme gaan ze zeggen dat hun de belasting en zo betalen, krijg ik me apkketje en zie ik hoe ze dat doen. De waarde van me pakketje hebben ze gewoon vervalst, ik heb 23 euro betaald en op het pwkketje staat een waarde van 6.83 euro. Daardoor is het bedrag lager en hoefen ze niks te betalen .

Als jij een pakketje ontvangt uit China van boven de €22 dan is DealExtreme niet diegene die invoerrechten betaald, maar dan ben jij diegene. De Chinese overheid stimuleert de export, zij controleren alleen of er verboden goederen vanuit China naar Nederland gaan. Het vervalsen van een prijs maakt hen niks uit. Dat zou betekenen dat, aangezien jouw betaalde bedrag €23 is, jij totaal €27,83 kwijt zou zijn voor alleen je BTW:

23 * 1,21 = 27,83
27,83 - 23 = 4,83 <-- BTW bedrag

Daarnaast komen er nog €13 declareringskosten bij die PostNL en de douane jou in rekening brengt. Ik vind die scheldpartij op Dealextreme ook nergens over gaan. Je mag blij zijn dat DealExtreme je waarde vervalst. Enfin, het wordt natuurlijk een ander verhaal als jij graag meer wil betalen.

Net lid en meteen het Offtopic topic ontdekt: hi dubbelaccount

Ik wil niet lullig doen maar ik ontdekte het forum onderdeel ook vrij snel, dus iedereen die als een "newbie" gebruikt maakt van het forum is volgens jou een dubbelaccount?

Heel toevallig verdacht ik jou daarom ook ;s;s

Word iedereen hier afgestempeld als dubbelaccount als hij/zij nieuw is?

Nee hoor voor zover ik weet ben jij gewoon goed. Maar viel me gewoon op.

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Niersteen schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Flikkers bij dealextreme gaan ze zeggen dat hun de belasting en zo betalen, krijg ik me apkketje en zie ik hoe ze dat doen. De waarde van me pakketje hebben ze gewoon vervalst, ik heb 23 euro betaald en op het pwkketje staat een waarde van 6.83 euro. Daardoor is het bedrag lager en hoefen ze niks te betalen .

Als jij een pakketje ontvangt uit China van boven de €22 dan is DealExtreme niet diegene die invoerrechten betaald, maar dan ben jij diegene. De Chinese overheid stimuleert de export, zij controleren alleen of er verboden goederen vanuit China naar Nederland gaan. Het vervalsen van een prijs maakt hen niks uit. Dat zou betekenen dat, aangezien jouw betaalde bedrag €23 is, jij totaal €27,83 kwijt zou zijn voor alleen je BTW:

23 * 1,21 = 27,83
27,83 - 23 = 4,83 <-- BTW bedrag

Daarnaast komen er nog €13 declareringskosten bij die PostNL en de douane jou in rekening brengt. Ik vind die scheldpartij op Dealextreme ook nergens over gaan. Je mag blij zijn dat DealExtreme je waarde vervalst. Enfin, het wordt natuurlijk een ander verhaal als jij graag meer wil betalen.

Net lid en meteen het Offtopic topic ontdekt: hi dubbelaccount

Ik wil niet lullig doen maar ik ontdekte het forum onderdeel ook vrij snel, dus iedereen die als een "newbie" gebruikt maakt van het forum is volgens jou een dubbelaccount?

Heel toevallig verdacht ik jou daarom ook ;s;s

Word iedereen hier afgestempeld als dubbelaccount als hij/zij nieuw is?

Nee hoor voor zover ik weet ben jij gewoon goed. Maar viel me gewoon op.

Jij bent een dubbelspion

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Eerdere citaten tonen

Hanssie schreef:

Eerdere citaten tonen

Azdinnn schreef:

Eerdere citaten tonen

Niersteen schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelleh schreef:

Flikkers bij dealextreme gaan ze zeggen dat hun de belasting en zo betalen, krijg ik me apkketje en zie ik hoe ze dat doen. De waarde van me pakketje hebben ze gewoon vervalst, ik heb 23 euro betaald en op het pwkketje staat een waarde van 6.83 euro. Daardoor is het bedrag lager en hoefen ze niks te betalen .

Als jij een pakketje ontvangt uit China van boven de €22 dan is DealExtreme niet diegene die invoerrechten betaald, maar dan ben jij diegene. De Chinese overheid stimuleert de export, zij controleren alleen of er verboden goederen vanuit China naar Nederland gaan. Het vervalsen van een prijs maakt hen niks uit. Dat zou betekenen dat, aangezien jouw betaalde bedrag €23 is, jij totaal €27,83 kwijt zou zijn voor alleen je BTW:

23 * 1,21 = 27,83
27,83 - 23 = 4,83 <-- BTW bedrag

Daarnaast komen er nog €13 declareringskosten bij die PostNL en de douane jou in rekening brengt. Ik vind die scheldpartij op Dealextreme ook nergens over gaan. Je mag blij zijn dat DealExtreme je waarde vervalst. Enfin, het wordt natuurlijk een ander verhaal als jij graag meer wil betalen.

Net lid en meteen het Offtopic topic ontdekt: hi dubbelaccount

Ik wil niet lullig doen maar ik ontdekte het forum onderdeel ook vrij snel, dus iedereen die als een "newbie" gebruikt maakt van het forum is volgens jou een dubbelaccount?

Heel toevallig verdacht ik jou daarom ook ;s;s

Word iedereen hier afgestempeld als dubbelaccount als hij/zij nieuw is?

Nee hoor voor zover ik weet ben jij gewoon goed. Maar viel me gewoon op.

Jij bent een dubbelspion

Dylanh schreef:

Ik heb een stom liedje in me hoofd

Sanderc schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylanh schreef:

Ik heb een stom liedje in me hoofd

Laquelle?

Sjoerd schreef:

Bij mij doet de Adblock Plus extensie in Chrome het niet meer