Aarclay schreef:Maar je doet je wel voor als struisvogel om je kop in het zand te steken en niet in te gaan op de gevraagde stellingen.Eerdere citaten tonen
Jordii schreef:Leek me handiger om het in html te doen (als dit er was) want dan had ik alles in één, en hoefde ik niet steeds van het ene naar het andere bestand te gaan om iets terug te vinden.Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Als je nou eens gewoon uitlegt waarom je geen CSS wilt gebruiken in plaats die verdraaide kop in het zand te steken?????????????????Eerdere citaten tonen
Jordii schreef:Zeg niet dat het mis is, maar als het in html gewoon kon leek me dan handiger. Kan helaas dan ook niet. Dus doe het maar via CSS.Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Dit is depricated, leuk om te gebruiken als je nog in de jaren 90 leeft.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:?
Wat is er volgens jou (Jordii) mis met CSS?!?!?!Bedankt voor deze nuttige informatie, hiermee los ik het sowieso op.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:?
Maar zover ik weet ben ik geen struisvogel.
Verder is dit een volkomen kansloos non-argument:
Quote:
Leek me handiger om het in html te doen (als dit er was) want dan had ik alles in één, en hoefde ik niet steeds van het ene naar het andere bestand te gaan om iets terug te vinden.
Maar ik wil je uit je lijden verlossen, er zijn handige editors op de gratis markt met tabbladen, blijkbaar leef je nog in de waan dat je notepad/kladblok gebruikt, en denkt dat dat de enige editor is.
Je bent gewoon lui, en je wordt gedwongen om te designen terwijl je er geen bal van af weet.
Dat maak ik er van!
toevoeging op 13 juli 2014, 21:28:55:Eerdere citaten tonen
Sanderc schreef:Of je doet inline css? Dan hoef je niet tussen bestanden te switchen?
Simpele
Afbeeldingen horizontaal centreren
Of je doet de img tag met style="" erbij.
Dus Afbeelding niet beschikbaarDe oorspronkelijke afbeelding of link ontbreekt.
Dus Afbeelding niet beschikbaarDe oorspronkelijke afbeelding of link ontbreekt.
Alemaalte schreef:Natuurlijk moet je in bijna alle overige gevallen inline css vermijden, maar zeggen "altijd" is mislijdend.Tuurlijk moet je inline css niet vermijden, het kan zelfs beter zijn om in productie een scriptje te gebruiken dat je css inline maakt en minified. Dat spaart weer een http request uit per css file.
maar iets wat je laat minifieen, is dat dan nog volledig geprogrammeerd door jouw?
Nee, er heeft een soort vertaalslag plaatsgevonden waardoor je bij het ontwikkelen geen last zou mogen hebben. Echte developers bouwen een overruling in om het minifieen uit te zetten in een debug-modus.
Als het om minifyn gaat, gebruik dan gewoon gulp
Alemaalte schreef:Mwa, ik zou toch externe css bestanden gebruiken. Is een stuk fijner werker, plus je scoort beter met SEO omdat je HTML/tekst ratio goed is (Ja, dat heeft ook met SEO te maken.)Tuurlijk moet je inline css niet vermijden, het kan zelfs beter zijn om in productie een scriptje te gebruiken dat je css inline maakt en minified. Dat spaart weer een http request uit per css file.
Natuurlijk moet je in bijna alle overige gevallen inline css vermijden, maar zeggen "altijd" is mislijdend.
Jponsen schreef:Response tijden en website snelheid ook, en volgens mij meer.Natuurlijk moet je in bijna alle overige gevallen inline css vermijden, maar zeggen "altijd" is mislijdend.Eerdere citaten tonen
Alemaalte schreef:Tuurlijk moet je inline css niet vermijden, het kan zelfs beter zijn om in productie een scriptje te gebruiken dat je css inline maakt en minified. Dat spaart weer een http request uit per css file.
Mwa, ik zou toch externe css bestanden gebruiken. Is een stuk fijner werker, plus je scoort beter met SEO omdat je HTML/tekst ratio goed is (Ja, dat heeft ook met SEO te maken.)
