Wouterr schreef:Ik weet het niet maar het is al jaren hetzelfde. Wij hebben nog bij @Home gezeten, wellicht dat het daardoor anders is?Ziggo levert alleen dynamische volgensmij. Zo zijn ze je niet verplicht een zelfde ip te geven en kan dat eventueel geen problemen opleveren. Maar dit wil niet zeggen dat deze ook daadwerkelijk veranderd. Vaak als je een static ip hebt word je hierover ingelicht per brief o.i.d.. (Bijv. Standaard bij XS4ALL en bij OnsBrabantNet kan je het eenmalig los kopen)Eerdere citaten tonen
Robiin schreef:Ons IP-adres staat hier gewoon vast. Zolang wij Ziggo hebben al.Eerdere citaten tonen
Nielsjojo schreef:Hier heb ik ook een dynamisch IP-adres, alleen het IP-adres is in 7 jaar maar 1x veranderd, en dat kwam door problemen met het modem dat wij destijds hadden, verder nog nooit wisselingen gehad.
Hoe veel veranderd een dynamisch IP?
Robiin schreef:Nee, dat heeft er niets mee te maken. Zolang je modem online blijft en de DHCP lease niet verloopt heb je het zelfde IP. Je kunt oneindig je IP blijven behouden mits Ziggo je IP niet forceert vernieuwd wat ze niet doen door de schaarsheid van IPv4 adressen.Ik weet het niet maar het is al jaren hetzelfde. Wij hebben nog bij @Home gezeten, wellicht dat het daardoor anders is?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ziggo levert alleen dynamische volgensmij. Zo zijn ze je niet verplicht een zelfde ip te geven en kan dat eventueel geen problemen opleveren. Maar dit wil niet zeggen dat deze ook daadwerkelijk veranderd. Vaak als je een static ip hebt word je hierover ingelicht per brief o.i.d.. (Bijv. Standaard bij XS4ALL en bij OnsBrabantNet kan je het eenmalig los kopen)Eerdere citaten tonen
Robiin schreef:Ons IP-adres staat hier gewoon vast. Zolang wij Ziggo hebben al.Eerdere citaten tonen
Nielsjojo schreef:Hier heb ik ook een dynamisch IP-adres, alleen het IP-adres is in 7 jaar maar 1x veranderd, en dat kwam door problemen met het modem dat wij destijds hadden, verder nog nooit wisselingen gehad.
Als je op vakantie gaat en de stekker van je modem eruit haalt heb je na de vakantie een nieuw IP, dan is de lease namelijk verlopen, duurt enkele dagen.
Wat heeft de DHCP lease met een buiten (dus niet lokaal IP adres? Bedoel je niet iets met NAT ofzo?
toevoeging op 1 augustus 2014, 21:37:37:
DHCP is alleen voor lokaal?
toevoeging op 1 augustus 2014, 21:37:37:
DHCP is alleen voor lokaal?
dylan zet heel dit idee uit je hoofd als je dat nog niet gedaan hebt.
het is simpelweg te onbetrouwbaar en er hangen teveel factoren aan vast.
het is simpelweg te onbetrouwbaar en er hangen teveel factoren aan vast.
Dat heb ik ook. Heb al wat anders gedaan.
Dylanh schreef:toevoeging op 1 augustus 2014, 21:37:37:Wat heeft de DHCP lease met een buiten (dus niet lokaal IP adres? Bedoel je niet iets met NAT ofzo?
DHCP is alleen voor lokaal?
Nee hoor, je provider heeft ook nog een DHCP om IPs op een hoger niveau uit te delen en andere informatie zoals DNS servers. Verander voor de grap maar eens je MAC adres van je router en voilÀ , een nieuw IP, precies het gedrag van een DHCP. Hoe anders wil een provider IPs uitdelen en compatibel zijn met alle routers? Als ze een eigen systeem zouden hebben om IPs uit te delen dan zou elke router dat protocol moeten opnemen om een IP adres te kunnen krijgen.
Timkb schreef:Bij sommige zal dit werken, maar ik denk niet bij alle providers..toevoeging op 1 augustus 2014, 21:37:37:Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Wat heeft de DHCP lease met een buiten (dus niet lokaal IP adres? Bedoel je niet iets met NAT ofzo?
DHCP is alleen voor lokaal?
Nee hoor, je provider heeft ook nog een DHCP om IPs op een hoger niveau uit te delen en andere informatie zoals DNS servers. Verander voor de grap maar eens je MAC adres van je router en voilÀ , een nieuw IP, precies het gedrag van een DHCP. Hoe anders wil een provider IPs uitdelen en compatibel zijn met alle routers? Als ze een eigen systeem zouden hebben om IPs uit te delen dan zou elke router dat protocol moeten opnemen om een IP adres te kunnen krijgen.
Wouterr schreef:KPN (en dochters) zijn de enige uitzondering (alleen ADSL?), die werken met PPoE als ik mij niet vergis geen idee of PPoE ook IPs uitdeelt op MAC-adressen of een andere vorm van authenticatie hanteert.Bij sommige zal dit werken, maar ik denk niet bij alle providers..Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:toevoeging op 1 augustus 2014, 21:37:37:Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Wat heeft de DHCP lease met een buiten (dus niet lokaal IP adres? Bedoel je niet iets met NAT ofzo?
DHCP is alleen voor lokaal?
Nee hoor, je provider heeft ook nog een DHCP om IPs op een hoger niveau uit te delen en andere informatie zoals DNS servers. Verander voor de grap maar eens je MAC adres van je router en voilÀ , een nieuw IP, precies het gedrag van een DHCP. Hoe anders wil een provider IPs uitdelen en compatibel zijn met alle routers? Als ze een eigen systeem zouden hebben om IPs uit te delen dan zou elke router dat protocol moeten opnemen om een IP adres te kunnen krijgen.
Timkb schreef:Daar zijn ze gekoppeld aan abonnementsgegevens. Voor zo ver ik weetKPN (en dochters) zijn de enige uitzondering (alleenEerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Bij sommige zal dit werken, maar ik denk niet bij alle providers..Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:toevoeging op 1 augustus 2014, 21:37:37:Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Wat heeft de DHCP lease met een buiten (dus niet lokaal IP adres? Bedoel je niet iets met NAT ofzo?
DHCP is alleen voor lokaal?
Nee hoor, je provider heeft ook nog een DHCP om IPs op een hoger niveau uit te delen en andere informatie zoals DNS servers. Verander voor de grap maar eens je MAC adres van je router en voilÀ , een nieuw IP, precies het gedrag van een DHCP. Hoe anders wil een provider IPs uitdelen en compatibel zijn met alle routers? Als ze een eigen systeem zouden hebben om IPs uit te delen dan zou elke router dat protocol moeten opnemen om een IP adres te kunnen krijgen.DSL?), die werken met PPoE als ik mij niet vergis geen idee of PPoE ook IPs uitdeelt op MAC-adressen of een andere vorm van authenticatie hanteert.
Even een update;
Ik heb een token op de client, die krijgt weer een andere waarde na elke page refresh, maar omdat ik gebruik maak van AngularJS kan de view gewoon veranderen maar de token blijft gewoon hetzelfde als je van pagina wisselt. Nou wanneer je inlogt krijg je een cookie. Wanneer je iets wil doen zoals instellingen aanpassen etc word de cookie waarde aangepast. Je kan alleen dus informatie bekijken als de cookie match met de waarde in de database die weer match met de token en natuurlijk moet de userid ook matchen.
Als het goed is moet dit veilig zijn
Ik heb een token op de client, die krijgt weer een andere waarde na elke page refresh, maar omdat ik gebruik maak van AngularJS kan de view gewoon veranderen maar de token blijft gewoon hetzelfde als je van pagina wisselt. Nou wanneer je inlogt krijg je een cookie. Wanneer je iets wil doen zoals instellingen aanpassen etc word de cookie waarde aangepast. Je kan alleen dus informatie bekijken als de cookie match met de waarde in de database die weer match met de token en natuurlijk moet de userid ook matchen.
Als het goed is moet dit veilig zijn
Dylanh schreef:En wat als iemand twee tabs open heeft? Ben je een contact form aan het invullen, wil je even wat info van de site halen, je opent een tweede tab, vult dat in het contact form in, wilt het versturen en helaas, dat kan niet want de token klopt niet meer.Even een update;
Ik heb een token op de client, die krijgt weer een andere waarde na elke page refresh, maar omdat ik gebruik maak van AngularJS kan de view gewoon veranderen maar de token blijft gewoon hetzelfde als je van pagina wisselt. Nou wanneer je inlogt krijg je een cookie. Wanneer je iets wil doen zoals instellingen aanpassen etc word de cookie waarde aangepast. Je kan alleen dus informatie bekijken als de cookie match met de waarde in de database die weer match met de token en natuurlijk moet de userid ook matchen.
Als het goed is moet dit veilig zijn
Wring je nou niet in allerlei bochten en koop of een SSL certificaat voor €5 (dat kost je de kop niet
) of laat de veiligheid vieren zoals bijna alle sites doen, je site is (waarschijnlijk) toch geen interessant target om een hele dag te gaan staan vissen bij de MC-Donalds hotspots.Je overdrijft in je beveiliging.
Zet gewoon een cookie en controleer op user agent en ip ofzo. Dat is meer dan voldoende.
Zet gewoon een cookie en controleer op user agent en ip ofzo. Dat is meer dan voldoende.Oh je kan ook gewoon PHPSESSID op httponly zetten

DSL?), die werken met PPoE als ik mij niet vergis geen idee of PPoE ook IPs uitdeelt op MAC-adressen of een andere vorm van authenticatie hanteert.