Luukieboy schreef:Er zijn ook spammers met weinig berichten bijvoorbeeld als ze een hele periode inactief zijn geweest.Veel berichten = spammer
Weinig berichten = Een normaal persoon met berichten die inhoud bevatten
Je verdiend er niks aan (kon het maar)Xjessex schreef:Ik zeik niet ik ben tevredenWauw wat kunnen jullie hierover zeiken zeg.
En jij? 
Pascalvz schreef:Ik vraag me af, maak jij er eigenlijk winst mee?En toen stopte mn miners met minen en willen niks meer doen.
Caner schreef:jah >_<Ik vraag me af, maak jij er eigenlijk winst mee?Eerdere citaten tonen
Pascalvz schreef:En toen stopte mn miners met minen en willen niks meer doen.
Jordyt schreef:Ja klopt, ik wil een zo hoog mogelijke postcount omdat ik er anders niet meer bij hoor.Robbert is nu ook sneeky bezig, normaal reageert hij alleen op Robin en nu er weer postcount is loopt hij te spammen op iedere reactieEerdere citaten tonen
Robbert schreef:Jij snapt toch wel dat je er alleen bij hoort als je veel berichten hebt?Eerdere citaten tonen
Jurrie schreef:Idd, stelletje autisten hier.Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Moeilijk he, veranderingen
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.gyazo.com).Bron openen ↗)Jelleh schreef:toevoeging op 21 september 2014, 16:03:40:En iedereen die zeikt, had je maar moeten stemmen. Maar 4 mensen hebben tegen gestemd (2 op het moment dat Lennard het heeft verandert) dus meeste stemmen gelden.
Afbeelding
)
Pascalvz schreef:Toevallig ook veel verloren door FlyDoge.com? Kut site. Kut wallet.jah >_<Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ik vraag me af, maak jij er eigenlijk winst mee?Eerdere citaten tonen
Pascalvz schreef:En toen stopte mn miners met minen en willen niks meer doen.
toevoeging op 21 september 2014, 15:26:49:
Alleen momenteel niet omdat ghash.io weer problemen heeft met miners van buitenaf die allemaal geblokt worden
