Kun je niet een afweging maken daarin, door bijvoorbeeld s nachts met een cronjob de boel te updaten? Dan maakt het niet uit hoe lang het duurt (tenzij het superveel bestanden zijn en hij uren bezig is
).
).
).Lennard schreef:Weet niet eens of ik wel cronjobs kan instellen. Ze draaien op een custom versie en gaan al redelijk ver om mijn applicatie daar zomaar op te draaien. Aanpassingen maken aan de server kan dus niet zomaar.. Ik ben ook op elke mogelijke manier aan het kijken wat wel handig werkt. Mijn beste hoop is dat ik uiteindelijk niet meer naar een netwerkshare hoef te gaan, en dat het dus makkelijker bereikbaar is.Kun je niet een afweging maken daarin, door bijvoorbeeld s nachts met een cronjob de boel te updaten? Dan maakt het niet uit hoe lang het duurt (tenzij het superveel bestanden zijn en hij uren bezig is).

Lennard schreef:Waarom is dat zo gruwelijk traag dan?
Die staat ergens in amerika
Lennard schreef:Geen denken aan. Dat is echt niet mogelijk, vanwege veiligheid.En is er geen optie om de boel gewoon vanaf die netwerkdrive uit te voeren door daar een webserver op te installeren? Desnoods doe je alleen het indexeren daar en hou je de interface gewoon op een andere server.

Lennard schreef:Amerika is het hoofdkantoor van mijn stage. Ik zit op nederlands kantoor.Ik snap niks van je hele constructie dan.
Dylanh schreef:Ja, dat doe ik nu voor tests, maar dan blijft hetzelfde probleem.kan je niet gewoon fake bestanden doen op je laptop?
Timkb schreef:toevoeging op 26 september 2014, 20:46:45:Je hoeft toch niet persé de boel van de netwerkschijf op te halen? Ik neem aan dat er toch ook wel een mogelijkheid is om enkel de metadata uit te lezen? Stat bijvoorbeeld lijkt mij niet dat de data wordt opgehaald van de share, je zou dan eventueel een md5 kunnen maken van alle informatie die de stat teruggeeft + bestandsnaam o.i.d.