Wil ik een keer mijn huiswerk maken kan ik er niet bij 
Offtopic topic #64 - Lady Gaga Editie III
Dylanh schreef:Er zit een verschil tussen noodweer, en iemand bijna letterlijk dood slaan. Ik zie het probleem in de logica dus niet?
Rik schreef:Dat had die inbreker maar niet moeten inbrekenhttp://www.telegraaf.nl/binnenland/23391224/__Groninger_vast_na_vechtpartij_met_inbreker__.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=facebookpageEerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Ik snap Nederlandse Logica niet meer
Er zit een verschil tussen noodweer, en iemand bijna letterlijk dood slaan. Ik zie het probleem in de logica dus niet?
ben het wel eens met deze reactie:
Quote:
ceessie25
Dus: Een inbreker dringt je huis binnen, en de Politie weet dan vervolgens te melden, dat men niet weet of er gehandeld is uit noodweer? Wat had de 61 jarige man dan moeten doen? Die inbreker alles moeten aanwijzen wat van waarde was, en hem helpen zijn spullen mee te laten nemen, liefst de voordeur openhouden voor hem? Natuurlijk gat het hier om noodweer van de 61 jarige man! Heb absoluut geen medelijden met die inbreker! Als ze hier bij mij inbreken,ga ik hem toch ook uitschakelen!
Dylanh schreef:Ok, dus dat geeft jou het recht om iemand te vermoorden? Doe ff normaal.Dat had die inbreker maar niet moeten inbrekenEerdere citaten tonen
Rik schreef:http://www.telegraaf.nl/binnenland/23391224/__Groninger_vast_na_vechtpartij_met_inbreker__.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=facebookpageEerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Ik snap Nederlandse Logica niet meer
Er zit een verschil tussen noodweer, en iemand bijna letterlijk dood slaan. Ik zie het probleem in de logica dus niet?
ben het wel eens met deze reactie:
Quote:
ceessie25
Dus: Een inbreker dringt je huis binnen, en de Politie weet dan vervolgens te melden, dat men niet weet of er gehandeld is uit noodweer? Wat had de 61 jarige man dan moeten doen? Die inbreker alles moeten aanwijzen wat van waarde was, en hem helpen zijn spullen mee te laten nemen, liefst de voordeur openhouden voor hem? Natuurlijk gat het hier om noodweer van de 61 jarige man! Heb absoluut geen medelijden met die inbreker! Als ze hier bij mij inbreken,ga ik hem toch ook uitschakelen!
Rik schreef:Maar dan kom je toch volgende week ofzoEn ik ben niet uitgenodigd. Tazzzzz. Nicknl haat me
?
Nicknl schreef:Is hij te lui voorMaar dan kom je toch volgende week ofzoEerdere citaten tonen
Rik schreef:En ik ben niet uitgenodigd. Tazzzzz. Nicknl haat me
Rik schreef:Ik denk dat je al snel iemand kapot slaat. Als er opeens iemand in je gang staat, wellicht met een wapen, dan kun je zachtjes slaan en hopen dat het hard genoeg is om hem te verjagen, of je mept hem keihard zodat je zeker weet dat hij jou niet meer kan aanvallen. Sowieso moet je dat natuurlijk in een split second beslissen en ik denk dat je dan automatisch toch al snel naar het laatste neigt en zo iemand dus knock out mept.http://www.telegraaf.nl/binnenland/23391224/__Groninger_vast_na_vechtpartij_met_inbreker__.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=facebookpageEerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Ik snap Nederlandse Logica niet meer
Er zit een verschil tussen noodweer, en iemand bijna letterlijk dood slaan. Ik zie het probleem in de logica dus niet?
In Amerika mag je zelfs schieten om te doden of raken ofzo toch?
Als iemand daar op je terrein staat.
Nederland is sowieso een pussy-landje daarin vind ik.
Ik ben het zeker niet eens met Dylan, maar ik vind niet dat de man gestraft dient te worden.
Niet alleen vanwege zijn leeftijd.
Die man voelde zich waarschijnlijk bedreigd, en dan zal ik ook gaan slaan als ik de mogelijkheid daartoe heb.
En als hij daarbij buitenwesten is, alleen maar mooi.
Gewoon zelf verdediging, het is of hij of jij. En aangezien hij het uitlokt (hij breekt in) vind ik dat het zijn schuld is.
Als je iemand aanvalt (ik vind inbreken in dit geval dan onder aanvallen vallen) dan mag je toch zeker wel rekenen op verdediging. En als jij gewond raakt bij die verdediging is dat echt je eigen schuld.
Als iemand daar op je terrein staat.
Nederland is sowieso een pussy-landje daarin vind ik.
Ik ben het zeker niet eens met Dylan, maar ik vind niet dat de man gestraft dient te worden.
Niet alleen vanwege zijn leeftijd.
Die man voelde zich waarschijnlijk bedreigd, en dan zal ik ook gaan slaan als ik de mogelijkheid daartoe heb.
En als hij daarbij buitenwesten is, alleen maar mooi.
Gewoon zelf verdediging, het is of hij of jij. En aangezien hij het uitlokt (hij breekt in) vind ik dat het zijn schuld is.
Als je iemand aanvalt (ik vind inbreken in dit geval dan onder aanvallen vallen) dan mag je toch zeker wel rekenen op verdediging. En als jij gewond raakt bij die verdediging is dat echt je eigen schuld.
Xjessex schreef:hmm naja ik ben blij dat dat niet in Nederland magIn Amerika mag je zelfs schieten om te doden of raken ofzo toch?
Als iemand daar op je terrein staat.
Nederland is sowieso een pussy-landje daarin vind ik.
Echt kut dat die klote iPods geen FLAC formaat supporten 
// mss ook wel logisch aangezien FLAC veel ruimte inneemt
// mss ook wel logisch aangezien FLAC veel ruimte inneemt
Thom schreef:Aan de ene kant is het overdreven, aan de andere kant, als je sommige 911 calls hoort dan ben je echt blij dat iemand zich heeft kunnen verdedigen :cAls iemand daar op je terrein staat.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:In Amerika mag je zelfs schieten om te doden of raken ofzo toch?
Nederland is sowieso een pussy-landje daarin vind ik.
hmm naja ik ben blij dat dat niet in Nederland mag
Rik schreef:Tuurlijk niet, je moet hem gewoon knock out slaan en dan laten oppakkenOk, dus dat geeft jou het recht om iemand te vermoorden? Doe ff normaal.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Dat had die inbreker maar niet moeten inbrekenEerdere citaten tonen
Rik schreef:http://www.telegraaf.nl/binnenland/23391224/__Groninger_vast_na_vechtpartij_met_inbreker__.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=facebookpageEerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Ik snap Nederlandse Logica niet meer
Er zit een verschil tussen noodweer, en iemand bijna letterlijk dood slaan. Ik zie het probleem in de logica dus niet?
ben het wel eens met deze reactie:
Quote:
ceessie25
Dus: Een inbreker dringt je huis binnen, en de Politie weet dan vervolgens te melden, dat men niet weet of er gehandeld is uit noodweer? Wat had de 61 jarige man dan moeten doen? Die inbreker alles moeten aanwijzen wat van waarde was, en hem helpen zijn spullen mee te laten nemen, liefst de voordeur openhouden voor hem? Natuurlijk gat het hier om noodweer van de 61 jarige man! Heb absoluut geen medelijden met die inbreker! Als ze hier bij mij inbreken,ga ik hem toch ook uitschakelen!
Vannacht had ik het gevoel alsof ik niet sliep, maar ik weet nu dat ik web heb geslapen omdat ik mijn droom kan herinneren.
Rik schreef:Nee, maar het is wel noodweer. Vrij laten dusOk, dus dat geeft jou het recht om iemand te vermoorden? Doe ff normaal.Eerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Dat had die inbreker maar niet moeten inbrekenEerdere citaten tonen
Rik schreef:http://www.telegraaf.nl/binnenland/23391224/__Groninger_vast_na_vechtpartij_met_inbreker__.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=facebookpageEerdere citaten tonen
Dylanh schreef:Ik snap Nederlandse Logica niet meer
Er zit een verschil tussen noodweer, en iemand bijna letterlijk dood slaan. Ik zie het probleem in de logica dus niet?
ben het wel eens met deze reactie:
Quote:
ceessie25
Dus: Een inbreker dringt je huis binnen, en de Politie weet dan vervolgens te melden, dat men niet weet of er gehandeld is uit noodweer? Wat had de 61 jarige man dan moeten doen? Die inbreker alles moeten aanwijzen wat van waarde was, en hem helpen zijn spullen mee te laten nemen, liefst de voordeur openhouden voor hem? Natuurlijk gat het hier om noodweer van de 61 jarige man! Heb absoluut geen medelijden met die inbreker! Als ze hier bij mij inbreken,ga ik hem toch ook uitschakelen!