Wauw... Is er een leuke film die ik wil zien, heb ik geen tijd
Offtopic topic #66 - Knallend het nieuwe jaar in!
Sevvlor schreef:PopcorntimeWauw... Is er een leuke film die ik wil zien, heb ik geen tijd
Stef schreef:Dat is minder leukPopcorntimeEerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:Wauw... Is er een leuke film die ik wil zien, heb ik geen tijd
Stef schreef:Haha ja bedoel meer dat ik het grappig vond dat je het "in hoeveel m/s² ik iemand inhaal" noemde ipv. "de versnelling waarmee ik iemand inhaal"Ik fietste eerst langs iemand en die fietste 10 km/u (=2,777777777777778 m/s), toen ging ik sneller fietsen naar 17 km/u (4,722222222222222 m/s). Over die versnelling deed ik 10 seconden.Eerdere citaten tonen
Anne schreef:Dan ga ik bijvoorbeeld uitrekenen in hoeveel m/s² ik iemand inhaalEerdere citaten tonen
Stef schreef:Na een proefwerk natuurkunde heb ik altijd "natuurkunde vision"
Hoe kun je dat nou weer uitrekenen
Dus (Veind - Vbegin) / t
Dus (4,722222222222222 - 2,777777777777778) / 10 = 0,1944444444444444 m/s²
Ik zie nu pas dat dat belachelijk weinig is dus kan goed zijn dat dat niet klopt
Dat getal lijkt me overigens wel redelijk goed mogelijk hoor, voorbeeldje:
a = 0,194 m/s²
a = v/t en dus geldt t = v/a
Stel je accelereert van 0-10 km/u = +2,78 m/s
Doe je daar 14 seconde over.
Lijkt zo vrij langzaam maar van 10-17 km/h kost waarschijnlijk meer kracht als van 0-10 km/h
Anne schreef:Dit heb ik vandaag geleerdHaha ja bedoel meer dat ik het grappig vond dat je het "in hoeveel m/s² ik iemand inhaal" noemde ipv. "de versnelling waarmee ik iemand inhaal"Eerdere citaten tonen
Stef schreef:Ik fietste eerst langs iemand en die fietste 10 km/u (=2,777777777777778 m/s), toen ging ik sneller fietsen naar 17 km/u (4,722222222222222 m/s). Over die versnelling deed ik 10 seconden.Eerdere citaten tonen
Anne schreef:Dan ga ik bijvoorbeeld uitrekenen in hoeveel m/s² ik iemand inhaalEerdere citaten tonen
Stef schreef:Na een proefwerk natuurkunde heb ik altijd "natuurkunde vision"
Hoe kun je dat nou weer uitrekenen
Dus (Veind - Vbegin) / t
Dus (4,722222222222222 - 2,777777777777778) / 10 = 0,1944444444444444 m/s²
Ik zie nu pas dat dat belachelijk weinig is dus kan goed zijn dat dat niet klopt
Dat getal lijkt me overigens wel redelijk goed mogelijk hoor, voorbeeldje:
a = 0,194 m/s²
a = v/t en dus geldt t = v/a
Stel je accelereert van 0-10 km/u = +2,78 m/s
Doe je daar 14 seconde over.
Lijkt zo vrij langzaam maar van 10-17 km/h kost waarschijnlijk meer kracht als van 0-10 km/h
Alleen snap er geen bal van.
ik had vandaag ook een natuurkunde proefwerk 
Marketing, das pas een kut vak 
Slaat helemaal nergens op vind ik, maarja, t zal wel 
Slaat helemaal nergens op vind ik, maarja, t zal wel Thom schreef:ik had vandaag ook een natuurkunde proefwerk
Vast gewoon weer een 7 oid. Zoals altijd.
Huh ik dacht dat je met Spotify alle muziek gratis kon luisteren? 
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.gyazo.com).Bron openen ↗Waar is "Shake it off"?
toevoeging op 16 januari 2015, 18:00:08:
En ik hoor geen geluid
toevoeging op 16 januari 2015, 18:01:47:
Oh nu wel.
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.gyazo.com).Bron openen ↗toevoeging op 16 januari 2015, 18:00:08:
En ik hoor geen geluid
toevoeging op 16 januari 2015, 18:01:47:
Oh nu wel.
Stef schreef:toevoeging op 16 januari 2015, 18:00:08:
En ik hoor geen geluid
toevoeging op 16 januari 2015, 18:01:47:
Oh nu wel.
Taylor Swift heeft al haar muziek van Spotify en Deezer gehaald, omdat ze t bedrag te weinig vond per luisteraar
Bartv schreef:En van Google Music? Ook?AfbeeldingEerdere citaten tonen
Stef schreef:Huh ik dacht dat je met Spotify alle muziek gratis kon luisteren?
Waar is "Shake it off"?
toevoeging op 16 januari 2015, 18:00:08:
En ik hoor geen geluid
toevoeging op 16 januari 2015, 18:01:47:
Oh nu wel.
Taylor Swift heeft al haar muziek van Spotify en Deezer gehaald, omdat ze t bedrag te weinig vond per luisteraar
Stef schreef:Dat weet ik niet, zou je op moeten zoeken. Maar heb Spotify en Deezer, en daar staat geen muziek van Taylor Swift op.En van Google Music? Ook?Eerdere citaten tonen
Bartv schreef:AfbeeldingEerdere citaten tonen
Stef schreef:Huh ik dacht dat je met Spotify alle muziek gratis kon luisteren?
Waar is "Shake it off"?
toevoeging op 16 januari 2015, 18:00:08:
En ik hoor geen geluid
toevoeging op 16 januari 2015, 18:01:47:
Oh nu wel.
Taylor Swift heeft al haar muziek van Spotify en Deezer gehaald, omdat ze t bedrag te weinig vond per luisteraar
Waarom zou je überhaupt vrijwillig naar Taylor Swift willen luisteren?
Sevvlor schreef:Waarom zou je uberhaupt muziek van Spotify verwijderen als je er geld voor krijgt, ookal is het weinigWaarom zou je überhaupt vrijwillig naar Taylor Swift willen luisteren?
Beter dan wanneer iedereen je muziek illegaal download Sevvlor schreef:Omdat ik Shake it off leuk liedje vind.Waarom zou je überhaupt vrijwillig naar Taylor Swift willen luisteren?