Offtopic-topic #67 - De Het bugt!-editie

Jurgen schreef:

Verkeersregels gaan voor verkeerstekens (vandaar ook de volgorde in het RVV). Als er een bord of haaientanden bij zwart had gestaan, had deze inderdaad voorrang moeten verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg. Echter zijn er in deze situatie geen verkeerstekens en ook geen uitritconstructie. De regel dat rechts voorrang heeft geldt hier dus en om die reden heeft zwart voorrang op groen. De vraag is alleen of deze situatie wel realistisch is. In Nederland zul je dit in ieder geval niet snel tegenkomen.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Verkeersregels gaan voor verkeerstekens (vandaar ook de volgorde in het RVV). Als er een bord of haaientanden bij zwart had gestaan, had deze inderdaad voorrang moeten verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg. Echter zijn er in deze situatie geen verkeerstekens en ook geen uitritconstructie. De regel dat rechts voorrang heeft geldt hier dus en om die reden heeft zwart voorrang op groen. De vraag is alleen of deze situatie wel realistisch is. In Nederland zul je dit in ieder geval niet snel tegenkomen.

Maar hoe kan het dat een doorgaande weg zoals groen die rijdt niet voor groen en zwart is aangegeven?
oh ik zie ook nu pas dat het plaatje op een .ch site staat, daar zullen ze wel gare regels hebben

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Verkeersregels gaan voor verkeerstekens (vandaar ook de volgorde in het RVV). Als er een bord of haaientanden bij zwart had gestaan, had deze inderdaad voorrang moeten verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg. Echter zijn er in deze situatie geen verkeerstekens en ook geen uitritconstructie. De regel dat rechts voorrang heeft geldt hier dus en om die reden heeft zwart voorrang op groen. De vraag is alleen of deze situatie wel realistisch is. In Nederland zul je dit in ieder geval niet snel tegenkomen.

Maar hoe kan het dat een doorgaande weg zoals groen die rijdt niet voor groen en zwart is aangegeven?
oh ik zie ook nu pas dat het plaatje op een .ch site staat, daar zullen ze wel gare regels hebben

Hoe dat kan geen idee. In Nederland zouden er wel borden staan, maar misschien zijn er in andere landen inderdaad wel weer andere voorschriften.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Verkeersregels gaan voor verkeerstekens (vandaar ook de volgorde in het RVV). Als er een bord of haaientanden bij zwart had gestaan, had deze inderdaad voorrang moeten verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg. Echter zijn er in deze situatie geen verkeerstekens en ook geen uitritconstructie. De regel dat rechts voorrang heeft geldt hier dus en om die reden heeft zwart voorrang op groen. De vraag is alleen of deze situatie wel realistisch is. In Nederland zul je dit in ieder geval niet snel tegenkomen.

Maar hoe kan het dat een doorgaande weg zoals groen die rijdt niet voor groen en zwart is aangegeven?
oh ik zie ook nu pas dat het plaatje op een .ch site staat, daar zullen ze wel gare regels hebben

Christopher schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Verkeersregels gaan voor verkeerstekens (vandaar ook de volgorde in het RVV). Als er een bord of haaientanden bij zwart had gestaan, had deze inderdaad voorrang moeten verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg. Echter zijn er in deze situatie geen verkeerstekens en ook geen uitritconstructie. De regel dat rechts voorrang heeft geldt hier dus en om die reden heeft zwart voorrang op groen. De vraag is alleen of deze situatie wel realistisch is. In Nederland zul je dit in ieder geval niet snel tegenkomen.

Maar hoe kan het dat een doorgaande weg zoals groen die rijdt niet voor groen en zwart is aangegeven?
oh ik zie ook nu pas dat het plaatje op een .ch site staat, daar zullen ze wel gare regels hebben

Haha, dat wit bordje bestaat dus niet in NL denk ik, maar dat wit bordje geeft sowieso voorrang op groen hiero, rest is juist..

toevoeging op 19 februari 2015, 2223:

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Marjolein schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylan schreef:

@Aarclay

http://www.bekijkdezevideo.nl/video/257/de-trein-rijdt-574-km-per-uur

die filmpjes doen het allemaal niet op me pc... maar ik mis niks volgens mij

Je mist een trein die 574 km/u gaat

Lennard schreef:

mensen zonder telegram

Lennard schreef:

mensen zonder telegram

Lennard schreef:

mensen zonder telegram

Lennard schreef:

mensen zonder telegram

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

mensen zonder telegram

Ik voel mij zo totaal niet aangesproken