Robindh schreef:Dus theorie met 16, dan kan ik dat binnenkort gaan doenTheorie -> 16Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Vanaf wanneer kun je eigenlijk rijlessen en theorie halen?
Autorijlessen -> 17 ( 16,5 om te mogen lessen )
Jordy schreef:JaDus theorie met 16, dan kan ik dat binnenkort gaan doenEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Theorie -> 16Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Vanaf wanneer kun je eigenlijk rijlessen en theorie halen?
Autorijlessen -> 17 ( 16,5 om te mogen lessen )
En dan 16,5 beginnen met lessen? En bij de 17 gaan slagen?
Caner schreef:Dan nog zijn ze waarschijnlijk volwassen genoeg om te bepalen of ze een opdracht wel of niet uitvoeren. Oke, schijnbaar toch niet.Ja hallo die shit wordt gekozen door de kijkers, niet door StukTV zelfEerdere citaten tonen
Unites schreef:holy fuckEerdere citaten tonen
Jessee schreef:
Niet grappig. Belachelijk gewoon... dat je zulke dingen moet doen om kijkers te trekken. Dit gaat gewoon tegen alle normen en waarden van de samenleving in.
Ze kunnen echt veel beter, dan hebben ze in het verleden wel bewezen. Al kan ik nou niet zeggen dat ik ze geweldig vind.
Caner schreef:Hoe ze de opdracht uitvoeren bepalen ze wel zelf. Ze kiezen er zelf voor om met stoelen te gooien en met brandblussers te spuiten.Ja hallo die shit wordt gekozen door de kijkers, niet door StukTV zelfEerdere citaten tonen
Unites schreef:holy fuckEerdere citaten tonen
Jessee schreef:
Niet grappig. Belachelijk gewoon... dat je zulke dingen moet doen om kijkers te trekken. Dit gaat gewoon tegen alle normen en waarden van de samenleving in.
Ze kunnen echt veel beter, dan hebben ze in het verleden wel bewezen. Al kan ik nou niet zeggen dat ik ze geweldig vind.
Robindh schreef:Oké, bedanktJaEerdere citaten tonen
Jordy schreef:Dus theorie met 16, dan kan ik dat binnenkort gaan doenEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Theorie -> 16Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Vanaf wanneer kun je eigenlijk rijlessen en theorie halen?
Autorijlessen -> 17 ( 16,5 om te mogen lessen )
En dan 16,5 beginnen met lessen? En bij de 17 gaan slagen?
Robindh schreef:Ja jolo als je geld zat hebtHoe ze de opdracht uitvoeren bepalen ze wel zelf. Ze kiezen er zelf voor om met stoelen te gooien en met brandblussers te spuiten.Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja hallo die shit wordt gekozen door de kijkers, niet door StukTV zelfEerdere citaten tonen
Unites schreef:holy fuckEerdere citaten tonen
Jessee schreef:
Niet grappig. Belachelijk gewoon... dat je zulke dingen moet doen om kijkers te trekken. Dit gaat gewoon tegen alle normen en waarden van de samenleving in.
Ze kunnen echt veel beter, dan hebben ze in het verleden wel bewezen. Al kan ik nou niet zeggen dat ik ze geweldig vind.
Stef schreef:Als je geld zat hebt moet je lekker je eigen huiskamer gaan slopen.Ja jolo als je geld zat hebtEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Hoe ze de opdracht uitvoeren bepalen ze wel zelf. Ze kiezen er zelf voor om met stoelen te gooien en met brandblussers te spuiten.Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja hallo die shit wordt gekozen door de kijkers, niet door StukTV zelfEerdere citaten tonen
Unites schreef:holy fuckEerdere citaten tonen
Jessee schreef:
Niet grappig. Belachelijk gewoon... dat je zulke dingen moet doen om kijkers te trekken. Dit gaat gewoon tegen alle normen en waarden van de samenleving in.
Ze kunnen echt veel beter, dan hebben ze in het verleden wel bewezen. Al kan ik nou niet zeggen dat ik ze geweldig vind.
Robindh schreef:Ze betalen er toch voor?Nee andermans eigendommen slopen is normaal.Eerdere citaten tonen
Joeryy schreef:Iedereen zit de zeuren dat ze te commerciële dingen doen, doen ze het anders is het weer niet goed
Robindh schreef:Maar dat kiezen de kijkers niet?Als je geld zat hebt moet je lekker je eigen huiskamer gaan slopen.Eerdere citaten tonen
Stef schreef:Ja jolo als je geld zat hebtEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Hoe ze de opdracht uitvoeren bepalen ze wel zelf. Ze kiezen er zelf voor om met stoelen te gooien en met brandblussers te spuiten.Eerdere citaten tonen
Caner schreef:Ja hallo die shit wordt gekozen door de kijkers, niet door StukTV zelfEerdere citaten tonen
Unites schreef:holy fuckEerdere citaten tonen
Jessee schreef:
Niet grappig. Belachelijk gewoon... dat je zulke dingen moet doen om kijkers te trekken. Dit gaat gewoon tegen alle normen en waarden van de samenleving in.
Ze kunnen echt veel beter, dan hebben ze in het verleden wel bewezen. Al kan ik nou niet zeggen dat ik ze geweldig vind.
Jessee schreef:Je mag dus ook te hard rijden op de snelweg want je betaald ( boete ) er toch voor?Ze betalen er toch voor?Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Nee andermans eigendommen slopen is normaal.Eerdere citaten tonen
Joeryy schreef:Iedereen zit de zeuren dat ze te commerciële dingen doen, doen ze het anders is het weer niet goed
Robindh schreef:Zo zou je dat kunnen zien, ja.Je mag dus ook te hard rijden op de snelweg want je betaald ( boete ) er toch voor?Eerdere citaten tonen
Jessee schreef:Ze betalen er toch voor?Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Nee andermans eigendommen slopen is normaal.Eerdere citaten tonen
Joeryy schreef:Iedereen zit de zeuren dat ze te commerciële dingen doen, doen ze het anders is het weer niet goed
44:
Stef schreef:Het is een beetje hetzelfde als die fontein in Rome die is gesloopt.Zo zou je dat kunnen zien, ja.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Je mag dus ook te hard rijden op de snelweg want je betaald ( boete ) er toch voor?Eerdere citaten tonen
Jessee schreef:Ze betalen er toch voor?Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Nee andermans eigendommen slopen is normaal.Eerdere citaten tonen
Joeryy schreef:Iedereen zit de zeuren dat ze te commerciële dingen doen, doen ze het anders is het weer niet goed
toevoeging op 25 februari 2015, 20
Maar dat is weer een heel ander opzicht waar hier niks mee te maken heeft.
Robindh schreef:Nee want daar wilden degene die dat hadden gesloopt zelf niet voor betalen.Het is een beetje hetzelfde als die fontein in Rome die is gesloopt.Eerdere citaten tonen
Stef schreef:Zo zou je dat kunnen zien, ja.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Je mag dus ook te hard rijden op de snelweg want je betaald ( boete ) er toch voor?Eerdere citaten tonen
Jessee schreef:Ze betalen er toch voor?Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Nee andermans eigendommen slopen is normaal.Eerdere citaten tonen
Joeryy schreef:Iedereen zit de zeuren dat ze te commerciële dingen doen, doen ze het anders is het weer niet goed
toevoeging op 25 februari 2015, 20
Maar dat is weer een heel ander opzicht waar hier niks mee te maken heeft.
10:Caner schreef:Ja dat liedje was veel cooleralso die intro vind ik echt zo kut geworden, andere was beter
Robindh schreef:je kan ook overal op gaan zeiken.Het is een beetje hetzelfde als die fontein in Rome die is gesloopt.Eerdere citaten tonen
Stef schreef:Zo zou je dat kunnen zien, ja.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Je mag dus ook te hard rijden op de snelweg want je betaald ( boete ) er toch voor?Eerdere citaten tonen
Jessee schreef:Ze betalen er toch voor?Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Nee andermans eigendommen slopen is normaal.Eerdere citaten tonen
Joeryy schreef:Iedereen zit de zeuren dat ze te commerciële dingen doen, doen ze het anders is het weer niet goed
toevoeging op 25 februari 2015, 20
Maar dat is weer een heel ander opzicht waar hier niks mee te maken heeft.
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗