Kleine Vragen Topic #4

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Aarclay schreef:

Even uit interesse. Zijn er nog goede betrouwbare diensten die spam-accont kunnen detecteren? Op een bepaalde website komen er bakken met spam-accounts binnen die zich via mail geautomatiseerd de link bevestigen. En zo wordt het ledenbestanden behoorlijk vervuild.

Zijn er nog betrouwbare technieken om dit volk buiten de deur te houden? Er is al geprobeerd om maildomeinen te blokkeren, maar dit werkt niet, of ze komen via toegestane @gmail-adressen binnen. De IP-adressen verschillen ook aan de lopende band, wat het werk lijkt te zijn van een botnet.

Iemand nog goede tips?

Waarom maak je geen gebruik van een reCAPTCHA?
Het is voor de gebruiker ontzettend weinig moeite om even dat vinkje aan te klikken
toevoeging op zondag 2 april 2017, 13:47:37:
Weet iemand hoe ik in WPF zon menu kan maken?

Afbeelding tonen

Ik weet dat het mogelijk is in Windows Forms, maar dat is bah.

Ik betwijfel of dat wel veilig genoeg is.. Elke robot kan toch op zon vakje klikken?

Het gaat dan ook niet om het enkele aanvinken; er zit een heel systeem achter dat kijkt op welke manier je met je muis naar het vakje beweegt, checks in de browser uitvoert, enzovoorts.

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:09:08:

Eerdere citaten tonen

Aarclay schreef:

@Stef Er zit al een recaptcha in, maar hoewel het proces van Google bedoeld is als Automatic Learing en detectie van botnetjes, merk ik daar weinig van...

Weet je zeker dat het goed is ingebouwd en er niet ergens een lek in een beveiliging zit waarmee je de recaptcha kunt omzeilen? In mijn ervaring werken ze namelijk vrij goed.

Jessee schreef:

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:53:38:
En dan nog, kan je een scriptje schrijven dat de muis naar dat vakje verplaatst zoals een mens dat zou doen. Dan kunnen ze echt niet weten of dat nou een mens is, of een script.

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:53:38:

En dan nog, kan je een scriptje schrijven dat de muis naar dat vakje verplaatst zoals een mens dat zou doen. Dan kunnen ze echt niet weten of dat nou een mens is, of een script.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Om het écht op een menselijke manier te doen zal je een verdomd goed model moeten schrijven. Iets wat de makers van spambots waarschijnlijk niet zomaar doen.

toevoeging op maandag 3 april 2017, 1319:

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:53:38:

En dan nog, kan je een scriptje schrijven dat de muis naar dat vakje verplaatst zoals een mens dat zou doen. Dan kunnen ze echt niet weten of dat nou een mens is, of een script.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Om het écht op een menselijke manier te doen zal je een verdomd goed model moeten schrijven. Iets wat de makers van spambots waarschijnlijk niet zomaar doen.

robot.js?

toevoeging op maandag 3 april 2017, 1319:
Gewoon een simpel algoritme maken dat de muis verplaatst, en niet direct naar het object

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:53:38:

En dan nog, kan je een scriptje schrijven dat de muis naar dat vakje verplaatst zoals een mens dat zou doen. Dan kunnen ze echt niet weten of dat nou een mens is, of een script.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Om het écht op een menselijke manier te doen zal je een verdomd goed model moeten schrijven. Iets wat de makers van spambots waarschijnlijk niet zomaar doen.

robot.js?

toevoeging op maandag 3 april 2017, 1319:
Gewoon een simpel algoritme maken dat de muis verplaatst, en niet direct naar het object

En dat is nu het grote probleem. Een algoritme is niet menselijk.

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:53:38:

En dan nog, kan je een scriptje schrijven dat de muis naar dat vakje verplaatst zoals een mens dat zou doen. Dan kunnen ze echt niet weten of dat nou een mens is, of een script.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Om het écht op een menselijke manier te doen zal je een verdomd goed model moeten schrijven. Iets wat de makers van spambots waarschijnlijk niet zomaar doen.

robot.js?

toevoeging op maandag 3 april 2017, 1319:
Gewoon een simpel algoritme maken dat de muis verplaatst, en niet direct naar het object

En dat is nu het grote probleem. Een algoritme is niet menselijk.

Maar ik denk niet dat zij kunnen zien of een mens, of een script je muis bestuurd.
Je kan m namelijk elke pixel ook een pixel laten afwijken. Een paar keer random klikken..
Even een pauze, dan weer versnelling dan vertraging.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:53:38:

En dan nog, kan je een scriptje schrijven dat de muis naar dat vakje verplaatst zoals een mens dat zou doen. Dan kunnen ze echt niet weten of dat nou een mens is, of een script.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Om het écht op een menselijke manier te doen zal je een verdomd goed model moeten schrijven. Iets wat de makers van spambots waarschijnlijk niet zomaar doen.

robot.js?

toevoeging op maandag 3 april 2017, 1319:
Gewoon een simpel algoritme maken dat de muis verplaatst, en niet direct naar het object

En dat is nu het grote probleem. Een algoritme is niet menselijk.

Maar ik denk niet dat zij kunnen zien of een mens, of een script je muis bestuurd.
Je kan m namelijk elke pixel ook een pixel laten afwijken. Een paar keer random klikken..
Even een pauze, dan weer versnelling dan vertraging.

Het is niet zo eenvoudig.
Niemand (behalve Google zelf) weet hoe het precies werkt, maar er zit een hele risicoanalyse achter die naar tal van factoren kijkt. Het is niet alleen "is het vakje aangevinkt? nee? BOT!!!".

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:53:38:

En dan nog, kan je een scriptje schrijven dat de muis naar dat vakje verplaatst zoals een mens dat zou doen. Dan kunnen ze echt niet weten of dat nou een mens is, of een script.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Om het écht op een menselijke manier te doen zal je een verdomd goed model moeten schrijven. Iets wat de makers van spambots waarschijnlijk niet zomaar doen.

robot.js?

toevoeging op maandag 3 april 2017, 1319:
Gewoon een simpel algoritme maken dat de muis verplaatst, en niet direct naar het object

En dat is nu het grote probleem. Een algoritme is niet menselijk.

Maar ik denk niet dat zij kunnen zien of een mens, of een script je muis bestuurd.
Je kan m namelijk elke pixel ook een pixel laten afwijken. Een paar keer random klikken..
Even een pauze, dan weer versnelling dan vertraging.

Het is niet zo eenvoudig.
Niemand (behalve Google zelf) weet hoe het precies werkt, maar er zit een hele risicoanalyse achter die naar tal van factoren kijkt. Het is niet alleen "is het vakje aangevinkt? nee? BOT!!!".

Toch is die te omzeilen. Ze worden niet voor niks steeds ingewikkelder... Je moet nu zelfs bepaalde voorwerpen op het plaatje klikken. Dat was een jaar (vooruit 2) geleden echt niet.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

toevoeging op maandag 3 april 2017, 12:53:38:

En dan nog, kan je een scriptje schrijven dat de muis naar dat vakje verplaatst zoals een mens dat zou doen. Dan kunnen ze echt niet weten of dat nou een mens is, of een script.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Om het écht op een menselijke manier te doen zal je een verdomd goed model moeten schrijven. Iets wat de makers van spambots waarschijnlijk niet zomaar doen.

robot.js?

toevoeging op maandag 3 april 2017, 1319:
Gewoon een simpel algoritme maken dat de muis verplaatst, en niet direct naar het object

En dat is nu het grote probleem. Een algoritme is niet menselijk.

Maar ik denk niet dat zij kunnen zien of een mens, of een script je muis bestuurd.
Je kan m namelijk elke pixel ook een pixel laten afwijken. Een paar keer random klikken..
Even een pauze, dan weer versnelling dan vertraging.

Het is niet zo eenvoudig.
Niemand (behalve Google zelf) weet hoe het precies werkt, maar er zit een hele risicoanalyse achter die naar tal van factoren kijkt. Het is niet alleen "is het vakje aangevinkt? nee? BOT!!!".

Toch is die te omzeilen. Ze worden niet voor niks steeds ingewikkelder... Je moet nu zelfs bepaalde voorwerpen op het plaatje klikken. Dat was een jaar (vooruit 2) geleden echt niet.

Toen moest je vaak van die huisnummers overtypen, toch? Dat is al een tijdje volgens mij; het is nooit alléén zon aanvinkding geweest bij mijn weten.

Jessee schreef:

Dus Nederlanders op vakantie of die in het buitenland wonen mogen niet op je website?
Wanneer leren mensen nou eens dat dingen beperken gewoon niet kan. Los dingen op een betere manier op, niet half en daarmee ook nog users beperken.

Jessee schreef:

Dus Nederlanders op vakantie of die in het buitenland wonen mogen niet op je website?
Wanneer leren mensen nou eens dat dingen beperken gewoon niet kan. Los dingen op een betere manier op, niet half en daarmee ook nog users beperken.

Jessee schreef:

Dus Nederlanders op vakantie of die in het buitenland wonen mogen niet op je website?
Wanneer leren mensen nou eens dat dingen beperken gewoon niet kan. Los dingen op een betere manier op, niet half en daarmee ook nog users beperken.

Het is inderdaad het beperken van registraties, en Tweakers doet dat overigens ook. Waarom zou een Nederlands iemand uit Polen zich opeens willen aanmelden op onze website? Laat ze dan gewoon een VPN gebruiken, en ik denk dat velen ge-emigreerden/lange vakantiegangers dat ook wel zullen doen.

[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
        [URL="http://www.php.net/if"]if[/URL] [COLOR= #007700]( ![/COLOR][URL="http://www.php.net/isset"]isset[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] ) || ![/COLOR][URL="http://www.php.net/is_numeric"]is_numeric[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] ) )
        {[/COLOR]
            [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] =[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR][COLOR= #007700];
        }[/COLOR]

        [URL="http://www.php.net/if"]if[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] <[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR] [COLOR= #007700]||[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] >[/COLOR] [URL="http://www.php.net/count"]count[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$arrBericht[/COLOR] [COLOR= #007700]=[/COLOR] [URL="http://www.php.net/explode"]explode[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #DD0000][page][/COLOR][COLOR= #007700],[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$strBericht[/COLOR] [COLOR= #007700]) ) )
        {[/COLOR]
            [URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #DD0000]"Deze pagina bestaat niet. Ga terug."[/COLOR][COLOR= #007700];
        }[/COLOR]
        [URL="http://www.php.net/else"]else[/URL]
        [COLOR= #007700]{[/COLOR]
            [URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #0000BB]$arrBericht[/COLOR] [COLOR= #007700][([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] -[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR] [COLOR= #007700])] ;
        }[/COLOR]
?>

[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
            [URL="http://www.php.net/for"]for[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR] [COLOR= #007700]=[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR][COLOR= #007700];[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR] [COLOR= #007700]< ([/COLOR] [URL="http://www.php.net/count"]count[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$arrBericht[/COLOR] [COLOR= #007700]) +[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR] [COLOR= #007700]);[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR][COLOR= #007700]++ )
            {[/COLOR]
            [URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #DD0000]"<a href=/review/"[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR][COLOR= #0000BB]$id[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR][COLOR= #DD0000]"&page="[/COLOR] [COLOR= #007700].[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR] [COLOR= #007700].[/COLOR] [COLOR= #DD0000]">"[/COLOR] [COLOR= #007700].[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR] [COLOR= #007700].[/COLOR] [COLOR= #DD0000]" </a>"[/COLOR][COLOR= #007700];
            }[/COLOR]
              ?>

Aarclay schreef:

Eerdere citaten tonen

Jessee schreef:

Dus Nederlanders op vakantie of die in het buitenland wonen mogen niet op je website?

Wanneer leren mensen nou eens dat dingen beperken gewoon niet kan. Los dingen op een betere manier op, niet half en daarmee ook nog users beperken.

Het is inderdaad het beperken van registraties, en Tweakers doet dat overigens ook. Waarom zou een Nederlands iemand uit Polen zich opeens willen aanmelden op onze website? Laat ze dan gewoon een VPN gebruiken, en ik denk dat velen ge-emigreerden/lange vakantiegangers dat ook wel zullen doen.

Even wat anders: waarop ik vastloop.
Ik wil de reviews op mijn site gaan splitten in losse paginas. Daarbij wil ik de content splitten over meerdere pagina met behulp van een [page] tag:

[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
        [URL="http://www.php.net/if"]if[/URL] [COLOR= #007700]( ![/COLOR][URL="http://www.php.net/isset"]isset[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] ) || ![/COLOR][URL="http://www.php.net/is_numeric"]is_numeric[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] ) )
        {[/COLOR]
            [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] =[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR][COLOR= #007700];
        }[/COLOR]

        [URL="http://www.php.net/if"]if[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] <[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR] [COLOR= #007700]||[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] >[/COLOR] [URL="http://www.php.net/count"]count[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$arrBericht[/COLOR] [COLOR= #007700]=[/COLOR] [URL="http://www.php.net/explode"]explode[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #DD0000][page][/COLOR][COLOR= #007700],[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$strBericht[/COLOR] [COLOR= #007700]) ) )
        {[/COLOR]
            [URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #DD0000]"Deze pagina bestaat niet. Ga terug."[/COLOR][COLOR= #007700];
        }[/COLOR]
        [URL="http://www.php.net/else"]else[/URL]
        [COLOR= #007700]{[/COLOR]
            [URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #0000BB]$arrBericht[/COLOR] [COLOR= #007700][([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$_GET[/COLOR] [COLOR= #007700][[/COLOR][COLOR= #DD0000]page[/COLOR][COLOR= #007700]] -[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR] [COLOR= #007700])] ;
        }[/COLOR]
?>

En het overzicht:

[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
            [URL="http://www.php.net/for"]for[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR] [COLOR= #007700]=[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR][COLOR= #007700];[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR] [COLOR= #007700]< ([/COLOR] [URL="http://www.php.net/count"]count[/URL] [COLOR= #007700]([/COLOR] [COLOR= #0000BB]$arrBericht[/COLOR] [COLOR= #007700]) +[/COLOR] [COLOR= #0000BB]1[/COLOR] [COLOR= #007700]);[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR][COLOR= #007700]++ )
            {[/COLOR]
            [URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #DD0000]"<a href=/review/"[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR][COLOR= #0000BB]$id[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR][COLOR= #DD0000]"&page="[/COLOR] [COLOR= #007700].[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR] [COLOR= #007700].[/COLOR] [COLOR= #DD0000]">"[/COLOR] [COLOR= #007700].[/COLOR] [COLOR= #0000BB]$int[/COLOR] [COLOR= #007700].[/COLOR] [COLOR= #DD0000]" </a>"[/COLOR][COLOR= #007700];
            }[/COLOR]
              ?>

Maar nu zou ik graag titels plaatsen in de page-tag. Zoals [page="Geschiedenis"] waarbij in het overzicht ook daadwerkelijk Geschiedenis als titel is te zien. Hoe valt dit aan te pakken? Ben zelf geen koning in reg-exes, en loop even vast hoe ik dit kan implementeren.