Dylan schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Kleine Vragen Topic #4
Wouterr schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Dylan schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Wouterr schreef:Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Dylan schreef:Ik gebruik momenteel ook een OpenVPN server over port 443. Zie hierzo. Werkt perfect over TCP met lzo compression. OpenVPN "is al SSL". Ze kunnen (volgensmij) hier sowieso geen verschil uit maken, tussen HTTPS en OpenVPN verkeer. Daarom is 443 ook zo perfect.Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Ik zou het gewoon over TCP laten gaan, geen gezeur met UDP, en HTTPS gaat ook over TCP (normaal), dus als ze zouden willen kunnen ze UDP ook blokkeren op port 443. Waardoor je nut van je OpenVPN er weer af is.
Wouterr schreef:Oke dan zou het nu gewoon op school moeten werken. Maar ik heb dus ook een apache server draaien en als ik naar https ga werkt het gewoon. Dus apache en openvpn draaien op dezelfde poort?Ik gebruik momenteel ook een OpenVPN server over port 443. Zie hierzo. Werkt perfect over TCP met lzo compression. OpenVPN "is al SSL". Ze kunnen (volgensmij) hier sowieso geen verschil uit maken, tussen HTTPS en OpenVPN verkeer. Daarom is 443 ook zo perfect.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Ik zou het gewoon over TCP laten gaan, geen gezeur met UDP, en HTTPS gaat ook over TCP (normaal), dus als ze zouden willen kunnen ze UDP ook blokkeren op port 443. Waardoor je nut van je OpenVPN er weer af is.
Dylan schreef:Voor zover ik weet kunnen geen 2 instanties op eenzelfde poort draaien. Waarschijnlijk staat dus in de logs van je openvpn dat hij niet kan starten omdat de poort al bezet is.Oke dan zou het nu gewoon op school moeten werken. Maar ik heb dus ook een apache server draaien en als ik naar https ga werkt het gewoon. Dus apache en openvpn draaien op dezelfde poort?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ik gebruik momenteel ook een OpenVPN server over port 443. Zie hierzo. Werkt perfect over TCP met lzo compression. OpenVPN "is al SSL". Ze kunnen (volgensmij) hier sowieso geen verschil uit maken, tussen HTTPS en OpenVPN verkeer. Daarom is 443 ook zo perfect.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Ik zou het gewoon over TCP laten gaan, geen gezeur met UDP, en HTTPS gaat ook over TCP (normaal), dus als ze zouden willen kunnen ze UDP ook blokkeren op port 443. Waardoor je nut van je OpenVPN er weer af is.
Milan schreef:Maar waarom ben ik dan wel verbonden?Voor zover ik weet kunnen geen 2 instanties op eenzelfde poort draaien. Waarschijnlijk staat dus in de logs van je openvpn dat hij niet kan starten omdat de poort al bezet is.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Oke dan zou het nu gewoon op school moeten werken. Maar ik heb dus ook een apache server draaien en als ik naar https ga werkt het gewoon. Dus apache en openvpn draaien op dezelfde poort?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ik gebruik momenteel ook een OpenVPN server over port 443. Zie hierzo. Werkt perfect over TCP met lzo compression. OpenVPN "is al SSL". Ze kunnen (volgensmij) hier sowieso geen verschil uit maken, tussen HTTPS en OpenVPN verkeer. Daarom is 443 ook zo perfect.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Ik zou het gewoon over TCP laten gaan, geen gezeur met UDP, en HTTPS gaat ook over TCP (normaal), dus als ze zouden willen kunnen ze UDP ook blokkeren op port 443. Waardoor je nut van je OpenVPN er weer af is.
Dylan schreef:Doet Apache het dan ook?Maar waarom ben ik dan wel verbonden?Eerdere citaten tonen
Milan schreef:Voor zover ik weet kunnen geen 2 instanties op eenzelfde poort draaien. Waarschijnlijk staat dus in de logs van je openvpn dat hij niet kan starten omdat de poort al bezet is.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Oke dan zou het nu gewoon op school moeten werken. Maar ik heb dus ook een apache server draaien en als ik naar https ga werkt het gewoon. Dus apache en openvpn draaien op dezelfde poort?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ik gebruik momenteel ook een OpenVPN server over port 443. Zie hierzo. Werkt perfect over TCP met lzo compression. OpenVPN "is al SSL". Ze kunnen (volgensmij) hier sowieso geen verschil uit maken, tussen HTTPS en OpenVPN verkeer. Daarom is 443 ook zo perfect.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Ik zou het gewoon over TCP laten gaan, geen gezeur met UDP, en HTTPS gaat ook over TCP (normaal), dus als ze zouden willen kunnen ze UDP ook blokkeren op port 443. Waardoor je nut van je OpenVPN er weer af is.
Ik zit al eventjes te zoeken, maar kent FB Graph ook een mogelijkheid om alle openbare fotos (of albums) op te halen van een FB-Page?
Robiin schreef:Ja maar ik denk dat cloudflare ssl overneemt. Dus tussen mij en cloudflare gewoon http en tussen cf en client httpsDoet Apache het dan ook?Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Maar waarom ben ik dan wel verbonden?Eerdere citaten tonen
Milan schreef:Voor zover ik weet kunnen geen 2 instanties op eenzelfde poort draaien. Waarschijnlijk staat dus in de logs van je openvpn dat hij niet kan starten omdat de poort al bezet is.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Oke dan zou het nu gewoon op school moeten werken. Maar ik heb dus ook een apache server draaien en als ik naar https ga werkt het gewoon. Dus apache en openvpn draaien op dezelfde poort?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ik gebruik momenteel ook een OpenVPN server over port 443. Zie hierzo. Werkt perfect over TCP met lzo compression. OpenVPN "is al SSL". Ze kunnen (volgensmij) hier sowieso geen verschil uit maken, tussen HTTPS en OpenVPN verkeer. Daarom is 443 ook zo perfect.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Ik zou het gewoon over TCP laten gaan, geen gezeur met UDP, en HTTPS gaat ook over TCP (normaal), dus als ze zouden willen kunnen ze UDP ook blokkeren op port 443. Waardoor je nut van je OpenVPN er weer af is.
Dylan schreef:Ja maar ik denk dat cloudflare ssl overneemt. Dus tussen mij en cloudflare gewoon http en tussen cf en client httpsEerdere citaten tonen
Robiin schreef:Doet Apache het dan ook?Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Maar waarom ben ik dan wel verbonden?Eerdere citaten tonen
Milan schreef:Voor zover ik weet kunnen geen 2 instanties op eenzelfde poort draaien. Waarschijnlijk staat dus in de logs van je openvpn dat hij niet kan starten omdat de poort al bezet is.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Oke dan zou het nu gewoon op school moeten werken. Maar ik heb dus ook een apache server draaien en als ik naar https ga werkt het gewoon. Dus apache en openvpn draaien op dezelfde poort?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ik gebruik momenteel ook een OpenVPN server over port 443. Zie hierzo. Werkt perfect over TCP met lzo compression. OpenVPN "is al SSL". Ze kunnen (volgensmij) hier sowieso geen verschil uit maken, tussen HTTPS en OpenVPN verkeer. Daarom is 443 ook zo perfect.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Ik zou het gewoon over TCP laten gaan, geen gezeur met UDP, en HTTPS gaat ook over TCP (normaal), dus als ze zouden willen kunnen ze UDP ook blokkeren op port 443. Waardoor je nut van je OpenVPN er weer af is.
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.cloudflare.com).Bron openen ↗Cloudflare:
Flexible SSL: There is an encrypted connection between your site visitors and CloudFlare, but not from CloudFlare to your server.
You do not need an SSL certificate on your server.
Visitors will see the SSL lock icon in their browser.
https://www.cloudflare.com/ssl
Robiin schreef:ja.AfbeeldingEerdere citaten tonen
Dylan schreef:Ja maar ik denk dat cloudflare ssl overneemt. Dus tussen mij en cloudflare gewoon http en tussen cf en client httpsEerdere citaten tonen
Robiin schreef:Doet Apache het dan ook?Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Maar waarom ben ik dan wel verbonden?Eerdere citaten tonen
Milan schreef:Voor zover ik weet kunnen geen 2 instanties op eenzelfde poort draaien. Waarschijnlijk staat dus in de logs van je openvpn dat hij niet kan starten omdat de poort al bezet is.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Oke dan zou het nu gewoon op school moeten werken. Maar ik heb dus ook een apache server draaien en als ik naar https ga werkt het gewoon. Dus apache en openvpn draaien op dezelfde poort?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Ik gebruik momenteel ook een OpenVPN server over port 443. Zie hierzo. Werkt perfect over TCP met lzo compression. OpenVPN "is al SSL". Ze kunnen (volgensmij) hier sowieso geen verschil uit maken, tussen HTTPS en OpenVPN verkeer. Daarom is 443 ook zo perfect.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Eigenlijks moet een proxy denken dat het https verkeer is maar eigenlijks is het gewoon OpenVPN is die op poort 443 draait. Maar aangezien udp sneller is als tcp wil ik liever udp gebruiken maar ik weet niet of de proxy de poort 443 udp ziet als ssl en blokkeert.Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Je wilt HTTPS verkeer? Dat durf ik zo niet te zeggen, denk dat het dan niet kan.Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Als ik poort 443 open moet zetten moet ik toch een protocol kiezen?Eerdere citaten tonen
Wouterr schreef:Dat heeft weinig met elkaar te maken, dat zou kunnen..Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:Is het mogelijk om SSL via UDP te draaien?
Hier een betere beschrijving.
Ik zou het gewoon over TCP laten gaan, geen gezeur met UDP, en HTTPS gaat ook over TCP (normaal), dus als ze zouden willen kunnen ze UDP ook blokkeren op port 443. Waardoor je nut van je OpenVPN er weer af is.
Cloudflare:
Flexible SSL: There is an encrypted connection between your site visitors and CloudFlare, but not from CloudFlare to your server.
You do not need an SSL certificate on your server.
Visitors will see the SSL lock icon in their browser.
https://www.cloudflare.com/ssl
Waarom op UDP draaien? UDP heeft packet loss, iets wat je bij HTTP verkeer niet wilt.
Raoul schreef:Omdat udp sneller is. OpenVPN heeft zelf al iets waardoor er geen packetloss is.Waarom op UDP draaien? UDP heeft packet loss, iets wat je bij HTTP verkeer niet wilt.
https://www.bestvpn.com/blog/7359/openvpn-tcp-vs-udp-difference-choose/?nabe=6412130213429248:0&utm_referrer=https://www.google.nl/
Take UDP.
In Most Cases UDP is the better Choice(simply faster then TCP)
OpenVPN has a buildin Flowcontrol witch Works over UDP.
Greets
toevoeging op 14 april 2015, 21:36:00:
Raoul schreef:Tussen mij en de vpn is al ssl dus ook http verkeerWaarom op UDP draaien? UDP heeft packet loss, iets wat je bij HTTP verkeer niet wilt.