Kleine Vragen Topic #4

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Een beetje vreemd:

Ik heb een bestand dat responsive.css heet en gebruik daar de volgende media queries:

Codeblok (style.css):

1
2
3
4

@media only screen
and (min-device-width: 320px)
and (max-device-width: 480px)
and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {

Wanneer ik in element inspecteren met device toolbar een mobiel apparaat gebruik dan komt de pagina perfect responsive op mijn scherm.
Maar wanneer ik de browser resize gaat alles op een hoopje door elkaar staan. Hoe kan dit?

Dat komt door [c](-webkit-min-device-pixel-ratio: 2)[/c]. Je vereist hier dat het ten minste een retina scherm is. Beter is om je media queries af te vangen op schermgrootte en het pixel-radio stuk achterwegen te laten.

Ik gebruik nu de volgende media query:

Codeblok (responsive.css):

1
2
3

@media only screen
and (min-device-width: 320px)
and (max-device-width: 480px) {

En heb nogsteeds het zelfde probleem: in device toolbar geeft het de mobiele website weer, maar wanneer ik mijn browser resize niet. Iemand nog ideeën?

Je moet min-width en max-width hebben. min-device-width is de width van je device en verandert dus niet (tenzij je je telefoon draait ofzo).

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Een beetje vreemd:

Ik heb een bestand dat responsive.css heet en gebruik daar de volgende media queries:

Codeblok (style.css):

1
2
3
4

@media only screen
and (min-device-width: 320px)
and (max-device-width: 480px)
and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {

Wanneer ik in element inspecteren met device toolbar een mobiel apparaat gebruik dan komt de pagina perfect responsive op mijn scherm.
Maar wanneer ik de browser resize gaat alles op een hoopje door elkaar staan. Hoe kan dit?

Dat komt door [c](-webkit-min-device-pixel-ratio: 2)[/c]. Je vereist hier dat het ten minste een retina scherm is. Beter is om je media queries af te vangen op schermgrootte en het pixel-radio stuk achterwegen te laten.

Ik gebruik nu de volgende media query:

Codeblok (responsive.css):

1
2
3

@media only screen
and (min-device-width: 320px)
and (max-device-width: 480px) {

En heb nogsteeds het zelfde probleem: in device toolbar geeft het de mobiele website weer, maar wanneer ik mijn browser resize niet. Iemand nog ideeën?

Je moet min-width en max-width hebben. min-device-width is de width van je device en verandert dus niet (tenzij je je telefoon draait ofzo).
Thanks! Zal het dadelijk proberen

Dames en jongens,

Zojuist heb ik een nieuwe pc ontvangen echter zit ik met een probleem. Mijn verstand van alles wat in die computer zit is 0.

Als ik de computer aan zet, krijg ik geen beeld . Ik heb dit al met 3 beeldschermen geprobeerd en op 2 verschillende aansluitingen (vraag me niet wat ). De videokaart lijkt er gewoon goed op te zitten en alle stekkertjes zitten goed vast.

HELP?!?!?

Jordyt schreef:

Dames en jongens,

Zojuist heb ik een nieuwe pc ontvangen echter zit ik met een probleem. Mijn verstand van alles wat in die computer zit is 0.

Als ik de computer aan zet, krijg ik geen beeld . Ik heb dit al met 3 beeldschermen geprobeerd en op 2 verschillende aansluitingen (vraag me niet wat ). De videokaart lijkt er gewoon goed op te zitten en alle stekkertjes zitten goed vast.

HELP?!?!?

En er gaan wel lampjes aan enzo?

Jordyt schreef:

Dames en jongens,

Zojuist heb ik een nieuwe pc ontvangen echter zit ik met een probleem. Mijn verstand van alles wat in die computer zit is 0.

Als ik de computer aan zet, krijg ik geen beeld . Ik heb dit al met 3 beeldschermen geprobeerd en op 2 verschillende aansluitingen (vraag me niet wat ). De videokaart lijkt er gewoon goed op te zitten en alle stekkertjes zitten goed vast.

HELP?!?!?

1. Staat de voeding aan? (knopje achterop)
2. Als je op de aan/uit knop duwt, gebeurd er iets? (gaan lampjes branden, fans draaien e.d.?)
3. Hoelang heb je gewacht, en is het van een bekend merk of een zelfgebouwde.

Grapje

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyt schreef:

Dames en jongens,

Zojuist heb ik een nieuwe pc ontvangen echter zit ik met een probleem. Mijn verstand van alles wat in die computer zit is 0.

Als ik de computer aan zet, krijg ik geen beeld . Ik heb dit al met 3 beeldschermen geprobeerd en op 2 verschillende aansluitingen (vraag me niet wat ). De videokaart lijkt er gewoon goed op te zitten en alle stekkertjes zitten goed vast.

HELP?!?!?

1. Staat de voeding aan? (knopje achterop)
2. Als je op de aan/uit knop duwt, gebeurd er iets? (gaan lampjes branden, fans draaien e.d.?)
3. Hoelang heb je gewacht, en is het van een bekend merk of een zelfgebouwde.

Gelukkig zat er wel een voeding in. Maar het is al gelukt. Zoals ik zei heb ik er totaal geen verstand van en dat blijkt Ik had de monitor aangesloten op het moederbord en niet op de videokaart. oeps

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Is het mogelijk om ingelogd te blijven op roundcube?

Hier op one2xs of in het algemeen?

Ik heb hem draaien op een host van one2xs ja.

Je draait m dus zelf. In config/config.inc.php kun je deze instelling aanpassen:

Codeblok (voorbeeld.php):

1
2

// Session lifetime in minutes
$config[session_lifetime] = 30;

Ik kan hem niet vinden... Waar kan ik hem vinden?

@lennard?

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Is het mogelijk om ingelogd te blijven op roundcube?

Hier op one2xs of in het algemeen?

Ik heb hem draaien op een host van one2xs ja.

Je draait m dus zelf. In config/config.inc.php kun je deze instelling aanpassen:

Codeblok (voorbeeld.php):

1
2

// Session lifetime in minutes
$config[session_lifetime] = 30;

Ik kan hem niet vinden... Waar kan ik hem vinden?

@lennard?
Geen idee, ik ben niet zo bekend met Roundcube verder. Het zou in config/config.inc.php moeten staan:
http://www.iredmail.org/forum/topic8839-iredmail-support-howwhere-to-increase-timeout-session-via-roundcube.html

Weet iemand hoe ik met PHP kan verbinden met een MSSQL server? ()
Ik heb al veel gegoogeld en vaak komt er iets uit met een driver. Als ik met PDO probeer te verbinden met een mssql string krijg ik een error dat de driver niet is gevonden.

Stef schreef:

Weet iemand hoe ik met PHP kan verbinden met een MSSQL server? ()
Ik heb al veel gegoogeld en vaak komt er iets uit met een driver. Als ik met PDO probeer te verbinden met een mssql string krijg ik een error dat de driver niet is gevonden.

Je moet de driver in je apache nog aanzetten en de goede driver dlls toevoegen: https://github.com/Microsoft/msphpsql

Ik heb een query:

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    MATCH(p.message_unparsed) AGAINST (+lennard IN BOOLEAN MODE)
AND
    p.forum_id = 1

en die doet er 19 seconden over.

Zo is ie bloedsnel (0,1 seconde):

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    MATCH(p.message_unparsed) AGAINST (+lennard IN BOOLEAN MODE)

want dan gebruikt hij de FULLTEXT index op message_unparsed.

En zo is ie ook wel acceptabel (0,5 seconde):

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    p.forum_id = 1

dankzij de index op forum_id.
Maar gecombineerd is het dus onwijs traag.

(SQL_NO_CACHE is even om performance te testen, anders gebruikt ie de cache en is het enkel de eerste keer traag)

Iemand een idee hoe ik dat kan fixen? Ik heb eigenlijk een gecombineerde index nodig op message_unparsed en forum_id, maar dat kan niet omdat message_unparsed een fulltext index heeft.

Lennard schreef:

Ik heb een query:

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    MATCH(p.message_unparsed) AGAINST (+lennard IN BOOLEAN MODE)
AND
    p.forum_id = 1

en die doet er 19 seconden over.

Zo is ie bloedsnel (0,1 seconde):

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    MATCH(p.message_unparsed) AGAINST (+lennard IN BOOLEAN MODE)

want dan gebruikt hij de FULLTEXT index op message_unparsed.

En zo is ie ook wel acceptabel (0,5 seconde):

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    p.forum_id = 1

dankzij de index op forum_id.
Maar gecombineerd is het dus onwijs traag.

(SQL_NO_CACHE is even om performance te testen, anders gebruikt ie de cache en is het enkel de eerste keer traag)

Iemand een idee hoe ik dat kan fixen? Ik heb eigenlijk een gecombineerde index nodig op message_unparsed en forum_id, maar dat kan niet omdat message_unparsed een fulltext index heeft.
Geen idee of het helpt, maar als je eerst selecteert op het forum_id en dan pas die match doet? Dan zou er een kleinere resultset moeten zijn na het vergelijken van het forum_id waardoor die match ook sneller gaat lijkt me.

toevoeging op 1 september 2016, 19:21:11:
Kan je trouwens ook geen gedeelde index zetten op forum_id en message_unparsed?

Milan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Ik heb een query:

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    MATCH(p.message_unparsed) AGAINST (+lennard IN BOOLEAN MODE)
AND
    p.forum_id = 1

en die doet er 19 seconden over.

Zo is ie bloedsnel (0,1 seconde):

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    MATCH(p.message_unparsed) AGAINST (+lennard IN BOOLEAN MODE)

want dan gebruikt hij de FULLTEXT index op message_unparsed.

En zo is ie ook wel acceptabel (0,5 seconde):

SELECT SQL_NO_CACHE
    COUNT(1) AS count
FROM
    forum_post p
WHERE
    p.forum_id = 1

dankzij de index op forum_id.
Maar gecombineerd is het dus onwijs traag.

(SQL_NO_CACHE is even om performance te testen, anders gebruikt ie de cache en is het enkel de eerste keer traag)

Iemand een idee hoe ik dat kan fixen? Ik heb eigenlijk een gecombineerde index nodig op message_unparsed en forum_id, maar dat kan niet omdat message_unparsed een fulltext index heeft.

Geen idee of het helpt, maar als je eerst selecteert op het forum_id en dan pas die match doet? Dan zou er een kleinere resultset moeten zijn na het vergelijken van het forum_id waardoor die match ook sneller gaat lijkt me.

toevoeging op 1 september 2016, 19:21:11:
Kan je trouwens ook geen gedeelde index zetten op forum_id en message_unparsed?

Die andere volgorde had ik ook geprobeerd, dan is het iets sneller, maar alsnog 15 seconden.

Een index op forum_id en message_unparsed kan niet omdat message_unparsed een TEXT kolom is, en een index kan maximaal een bepaalde lengte zijn (3072 bytes, dus dan worden de posts weer beperkt, en werkt de fullindex niet meer voor de MATCH AGAINST).

En misschien niet optimaal deze, maar als je er 2 queries van maakt? Weet niet of hij dan efficiënt van beide indices gebruik kan maken

Codeblok (voorbeeld.php):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

SELECT SQL_NO_CACHE
COUNT(1) AS count
FROM
forum_post p
WHERE
p.forum_id = 1
AND
p.id IN (SELECT SQL_NO_CACHE
COUNT(1) AS count
FROM
forum_post p
WHERE
MATCH(p.message_unparsed) AGAINST (+lennard IN BOOLEAN MODE))

sorry voor slechte indenting