Hanssie schreef:Meneer Krabs is een baas en ik haat dat lied xDIk weet nog wat meneer Krabs zei in de eerste film (geweldige film btwEerdere citaten tonen
Shahiem schreef:Spongebob is soms wel grappig inderdaad. Vooral om Octo ga ik soms stukEerdere citaten tonen
Willem schreef:Ik vind SpongeBob af en toe ook wel leuk om te kijken en das nou niet meteen slecht vgmvooral Idiot Box is leuk
) bij de opening van zijn tweede restaurant.
Waarom opent u een 2e restaurant?
Krabs: Ik wil centjes, nog meer centjes.
YouTube-filmpje
Offtopic Topic #68 - de Caner editie
Iemand ervaring met een domeinnaam die op een datum uit quarantaine zou komen en er een dag later nog in zit?
Dit is best wel zielig 
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗

Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗Jelle schreef:Lol, is dat een foto van een leraar? Of van de student zelf?
Jordy schreef:"that my students"AfbeeldingEerdere citaten tonen
Jelle schreef:Dit is best wel zielig
Lol, is dat een foto van een leraar? Of van de student zelf?

Jelle schreef:AfbeeldingDit is best wel zielig
het was pas zielig geweest als hij er een paar keer een andere tussen had gedaan die niet in het patroon past

Lennard schreef:Nee denk het juist niet. Want niemand verwacht zon patroon te krijgen dus de meeste zullen gaan twijfelen en antwoorden veranderen.AfbeeldingEerdere citaten tonen
Jelle schreef:Dit is best wel zielig
het was pas zielig geweest als hij er een paar keer een andere tussen had gedaan die niet in het patroon past
Jelle schreef:Bij ons op school hebben ze dit ook een keer gedaan, je wilt niet weten hoe de scores omlaag gingenNee denk het juist niet. Want niemand verwacht zon patroon te krijgen dus de meeste zullen gaan twijfelen en antwoorden veranderen.Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:AfbeeldingEerdere citaten tonen
Jelle schreef:Dit is best wel zielig
het was pas zielig geweest als hij er een paar keer een andere tussen had gedaan die niet in het patroon past

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah


Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗
"plaatselijke tijd", dit is zo onduidelijk, ik dacht aan plaatselijke tijd in Nederland maar nee ze bedoelen plaatselijke tijd in Londen










Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (i.imgur.com).Bron openen ↗"plaatselijke tijd", dit is zo onduidelijk, ik dacht aan plaatselijke tijd in Nederland maar nee ze bedoelen plaatselijke tijd in Londen








Dylan schreef:Afbeeldingaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
"plaatselijke tijd", dit is zo onduidelijk, ik dacht aan plaatselijke tijd in Nederland maar nee ze bedoelen plaatselijke tijd in Londen








Er staat In Londen is het 1 uur vroeger dan in Nederland dus ze helpen je zelfs

Jelle schreef:ja ik ben gewoon faalAfbeeldingEerdere citaten tonen
Dylan schreef:aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
"plaatselijke tijd", dit is zo onduidelijk, ik dacht aan plaatselijke tijd in Nederland maar nee ze bedoelen plaatselijke tijd in Londen
Er staat In Londen is het 1 uur vroeger dan in Nederland dus ze helpen je zelfs
, ze maken me gewoon in de war doordat te zeggen.Bryan let iig niet op de goedkoopste deal 

Is 14:13 nou Nederlandse of de tijd in Londen

Londen.
Als jij vliegt vanaf Schiphol naar Amerika dan heb je ook tijdverschil, waarom zou je je aankomsttijd in Nederland willen weten? Je bent dan in Amerika dus wil je weten hoe laat je landt in Amerikaanse tijd
.
Dus als je met de trein vanaf Rotterdam naar Londen gaat, vertrek je om 9:58 vanaf Rotterdam en kom je om 14:13 aan in Londen.
Dat is dus 15:13 NL-tijd.
15:13-9:58 = 5:15
Dus je zit 5 uur en een kwartier in de trein, terwijl de tijd maar 4 uur vooruit is gegaan (omdat je in Londen een ander tijdzone hebt met -1)
Snapje?
Als jij vliegt vanaf Schiphol naar Amerika dan heb je ook tijdverschil, waarom zou je je aankomsttijd in Nederland willen weten? Je bent dan in Amerika dus wil je weten hoe laat je landt in Amerikaanse tijd
.Dus als je met de trein vanaf Rotterdam naar Londen gaat, vertrek je om 9:58 vanaf Rotterdam en kom je om 14:13 aan in Londen.
Dat is dus 15:13 NL-tijd.
15:13-9:58 = 5:15
Dus je zit 5 uur en een kwartier in de trein, terwijl de tijd maar 4 uur vooruit is gegaan (omdat je in Londen een ander tijdzone hebt met -1)
Snapje?

Jessee schreef:Mag ik je corigerenLonden.
Als jij vliegt vanaf Schiphol naar Amerika dan heb je ook tijdverschil, waarom zou je je aankomsttijd in Nederland willen weten? Je bent dan in Amerika dus wil je weten hoe laat je landt in Amerikaanse tijd.
Dus als je met de trein vanaf Rotterdam naar Londen gaat, vertrek je om 9:58 vanaf Rotterdam en kom je om 14:13 aan in Londen.
Dat is dus 15:13 NL-tijd.
15:13-9:58 = 5:15
Dus je zit 5 uur en een kwartier in de trein, terwijl de tijd maar 4 uur vooruit is gegaan (omdat je in Londen een ander tijdzone hebt met -1)
Snapje?

Londen is geen -1 maar 0 wij zijn +1
(ik snap dat je bedoeld dat londen vergeleken met nederland -1 is)