Examentopic 2015!

Gestart doorJordy952 reacties3.529 weergaven

953 berichten · pagina 33 van 64

Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Jordy schreef:
Maar al die klachten worden dan verwerkt maar klagen omdat je denkt dat de n-term omhoog gaat heeft toch weinig zin? Examens worden toch ook bekeken of het niveau wel redelijk is enzo?
Klagen voor de N-term heeft niet heel veel zin nee. Want tijdens het berekenen van de normering wordt gekeken naar de resultaten en op basis daarvan een N-term vastgesteld ( en dus niet op basis van het aantal klachten ).

Daarom kun je ook het beste klagen over een vraag zodat ze daar wat aan kunnen veranderen in het correctievoorschrift.
0
Berichten
21.633
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robindh schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdin schreef:
Eerdere citaten tonen
Willem schreef:
t probleem is dat je al die open vragen niet fatsoenlijk kunt beoordelen emo dat probleem is er met WiB woensdag dus gewoon niet, ben je alleen afhankelijk van de n-term maar ik ga gewoon uit van 1,0.
inb4 n-term van 0,5 of lager emoHad jij trouwens ook industrieel ergens? Hadden heel veel mensen, rommelig is nogal subjectief. Ik hoop dat ze beide goedkeuren, laten we hopen op een n-term van 1,0 ja
N-term van 1,0 zit er bij Nederlands meestal wel in ja. Zeker ook omdat het nog een vrij nieuw examen is en er geen pilots beschikbaar waren. Alleen bij Engels zijn de N-termen meestal onder de 0,5.
Nederlands wel ja, andere talen is niet zo hoog nee
Willem schreef:
meer dan 25% van de leerlingen heeft nu een klacht gemeld voor Nederlands emo En ik mag aannemen dat het aantal serieuze en nuttige klachten bij elke hoeveelheid klachten even groot is, dus dan neem ik aan dat de n-term wat hoger ligt dan 1,0.
Het was ook gewoon lang en best pittig op sommige punten. 2013-II vond ik bijvoorbeeld best makkelijk en daar score ik even hoog op als nu, en daar was de n-term 1,4. We gaan t zien.
Als het 1,0+ is ben ik happy.
0
Berichten
11.637
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Quote:
Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad kan worden geconcludeerd dat voor de beantwoording van de vraag of sprake is van begunstigend beleid, beslissend is het oogmerk van de inspecteur toen hij de aanslagen regelde zoals hij heeft gedaan.

Wie snapt deze zin emo
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Willem schreef:
Quote:
Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad kan worden geconcludeerd dat voor de beantwoording van de vraag of sprake is van begunstigend beleid, beslissend is het oogmerk van de inspecteur toen hij de aanslagen regelde zoals hij heeft gedaan.
Wie snapt deze zin emo
Uit de uitspraken van de Hoge Raad kan worden geconcludeerd dat voor de beantwoording van de vraag of er sprake is van een begunstigend beleid het oogmerk van de inspecteur van belang is toen hij de aanslagen heeft geregeld zoals hij dit deed.

Denk dat dit wel in de buurt komt, maar wel een kromme zin ja.
0
Berichten
21.633
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Willem schreef:
Quote:
Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad kan worden geconcludeerd dat voor de beantwoording van de vraag of sprake is van begunstigend beleid, beslissend is het oogmerk van de inspecteur toen hij de aanslagen regelde zoals hij heeft gedaan.
Wie snapt deze zin emo
Betere vraag: wie snapt heel tekstfragment 2...
Spoiler tonen
Met regelmaat wordt door belastingplichtigen getracht met een beroep op
het gelijkheidsbeginsel een fiscaal gunstiger behandeling te bereiken dan
de wet voorschrijft. Gevallen die rechtens en feitelijk gelijk zijn, dienen
gelijk behandeld te worden en wanneer een gelijk geval in afwijking van
de wet gunstiger wordt behandeld, moet dat leiden tot eenzelfde gunstige
behandeling van het gelijke geval. Een oud spreekwoord luidt echter: als
twee hetzelfde doen, is het niet hetzelfde, en dit spreekwoord gaat (ook in
het belastingrecht) nog altijd op. Dit is af te leiden uit vier arresten van de
Hoge Raad van 26 februari jl. over de vraag of verschillende het
algemeen nut beogende instellingen in de jaren 2001, 2002 en 2004 geen
recht van schenking verschuldigd zijn over in die jaren ontvangen
schenkingen, omdat zij gelijk dienen te worden behandeld als het Prins
Bernard Cultuurfonds en het Nederlandse Rode Kruis. Laatstgenoemde
twee instellingen genoten vele jaren een doorlopende kwijtschelding van
het recht van schenking.
De Hoge Raad gaat in zijn behandeling niet expliciet in op de vraag of de
gevallen gelijk zijn. Daaruit kan worden afgeleid dat de Hoge Raad de
gevallen gelijk acht, anders zou de Hoge Raad niet aan de (vervolg)vraag,
of de ongelijke behandeling wordt veroorzaakt door een oogmerk van
begunstiging, zijn toegekomen. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad
kan worden geconcludeerd dat voor de beantwoording van de vraag of
sprake is van begunstigend beleid, beslissend is het oogmerk van de
inspecteur toen hij de aanslagen regelde zoals hij heeft gedaan.
Beslissend is dus niet de voorstelling die de belastingplichtige zich heeft
gemaakt van het oogmerk van de inspecteur. Zelfs als daadwerkelijk
sprake is van ongelijke behandeling, is er niet direct reden voor toetsing
van beleid in het kader van een beroep op het gelijkheidsbeginsel. Er zou
immers ook sprake kunnen zijn van onbedoelde fouten: in de
uitvoeringssfeer gemaakte fouten vormen geen begunstigend, dus van de
wet afwijkend, beleid, zodat toetsing aan het gelijkheidsbeginsel daarbij
niet aan de orde is.
Zelfs nu snap ik m niet emo
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik verwacht nu wel een beetje dezelfde soort toets voor havo Nederlands morgen.
0
Jordy

Lid · Topicstarter

Berichten
9.454
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robindh schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:
Maar al die klachten worden dan verwerkt maar klagen omdat je denkt dat de n-term omhoog gaat heeft toch weinig zin? Examens worden toch ook bekeken of het niveau wel redelijk is enzo?
Klagen voor de N-term heeft niet heel veel zin nee. Want tijdens het berekenen van de normering wordt gekeken naar de resultaten en op basis daarvan een N-term vastgesteld ( en dus niet op basis van het aantal klachten ).

Daarom kun je ook het beste klagen over een vraag zodat ze daar wat aan kunnen veranderen in het correctievoorschrift.
Ik ben altijd een persoon die je heel weinig hoort klagen clown
Dus ik niet dit jaar niet klagen om te klagen.
0
Berichten
1.863
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik ga hem knijpen bij schrijfopdracht Duits en wiskunde...
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik heb denk ik een fout in het correctiemodel gevonden. redface
0
Berichten
11.637
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robindh schreef:
Ik heb denk ik een fout in het correctiemodel gevonden. redface
welk examen, welke vraag?
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Willem schreef:
Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:
Ik heb denk ik een fout in het correctiemodel gevonden. redface
welk examen, welke vraag?
Het gaat er om wat er gebeurd tijdens flexibilisering van de arbeidsmarkt. Neemt dan het aanbod van arbeid toe of neemt de vraag van arbeid af. Volgensmij moet beide goed zijn omdat ook deeltijdwerkers zicht gaan aanbieden.
0
Berichten
9.969
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robindh schreef:
Eerdere citaten tonen
Willem schreef:
Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:
Ik heb denk ik een fout in het correctiemodel gevonden. redface
welk examen, welke vraag?
Het gaat er om wat er gebeurd tijdens flexibilisering van de arbeidsmarkt. Neemt dan het aanbod van arbeid toe of neemt de vraag van arbeid af. Volgensmij moet beide goed zijn omdat ook deeltijdwerkers zicht gaan aanbieden.
Ik snap je punt niet helemaal, de leraar wil dat de lonen meer flexibel zijn, dus als er cirisis is dat de bedrijven hun personeel minder betalen.
Als je dit als causaal verband zou zien zou dat in principe tijdens een crisis kunnen betekenen:
Bedrijf minder te besteden/minder vraag naar personeel ->
Minder betalen aan personeel (lage lonen) ->
werkzoekende denken: FU, voor dat slavenloontje ga ik niet werken ->
Werkzoekende bieden zich niet meer aan.
Grafiek 3 geeft dit het beste weer lijkt me dan? Deeltijdwerkers hebben hier dan weinig mee te maken? redface
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Het punt is meer dat zowel grafiek 2 als grafiek 3 goed kunnen zijn. Zodra er flexibilisering is komen er meerdere niet-voltijdbanen daardoor kunnen meer mensen die niet in voltijd willen werken maar in deeltijd willen werken zich aanbieden. Mensen die flexibel zijn gaan zich dus aanbieden omdat ze denken dat hun kans groter is. En als er crisis is daalt het inkomen van gezinnen en kan het zo zijn dat er nog een ander moet gaan werken om het inkomstenverlies op te vangen.

toevoeging op 12 mei 2015, 08:38:29:
Zie ook -> http://www.driessen.nl/organisaties/actueel/hrm-themas/flexibilisering-arbeidsmarkt

En dan het kopje -> flexibele arbeid
0
Berichten
9.969
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robindh schreef:
Het punt is meer dat zowel grafiek 2 als grafiek 3 goed kunnen zijn. Zodra er flexibilisering is komen er meerdere niet-voltijdbanen daardoor kunnen meer mensen die niet in voltijd willen werken maar in deeltijd willen werken zich aanbieden. Mensen die flexibel zijn gaan zich dus aanbieden omdat ze denken dat hun kans groter is. En als er crisis is daalt het inkomen van gezinnen en kan het zo zijn dat er nog een ander moet gaan werken om het inkomstenverlies op te vangen.
toevoeging op 12 mei 2015, 08:38:29:
Zie ook -> http://www.driessen.nl/organisaties/actueel/hrm-themas/flexibilisering-arbeidsmarkt

En dan het kopje -> flexibele arbeid

Maar in de context van het examen gaat het over de loonstarheid en de flexibilisering daarvan, niet qua werktijden als ik het goed begrijp.
0
Berichten
7.498
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Nog even een examen van vorig jaar maken van nederlands en even de punten doornemen om een zakelijke brief te schrijven, en dan vind ik het wel mooi geweest voor nederlandS leren smile
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren