1 Tb hdd
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.pcper.com).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.pcper.com).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.pcper.com).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.dixons.nl).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.dixons.nl).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.dixons.nl).Bron openen ↗Timkb schreef:Die kan weer even vooruitDe server een kleine upgrade gegeven want die krijgt het steeds moeilijker. (Media server / Storage server / applicatie dev server draait op ESXi 6 met verschillende VMs)
Corsair 8GB RAM geheugen, totaal zit er nu 16GB in,
Afbeelding
Curcial MX100 128GB gaat als caching disk gebruikt worden (swap files e.d.). Er zit reeds een MX100 128GB in voor de VMs
Afbeelding
Seagate 2TB HDD die in JBOD gaat draaien met eenzelfde HDD die er nu al in zit (4TB totaal dus) voor alle media files. Zit verder nog een 1TB HDD in voor file sever.
Afbeelding
Timkb schreef:Staat die server bij jouw thuis te draaien?De server een kleine upgrade gegeven want die krijgt het steeds moeilijker. (Media server / Storage server / applicatie dev server draait op ESXi 6 met verschillende VMs)
Corsair 8GB RAM geheugen, totaal zit er nu 16GB in,
Afbeelding
Curcial MX100 128GB gaat als caching disk gebruikt worden (swap files e.d.). Er zit reeds een MX100 128GB in voor de VMs
Afbeelding
Seagate 2TB HDD die in JBOD gaat draaien met eenzelfde HDD die er nu al in zit (4TB totaal dus) voor alle media files. Zit verder nog een 1TB HDD in voor file sever.
Afbeelding
Jordy schreef:Ja, in de meterkast. Is niet een "server server" trouwens. Gewoon een Haswell Celeron in een normale uATX kast, geen toeters en bellen. Hij maakt ook nauwelijks geluid en is redelijk energie zuinig.Corsair 8GB RAM geheugen, totaal zit er nu 16GB in,Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:De server een kleine upgrade gegeven want die krijgt het steeds moeilijker. (Media server / Storage server / applicatie dev server draait op ESXi 6 met verschillende VMs)
Afbeelding
Curcial MX100 128GB gaat als caching disk gebruikt worden (swap files e.d.). Er zit reeds een MX100 128GB in voor de VMs
Afbeelding
Seagate 2TB HDD die in JBOD gaat draaien met eenzelfde HDD die er nu al in zit (4TB totaal dus) voor alle media files. Zit verder nog een 1TB HDD in voor file sever.
Afbeelding
Staat die server bij jouw thuis te draaien?
Timkb schreef:Ja ik ken namelijk mensen die ook een server in de meterkat hebben staan maar dat is gewoon overkill en ze betalen zich scheel aan de energie rekening.Ja, in de meterkast. Is niet een "server server" trouwens. Gewoon een Haswell Celeron in een normale uATX kast, geen toeters en bellen. Hij maakt ook nauwelijks geluid en is redelijk energie zuinig.Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Corsair 8GB RAM geheugen, totaal zit er nu 16GB in,Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:De server een kleine upgrade gegeven want die krijgt het steeds moeilijker. (Media server / Storage server / applicatie dev server draait op ESXi 6 met verschillende VMs)
Afbeelding
Curcial MX100 128GB gaat als caching disk gebruikt worden (swap files e.d.). Er zit reeds een MX100 128GB in voor de VMs
Afbeelding
Seagate 2TB HDD die in JBOD gaat draaien met eenzelfde HDD die er nu al in zit (4TB totaal dus) voor alle media files. Zit verder nog een 1TB HDD in voor file sever.
Afbeelding
Staat die server bij jouw thuis te draaien?
Jordy schreef:Mijn meterkast server is (in het begin) gebouwd om energiezuinig te zijn en hiervoor heb ik destijds mux zijn blogs op Tweakers gebruikt. http://ssj3gohan.tweakblogs.net/blog/9984/bbg-zuinige-server-maart-2014Ja ik ken namelijk mensen die ook een server in de meterkat hebben staan maar dat is gewoon overkill en ze betalen zich scheel aan de energie rekening.Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:Ja, in de meterkast. Is niet een "server server" trouwens. Gewoon een Haswell Celeron in een normale uATX kast, geen toeters en bellen. Hij maakt ook nauwelijks geluid en is redelijk energie zuinig.Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Corsair 8GB RAM geheugen, totaal zit er nu 16GB in,Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:De server een kleine upgrade gegeven want die krijgt het steeds moeilijker. (Media server / Storage server / applicatie dev server draait op ESXi 6 met verschillende VMs)
Afbeelding
Curcial MX100 128GB gaat als caching disk gebruikt worden (swap files e.d.). Er zit reeds een MX100 128GB in voor de VMs
Afbeelding
Seagate 2TB HDD die in JBOD gaat draaien met eenzelfde HDD die er nu al in zit (4TB totaal dus) voor alle media files. Zit verder nog een 1TB HDD in voor file sever.
Afbeelding
Staat die server bij jouw thuis te draaien?
Maar ik ben ook al een tijdje opzoek naar of een nas of een servertje, heb nu een nas draaien met 1 hdd erin (is nog een oudje maar hij doet het nog goed) maar ik wil eigenlijk liever met 2 disks. Maar ik weer nog steeds niet of ik nou toch weer een nas moet nemen of toch nu een server..
Timkb schreef:Ja die afweging heb ik ook gemaakt, maar Synology is ook een mooi merk, fijne besturing enzovoort. Maar het heeft ook voor en nadelen.Mijn meterkast server is (in het begin) gebouwd om energiezuinig te zijn en hiervoor heb ik destijds mux zijn blogs op Tweakers gebruikt. http://ssj3gohan.tweakblogs.net/blog/9984/bbg-zuinige-server-maart-2014Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Ja ik ken namelijk mensen die ook een server in de meterkat hebben staan maar dat is gewoon overkill en ze betalen zich scheel aan de energie rekening.Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:Ja, in de meterkast. Is niet een "server server" trouwens. Gewoon een Haswell Celeron in een normale uATX kast, geen toeters en bellen. Hij maakt ook nauwelijks geluid en is redelijk energie zuinig.Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Corsair 8GB RAM geheugen, totaal zit er nu 16GB in,Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:De server een kleine upgrade gegeven want die krijgt het steeds moeilijker. (Media server / Storage server / applicatie dev server draait op ESXi 6 met verschillende VMs)
Afbeelding
Curcial MX100 128GB gaat als caching disk gebruikt worden (swap files e.d.). Er zit reeds een MX100 128GB in voor de VMs
Afbeelding
Seagate 2TB HDD die in JBOD gaat draaien met eenzelfde HDD die er nu al in zit (4TB totaal dus) voor alle media files. Zit verder nog een 1TB HDD in voor file sever.
Afbeelding
Staat die server bij jouw thuis te draaien?
Maar ik ben ook al een tijdje opzoek naar of een nas of een servertje, heb nu een nas draaien met 1 hdd erin (is nog een oudje maar hij doet het nog goed) maar ik wil eigenlijk liever met 2 disks. Maar ik weer nog steeds niet of ik nou toch weer een nas moet nemen of toch nu een server..
Verbruik is nauwelijks meer dan een NAS als je het goed doet en je kunt er zo veel meer mee.
Jordy schreef:Al eens gezocht naar XPEnology? Kan je alsnog zelf je hardware bij elkaar zoeken, met een (look-a-like) Synology softwareJa die afweging heb ik ook gemaakt, maar Synology is ook een mooi merk, fijne besturing enzovoort. Maar het heeft ook voor en nadelen.Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:Mijn meterkast server is (in het begin) gebouwd om energiezuinig te zijn en hiervoor heb ik destijds mux zijn blogs op Tweakers gebruikt. http://ssj3gohan.tweakblogs.net/blog/9984/bbg-zuinige-server-maart-2014Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Ja ik ken namelijk mensen die ook een server in de meterkat hebben staan maar dat is gewoon overkill en ze betalen zich scheel aan de energie rekening.Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:Ja, in de meterkast. Is niet een "server server" trouwens. Gewoon een Haswell Celeron in een normale uATX kast, geen toeters en bellen. Hij maakt ook nauwelijks geluid en is redelijk energie zuinig.Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Corsair 8GB RAM geheugen, totaal zit er nu 16GB in,Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:De server een kleine upgrade gegeven want die krijgt het steeds moeilijker. (Media server / Storage server / applicatie dev server draait op ESXi 6 met verschillende VMs)
Afbeelding
Curcial MX100 128GB gaat als caching disk gebruikt worden (swap files e.d.). Er zit reeds een MX100 128GB in voor de VMs
Afbeelding
Seagate 2TB HDD die in JBOD gaat draaien met eenzelfde HDD die er nu al in zit (4TB totaal dus) voor alle media files. Zit verder nog een 1TB HDD in voor file sever.
Afbeelding
Staat die server bij jouw thuis te draaien?
Maar ik ben ook al een tijdje opzoek naar of een nas of een servertje, heb nu een nas draaien met 1 hdd erin (is nog een oudje maar hij doet het nog goed) maar ik wil eigenlijk liever met 2 disks. Maar ik weer nog steeds niet of ik nou toch weer een nas moet nemen of toch nu een server..
Verbruik is nauwelijks meer dan een NAS als je het goed doet en je kunt er zo veel meer mee.
Heb er zelfs aan gedacht een VPS ergens te huren maar dan is het al duurder als je het op langere termijn gaat doen.

Bugged schreef:Nog nooit van gehoord maar zoiets had ik wel gehoopt dat het bestondAl eens gezocht naar XPEnology? Kan je alsnog zelf je hardware bij elkaar zoeken, met een (look-a-like) Synology softwareEerdere citaten tonen
Jordy schreef:Ja die afweging heb ik ook gemaakt, maar Synology is ook een mooi merk, fijne besturing enzovoort. Maar het heeft ook voor en nadelen.Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:Mijn meterkast server is (in het begin) gebouwd om energiezuinig te zijn en hiervoor heb ik destijds mux zijn blogs op Tweakers gebruikt. http://ssj3gohan.tweakblogs.net/blog/9984/bbg-zuinige-server-maart-2014Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Ja ik ken namelijk mensen die ook een server in de meterkat hebben staan maar dat is gewoon overkill en ze betalen zich scheel aan de energie rekening.Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:Ja, in de meterkast. Is niet een "server server" trouwens. Gewoon een Haswell Celeron in een normale uATX kast, geen toeters en bellen. Hij maakt ook nauwelijks geluid en is redelijk energie zuinig.Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Corsair 8GB RAM geheugen, totaal zit er nu 16GB in,Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:De server een kleine upgrade gegeven want die krijgt het steeds moeilijker. (Media server / Storage server / applicatie dev server draait op ESXi 6 met verschillende VMs)
Afbeelding
Curcial MX100 128GB gaat als caching disk gebruikt worden (swap files e.d.). Er zit reeds een MX100 128GB in voor de VMs
Afbeelding
Seagate 2TB HDD die in JBOD gaat draaien met eenzelfde HDD die er nu al in zit (4TB totaal dus) voor alle media files. Zit verder nog een 1TB HDD in voor file sever.
Afbeelding
Staat die server bij jouw thuis te draaien?
Maar ik ben ook al een tijdje opzoek naar of een nas of een servertje, heb nu een nas draaien met 1 hdd erin (is nog een oudje maar hij doet het nog goed) maar ik wil eigenlijk liever met 2 disks. Maar ik weer nog steeds niet of ik nou toch weer een nas moet nemen of toch nu een server..
Verbruik is nauwelijks meer dan een NAS als je het goed doet en je kunt er zo veel meer mee.
Heb er zelfs aan gedacht een VPS ergens te huren maar dan is het al duurder als je het op langere termijn gaat doen.
Ik ga kijken!

Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (ic.tweakimg.net).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (content.hwigroup.net).Bron openen ↗Smiegles schreef:Ja ik had nog gezegd dat je een hoesje moest kopen maar dat vond ie niet mooi.Zo een iPhone 6, heb mijn OnePlus laten vallen en het hele scherm is verbrijzeld :{
Stef schreef:Mensen moeten wel zien dat ik een onePlus heb. Heb er trouwens voor gekozen weer een onePlus te bestellen inplaats van een iPhone 6.Ja ik had nog gezegd dat je een hoesje moest kopen maar dat vond ie niet mooi.Eerdere citaten tonen
Smiegles schreef:Zo een iPhone 6, heb mijn OnePlus laten vallen en het hele scherm is verbrijzeld :{
Smiegles schreef:Dan koop je een doorzichtig hoesje?Mensen moeten wel zien dat ik een onePlus heb. Heb er trouwens voor gekozen weer een onePlus te bestellen inplaats van een iPhone 6.Eerdere citaten tonen
Stef schreef:Ja ik had nog gezegd dat je een hoesje moest kopen maar dat vond ie niet mooi.Eerdere citaten tonen
Smiegles schreef:Zo een iPhone 6, heb mijn OnePlus laten vallen en het hele scherm is verbrijzeld :{
