Offtopic topic #71 - wat een kut weer

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Ralphh schreef:

iPhone 6S bestelling geannuleerd en zojuist de iPhone 6 Plus 64GB ontvangen

Hzo dat?

Ik haat wachten en wilde graag groter scherm

Ralphh schreef:

Eerdere citaten tonen

Bartv schreef:

Eerdere citaten tonen

Ralphh schreef:

iPhone 6S bestelling geannuleerd en zojuist de iPhone 6 Plus 64GB ontvangen

Hzo dat?

Ik haat wachten en wilde graag groter scherm

Ahaa, heb t zelfde, maar ik krijg m dinsdag Iig, je zal er sws geen spijt van krijgen haha

Ik probeer de reeks van Fibonacci te maken in Excel maar kom er niet uit.
Op Wikipedia staat dit:Dus ik probeer deze formule in Excel:

Quote:
=A1/(1-A1-(A1^2))

Maar hij geeft allemaal rare shit in negatieve getallen.
Wat doe ik fout?
toevoeging op 29 september 2015, 1456:
Ik weet trouwens dat het super makkelijk kan met dit, maar ik wil het graag met die formule doen.

Is de fibonacci reeks niet recursive?

Ja: fibonacci is recursive:

Weet niet of je het gewoon kan doen met een bewerking.

E: Blijkbaar kan het toch, zegt Wikipedia:

Quote:
Veel differentievergelijkingen hebben geen gesloten uitdrukking of expliciet voorschrift, waarmee het n-de element enkel aan de hand van het getal n bepaald kan worden. Voor de rij van Fibonacci bestaat een dergelijke uitdrukking wel.

Is backlight te vervangen zonder het hele scherm te vervangen?

Tendmex schreef:

Is backlight te vervangen zonder het hele scherm te vervangen?

Volgensmij verschilt dat per scherm, om welk type scherm gaat het precies?

Videotube schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Is backlight te vervangen zonder het hele scherm te vervangen?

Volgensmij verschilt dat per scherm, om welk type scherm gaat het precies?

Toshiba satellite l50-a-16h geloof ik

Raoul schreef:

Is de fibonacci reeks niet recursive?

Ja: fibonacci is recursive:

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Weet niet of je het gewoon kan doen met een bewerking.

E: Blijkbaar kan het toch, zegt Wikipedia:

Quote:
Veel differentievergelijkingen hebben geen gesloten uitdrukking of expliciet voorschrift, waarmee het n-de element enkel aan de hand van het getal n bepaald kan worden. Voor de rij van Fibonacci bestaat een dergelijke uitdrukking wel.

Afbeelding

Thanks, ga ik morgen proberen Maar hoe zit dat met die n? Ben geen wiskunde genie ofzo

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Raoul schreef:

Is de fibonacci reeks niet recursive?

Ja: fibonacci is recursive:

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Weet niet of je het gewoon kan doen met een bewerking.

E: Blijkbaar kan het toch, zegt Wikipedia:

Quote:
Veel differentievergelijkingen hebben geen gesloten uitdrukking of expliciet voorschrift, waarmee het n-de element enkel aan de hand van het getal n bepaald kan worden. Voor de rij van Fibonacci bestaat een dergelijke uitdrukking wel.

Afbeelding

Thanks, ga ik morgen proberen Maar hoe zit dat met die n? Ben geen wiskunde genie ofzo
Die n is het zoveelste getal dat je wil.

De Fibonacci reeks loopt zo:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, enz.
dus bij n = 1 is je uitkomst 0, bij n = 2 is je uitkomst 1, bij n = 3 is je uitkomst ook 1, enz.
oftewel f(1) = 1, f(2) = 1, f(3) = 1, f(4) = 2, f(5) = 3, enz.

(of het begint bij n = 0, dat weet ik niet zeker maar daar kom je snel genoeg achter)

Verslapen.. Heb wss toen de wekker ging half slapend uitgedrukt en toen weer in slaap gevallen

Luuko schreef:

Verslapen.. Heb wss toen de wekker ging half slapend uitgedrukt en toen weer in slaap gevallen

Dat kan iedereen wel eens overkomen.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Raoul schreef:

Is de fibonacci reeks niet recursive?

Ja: fibonacci is recursive:

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Weet niet of je het gewoon kan doen met een bewerking.

E: Blijkbaar kan het toch, zegt Wikipedia:

Quote:
Veel differentievergelijkingen hebben geen gesloten uitdrukking of expliciet voorschrift, waarmee het n-de element enkel aan de hand van het getal n bepaald kan worden. Voor de rij van Fibonacci bestaat een dergelijke uitdrukking wel.

Afbeelding

Thanks, ga ik morgen proberen Maar hoe zit dat met die n? Ben geen wiskunde genie ofzo

Die n is het zoveelste getal dat je wil.

De Fibonacci reeks loopt zo:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, enz.
dus bij n = 1 is je uitkomst 0, bij n = 2 is je uitkomst 1, bij n = 3 is je uitkomst ook 1, enz.
oftewel f(1) = 1, f(2) = 1, f(3) = 1, f(4) = 2, f(5) = 3, enz.

(of het begint bij n = 0, dat weet ik niet zeker maar daar kom je snel genoeg achter)

Jaaa het is gelukt
Quote:
=((1+SQRT(5))^A1-(1-SQRT(5))^A1)/(2^A1*SQRT(5))

toevoeging op 30 september 2015, 10:28:53:
A1 staat dus voor de cel links van de B waarin ik de n heb gezet

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Stef schreef:

Eerdere citaten tonen

Raoul schreef:

Is de fibonacci reeks niet recursive?

Ja: fibonacci is recursive:

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Weet niet of je het gewoon kan doen met een bewerking.

E: Blijkbaar kan het toch, zegt Wikipedia:

Quote:
Veel differentievergelijkingen hebben geen gesloten uitdrukking of expliciet voorschrift, waarmee het n-de element enkel aan de hand van het getal n bepaald kan worden. Voor de rij van Fibonacci bestaat een dergelijke uitdrukking wel.

Afbeelding

Thanks, ga ik morgen proberen Maar hoe zit dat met die n? Ben geen wiskunde genie ofzo

Die n is het zoveelste getal dat je wil.

De Fibonacci reeks loopt zo:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, enz.
dus bij n = 1 is je uitkomst 0, bij n = 2 is je uitkomst 1, bij n = 3 is je uitkomst ook 1, enz.
oftewel f(1) = 1, f(2) = 1, f(3) = 1, f(4) = 2, f(5) = 3, enz.

(of het begint bij n = 0, dat weet ik niet zeker maar daar kom je snel genoeg achter)

Jaaa het is gelukt
Quote:
=((1+SQRT(5))^A1-(1-SQRT(5))^A1)/(2^A1*SQRT(5))

toevoeging op 30 september 2015, 10:28:53:
A1 staat dus voor de cel links van de B waarin ik de n heb gezet
Nice

Wie gebruikt Toets it online en heeft Word af?

Dylan schreef:

Wie gebruikt Toets it online en heeft Word af?

Is dat die zooi van ECDL?