Bedankt voor deze informatie 


Offtopic topic #72 - December editie
Luuko schreef:Thanks was net aan het drinkenJaaEerdere citaten tonen
Stef schreef:Loops heet dat toch?Eerdere citaten tonen
Luuko schreef:Onze hond is ongesteld.., was het woord kwijt
Gelukkig likt ze het meeste zelf op
Grr, ben momenteel niet echt blij. Ergens afgelopen week heeft een van de twee 3 TB schijven in mijn server besloten dat ie er geen zin meer in had. De schijf zat ook nog eens in een RAID 0 array met een andere schijf wat betekent dat de data op beide schijven niet meer bruikbaar is.
Gelukkig heb ik de meeste data wel als backup op mijn eigen PC staan, maar mijn laatste downloads en een aantal fotos ga ik kwijtraken.
Het betekent nu ook dat ik een nieuwe schijf moet gaan kopen, de RAID array opnieuw instellen en alle data uit de backup over moet zetten naar de RAID array.
Ik ben nu wel aan het twijfelen of ik meteen de hele server ga upgraden met meerdere schijven en een RAID controller zodat ik daadwerkelijk Redundancy krijg, waar RAID voor bedoeld is.
Gelukkig heb ik de meeste data wel als backup op mijn eigen PC staan, maar mijn laatste downloads en een aantal fotos ga ik kwijtraken.
Het betekent nu ook dat ik een nieuwe schijf moet gaan kopen, de RAID array opnieuw instellen en alle data uit de backup over moet zetten naar de RAID array.
Ik ben nu wel aan het twijfelen of ik meteen de hele server ga upgraden met meerdere schijven en een RAID controller zodat ik daadwerkelijk Redundancy krijg, waar RAID voor bedoeld is.
Luukvdo schreef:Kun je dan niet beter een RAID 1 of RAID 10 maken?Grr, ben momenteel niet echt blij. Ergens afgelopen week heeft een van de twee 3 TB schijven in mijn server besloten dat ie er geen zin meer in had. De schijf zat ook nog eens in een RAID 0 array met een andere schijf wat betekent dat de data op beide schijven niet meer bruikbaar is.
Gelukkig heb ik de meeste data wel als backup op mijn eigen PC staan, maar mijn laatste downloads en een aantal fotos ga ik kwijtraken.
Het betekent nu ook dat ik een nieuwe schijf moet gaan kopen, de RAID array opnieuw instellen en alle data uit de backup over moet zetten naar de RAID array.
Ik ben nu wel aan het twijfelen of ik meteen de hele server ga upgraden met meerdere schijven en een RAID controller zodat ik daadwerkelijk Redundancy krijg, waar RAID voor bedoeld is.
Waar staat die server dan? Als hij in een DC staat zou ik toch wel behoorlijk boos worden dat een ander persoon met zijn tengels aan jouw hardware kan komen 

Milan schreef:Ja, misschien dat ik zelfs voor een RAID 5 ga. Ik weet nog niet wat ik nu met die server wil gaan doen.Kun je dan niet beter een RAID 1 of RAID 10 maken?
Sevvlor schreef:Hij staat gewoon op mijn slaapkamerWaar staat die server dan? Als hij in een DC staat zou ik toch wel behoorlijk boos worden dat een ander persoon met zijn tengels aan jouw hardware kan komen

Luukvdo schreef:ik las bestolen :/ whoopsJa, misschien dat ik zelfs voor een RAID 5 ga. Ik weet nog niet wat ik nu met die server wil gaan doen.Eerdere citaten tonen
Milan schreef:Kun je dan niet beter een RAID 1 of RAID 10 maken?Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:Waar staat die server dan? Als hij in een DC staat zou ik toch wel behoorlijk boos worden dat een ander persoon met zijn tengels aan jouw hardware kan komen
Hij staat gewoon op mijn slaapkamer

Luukvdo schreef:Raid houd in dat je 2 fysieke schijf gebruikt als 1 volume toch?Ja, misschien dat ik zelfs voor een RAID 5 ga. Ik weet nog niet wat ik nu met die server wil gaan doen.Eerdere citaten tonen
Milan schreef:Kun je dan niet beter een RAID 1 of RAID 10 maken?Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:Waar staat die server dan? Als hij in een DC staat zou ik toch wel behoorlijk boos worden dat een ander persoon met zijn tengels aan jouw hardware kan komen
Hij staat gewoon op mijn slaapkamer
Tendmex schreef:Ja, dat is de simpele samenvatting.Raid houd in dat je 2 fysieke schijf gebruikt als 1 volume toch?Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:Ja, misschien dat ik zelfs voor een RAID 5 ga. Ik weet nog niet wat ik nu met die server wil gaan doen.Eerdere citaten tonen
Milan schreef:Kun je dan niet beter een RAID 1 of RAID 10 maken?Eerdere citaten tonen
Sevvlor schreef:Waar staat die server dan? Als hij in een DC staat zou ik toch wel behoorlijk boos worden dat een ander persoon met zijn tengels aan jouw hardware kan komen
Hij staat gewoon op mijn slaapkamer
RAID 0 is de capaciteit van 2 (of meer) schijven samenvoegen. Dus 2 schijven van 2 TB wordt 1 volume van 4 TB.
RAID 1 is de inhoud van 2 (of meer) schijven dupliceren. Dus alles wat op schijf 1 staat komt ook op schijf 2 te staan. Als 1 van de 2 kapot gaat heb je al je data nog. Het betekent wel dat als je 2 schijven van 2 TB hebt je totaal maar 2 TB kan gebruiken.
Je hebt ook nog andere vormen van RAID maar dat moet je zelf maar zoeken als je dat interessant vind
Weet iemand dit toevallig? Als ik op vrijdagavond om 23:00 ga reizen, en eigenlijk van plan ben om iets over twaalf (00:15) weer uit te checken, moet ik dan alsnog betalen met mijn reisproduct voor weekdagen?
Of kan ik dan beter net voor 12 uitchecken en meteen weer inchecken op een station waar ik overstap
Of kan ik dan beter net voor 12 uitchecken en meteen weer inchecken op een station waar ik overstap

Willem schreef:Heb je weekend of door de weeks abbonoment?Weet iemand dit toevallig? Als ik op vrijdagavond om 23:00 ga reizen, en eigenlijk van plan ben om iets over twaalf (00:15) weer uit te checken, moet ik dan alsnog betalen met mijn reisproduct voor weekdagen?
Of kan ik dan beter net voor 12 uitchecken en meteen weer inchecken op een station waar ik overstap
Tendmex schreef:Doordeweeks. Maar ik check dus eigenlijk op een weekdag in en check uit in het weekend.Of kan ik dan beter net voor 12 uitchecken en meteen weer inchecken op een station waar ik overstapEerdere citaten tonen
Willem schreef:Weet iemand dit toevallig? Als ik op vrijdagavond om 23:00 ga reizen, en eigenlijk van plan ben om iets over twaalf (00:15) weer uit te checken, moet ik dan alsnog betalen met mijn reisproduct voor weekdagen?
Heb je weekend of door de weeks abbonoment?
Een reisdag bij de NS duurt van 00:00 op dag 1 tot en met 04:00 op dag 2.
Willem schreef:Zover ik op google kan vinden is het gratis als je voor 12 incheckt ongeacht wanneer je uitcheckt.Doordeweeks. Maar ik check dus eigenlijk op een weekdag in en check uit in het weekend.Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Of kan ik dan beter net voor 12 uitchecken en meteen weer inchecken op een station waar ik overstapEerdere citaten tonen
Willem schreef:Weet iemand dit toevallig? Als ik op vrijdagavond om 23:00 ga reizen, en eigenlijk van plan ben om iets over twaalf (00:15) weer uit te checken, moet ik dan alsnog betalen met mijn reisproduct voor weekdagen?
Heb je weekend of door de weeks abbonoment?
Al is die informatie uit 2010 dus weet niet hoe betrouwbaar die bron is.
Bugged schreef:Een reisdag bij de NS duurt van 00:00 op dag 1 tot en met 04:00 op dag 2.
Tendmex schreef:Ah top, dan is het dus gratis. Bedankt allebeiZover ik op google kan vinden is het gratis als je voor 12 incheckt ongeacht wanneer je uitcheckt.Eerdere citaten tonen
Willem schreef:Doordeweeks. Maar ik check dus eigenlijk op een weekdag in en check uit in het weekend.Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Of kan ik dan beter net voor 12 uitchecken en meteen weer inchecken op een station waar ik overstapEerdere citaten tonen
Willem schreef:Weet iemand dit toevallig? Als ik op vrijdagavond om 23:00 ga reizen, en eigenlijk van plan ben om iets over twaalf (00:15) weer uit te checken, moet ik dan alsnog betalen met mijn reisproduct voor weekdagen?
Heb je weekend of door de weeks abbonoment?
Al is die informatie uit 2010 dus weet niet hoe betrouwbaar die bron is.


, was het woord kwijt