Offtopic topic #72 - December editie

Gestart doorJulian2.504 reacties11.465 weergaven

2.505 berichten · pagina 162 van 167

Berichten
5.952
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.
0
Berichten
8.602
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Luuko schreef:
Bestaan er eigenlijk nog veel woonerfen?
Heb nog nooit zon bord gezien emo
Ik woon in een yummie
0
Berichten
951
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Volgens mij heeft de auto voorrang omdat de auto rechtdoor gaat. Er is niet specifiek aangegeven dat de voetganger voor moet laten gaan. Het enige waneer een voetganger voorrang heeft is als de auto net in een bocht zit en de voetganger rechtdoor loopt.
0
Stef

Lid

Berichten
10.150
Reputatie
2
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ralphh schreef:
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.

Quote:
Bestuurders die het woonerf vanaf de weg binnenkomen, of die het woonerf verlaten, moeten het overige verkeer (dus óók voetgangers) voorrang verlenen. Daarbij is de in-/uitgang van een woonerf vormgegeven als een uitrit met doorlopend trottoir.

Bron:
http://www.wageningennoordwest.nl/html/verkeersregels_woonerven.html
0
Berichten
951
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.
Quote:
Bestuurders die het woonerf vanaf de weg binnenkomen, of die het woonerf verlaten, moeten het overige verkeer (dus óók voetgangers) voorrang verlenen. Daarbij is de in-/uitgang van een woonerf vormgegeven als een uitrit met doorlopend trottoir.

Bron:
http://www.wageningennoordwest.nl/html/verkeersregels_woonerven.html

Ze moeten gewoon die woonerver afschaffen schater grootste bullshit ooit haha. Maak er gewoon een 30 km weg van en zet er doodlopend bord bij ofzo weet ik veel. Maar dan kun je dus als kind lekker op de weg blijven staan zonder dat de auto iets mag doen aangezien jij voorrang hebt sbatje Ik rij nooit in een woonerf daar niet van xD
0
Berichten
8.602
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Keffe schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.
Quote:
Bestuurders die het woonerf vanaf de weg binnenkomen, of die het woonerf verlaten, moeten het overige verkeer (dus óók voetgangers) voorrang verlenen. Daarbij is de in-/uitgang van een woonerf vormgegeven als een uitrit met doorlopend trottoir.

Bron:
http://www.wageningennoordwest.nl/html/verkeersregels_woonerven.html
Ze moeten gewoon die woonerver afschaffen schater grootste bullshit ooit haha. Maak er gewoon een 30 km weg van en zet er doodlopend bord bij ofzo weet ik veel. Maar dan kun je dus als kind lekker op de weg blijven staan zonder dat de auto iets mag doen aangezien jij voorrang hebt sbatje Ik rij nooit in een woonerf daar niet van xD

Succes met hier 30 rijden:
https://www.google.nl/maps/@50.9525635,5.7707388,3a,75y,317.02h,80.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHDvjfc5KKMAisZy3JJBsPA!2e0!7i13312!8i6656
0
Berichten
15.303
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Zeker niet. Je moet op een woonerf rekening houden met voetgangers maar ze hebben geen voorrang. Alleen bij het in en uitrijden van een woonerf (net als elke andere uitritconstructie) dien je voorrang te verlenen.
0
Berichten
18.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Milan schreef:
Eerdere citaten tonen
Keffe schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.
Quote:
Bestuurders die het woonerf vanaf de weg binnenkomen, of die het woonerf verlaten, moeten het overige verkeer (dus óók voetgangers) voorrang verlenen. Daarbij is de in-/uitgang van een woonerf vormgegeven als een uitrit met doorlopend trottoir.

Bron:
http://www.wageningennoordwest.nl/html/verkeersregels_woonerven.html
Ze moeten gewoon die woonerver afschaffen schater grootste bullshit ooit haha. Maak er gewoon een 30 km weg van en zet er doodlopend bord bij ofzo weet ik veel. Maar dan kun je dus als kind lekker op de weg blijven staan zonder dat de auto iets mag doen aangezien jij voorrang hebt sbatje Ik rij nooit in een woonerf daar niet van xD
Succes met hier 30 rijden:
https://www.google.nl/maps/@50.9525635,5.7707388,3a,75y,317.02h,80.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHDvjfc5KKMAisZy3JJBsPA!2e0!7i13312!8i6656
Afbeelding
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.
Quote:
Bestuurders die het woonerf vanaf de weg binnenkomen, of die het woonerf verlaten, moeten het overige verkeer (dus óók voetgangers) voorrang verlenen. Daarbij is de in-/uitgang van een woonerf vormgegeven als een uitrit met doorlopend trottoir.

Bron:
http://www.wageningennoordwest.nl/html/verkeersregels_woonerven.html

Maar dit is geen in- of uitrit.
0
Stef

Lid

Berichten
10.150
Reputatie
2
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.
Quote:
Bestuurders die het woonerf vanaf de weg binnenkomen, of die het woonerf verlaten, moeten het overige verkeer (dus óók voetgangers) voorrang verlenen. Daarbij is de in-/uitgang van een woonerf vormgegeven als een uitrit met doorlopend trottoir.

Bron:
http://www.wageningennoordwest.nl/html/verkeersregels_woonerven.html
Maar dit is geen in- of uitrit.

Ohja, dan kan je wel eens gelijk hebben.
0
Berichten
8.602
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Luukvdo schreef:
Eerdere citaten tonen
Milan schreef:
Eerdere citaten tonen
Keffe schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.
Quote:
Bestuurders die het woonerf vanaf de weg binnenkomen, of die het woonerf verlaten, moeten het overige verkeer (dus óók voetgangers) voorrang verlenen. Daarbij is de in-/uitgang van een woonerf vormgegeven als een uitrit met doorlopend trottoir.

Bron:
http://www.wageningennoordwest.nl/html/verkeersregels_woonerven.html
Ze moeten gewoon die woonerver afschaffen schater grootste bullshit ooit haha. Maak er gewoon een 30 km weg van en zet er doodlopend bord bij ofzo weet ik veel. Maar dan kun je dus als kind lekker op de weg blijven staan zonder dat de auto iets mag doen aangezien jij voorrang hebt sbatje Ik rij nooit in een woonerf daar niet van xD
Succes met hier 30 rijden:
https://www.google.nl/maps/@50.9525635,5.7707388,3a,75y,317.02h,80.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHDvjfc5KKMAisZy3JJBsPA!2e0!7i13312!8i6656
Afbeelding

Doe maar niet, heb je kans dat je mij doodrijdt emo
0
Berichten
951
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:
Nu maar hopen dat ik geen papieren oproepkaart van het CBR nodig had voor mijn theorie examen emocry
toevoeging op 8 maart 2016, 07:46:40:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Waarom zou die voetganger het zijn?

Rechts gaat voor geldt enkel voor weggebruikers ofzo, iig niet voor voetgangers (toch?).
Klopt, een voetganger krijgt geen voorrang als ze van rechts komt.
Maar hier loopt de voetganger op een woonerf waar voetgangers en fietsers boven autos staan.
Ook dan geen voorrang. Alleen bestuurders.
Quote:
Bestuurders die het woonerf vanaf de weg binnenkomen, of die het woonerf verlaten, moeten het overige verkeer (dus óók voetgangers) voorrang verlenen. Daarbij is de in-/uitgang van een woonerf vormgegeven als een uitrit met doorlopend trottoir.

Bron:
http://www.wageningennoordwest.nl/html/verkeersregels_woonerven.html
Maar dit is geen in- of uitrit.
Ohja, dan kan je wel eens gelijk hebben.

Hmm is allemaal heel discutabel yummie Ik denk dat ook in een woonerf gewoon voorrangs regels gelden voor de auto. En dat de auto eigenlijk gewoon voorrang heeft okal is het een woonerf. Maar dat je op moet passen voor spelende kinderen is zeker waar! Maar vgm hebben autos nog altijd voorrang
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Ja dat dacht ik dus ook, maar het is de witte auto, maar ik weet niet waarom emo
Omdat je de persoon van de zijkant ziet. Dus zij is gas bij. biggrin
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robindh schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Ja dat dacht ik dus ook, maar het is de witte auto, maar ik weet niet waarom emo
Omdat je de persoon van de zijkant ziet. Dus zij is gas bij. biggrin
vandaar dat zoveel mensen niet voor zebrapaden stoppen emo sadley
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Stef schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Wie heeft er voorrang?

De voetganger.
Ja dat dacht ik dus ook, maar het is de witte auto, maar ik weet niet waarom emo
Omdat je de persoon van de zijkant ziet. Dus zij is gas bij. biggrin
vandaar dat zoveel mensen niet voor zebrapaden stoppen emo sadley
Tenzij zebrapad, haaientanden etc.

En rug is gas terug.
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren