Offtopic topic #72 - December editie
Willem schreef:http://socialblade.com/youtube/user/thefinebros/realtimeHet is zo heerlijk om te zien hoe The Fine Bros op Youtube gewoon kapot worden gemaakt vanwege hun bullshit-aankondiging eerder deze week. Op dit moment verliezen ze zon 100 subscribers per minuut
Robindh schreef:Ze willen een trademark leggen op het woord "React", "Try not to laugh", "Kids react", "Teens React" (sommige TMs zijn al verstrekt zelfs, volgensmij), en zeggen hiermee de community bij elkaar te willen brengen en de wereld te willen verbeteren en veranderen. Please.Wat is er aan de hand dan?Eerdere citaten tonen
Willem schreef:Het is zo heerlijk om te zien hoe The Fine Bros op Youtube gewoon kapot worden gemaakt vanwege hun bullshit-aankondiging eerder deze week. Op dit moment verliezen ze zon 100 subscribers per minuut
Reddit doet het aardig goed. Inmiddels willen een aantal advocaten pro-bono (gratis) een zaak starten om die trademarkaanvragen tegen te houden en over het algemeen hebben de Fine Bros het nu best wel zwaar qua damage control
toevoeging op 31 januari 2016, 21:26:21:
Dylan schreef:Prachtig iddhttp://socialblade.com/youtube/user/thefinebros/realtimeEerdere citaten tonen
Willem schreef:Het is zo heerlijk om te zien hoe The Fine Bros op Youtube gewoon kapot worden gemaakt vanwege hun bullshit-aankondiging eerder deze week. Op dit moment verliezen ze zon 100 subscribers per minuut
toevoeging op 31 januari 2016, 21:28:08:
Ze willen dus eigenlijk een monopolie op react-videos en dat vindt niemand leuk. Ze geven nieuwe creators geen kans door hun content offline te laten halen.
Nu maken mensen reactievideos op hun aankondiging als protest
Zie ook de voorpagina van reddit.com en reddit.com/r/videos en bekijk de React related videos voor meer info!
Originele video:
Een van de vele parodieën/reacties:
Hoezo zou je die troep uberhaupt kijken sorry hoor maar van die "react" videos slaan echt nergens op..
sorry hoor maar van die "react" videos slaan echt nergens op..Videotube schreef:Heb je "Jinx" eens gezien? Vergeleken met dat vind ik dit nog best normaal.Hoezo zou je die troep uberhaupt kijken
Videotube schreef:Dat vind ik ook. Maar ze hebben dus zelfs geprobeerd hun community tegen de Ellen Degeneres show op te jagen omdat ze een video maakten waarin kinderen reageerden op oude technologie. Dat vond ik serieus wel een grappig filmpje, en heeft dus helemaal niks met reactievideos te maken zoals we ze kennen, maar The Fine Bros noemden het dus wel een schending van hun rechten en een rip-off van hun format.Hoezo zou je die troep uberhaupt kijken
https://www.reddit.com/r/videos/comments/43e6a9/link_inside_in_2014_the_fine_bros_told_its/
En nog leuker: voordat TFB (the fine bros) "Elders React" deden, deed iemand anders "Seniors React". TFB hebben m geforceerd te stoppen.
Jordy schreef:Jawel, maar beveiliging levert alleen service tot aan de deur en buiten gaan ze lekker verder en is het eigenlijk de taak van de politie om de groep op te pakken.Alleen maar vechtpartijenEerdere citaten tonen
Ralphh schreef:R&B avonden in een discotheek is vanaf nu een no-go geworden voor mij.
Is daar geen beveiliging aanwezig om daar het boeltje een beetje in bedwang te houden??
Wat is er raar aan dat die jongens geld willen verdienen aan een (goed) concept dat zij hebben bedacht?
Robindh schreef:Het feit dat het een enorm breed concept is. Als hun TradeMark op "React" geaccepteerd wordt mag er dus geen "ICTers React" of "People That Drive A Bike React" meer komen zonder een licentie van hun.Wat is er raar aan dat die jongens geld willen verdienen aan een (goed) concept dat zij hebben bedacht?
Haha, De Nederlandse Kids react... is er al
https://www.youtube.com/channel/UCkKq6nooFF0qK6kR6g4wO1Q
Kleintjes En dan een 8-jarige er tussen zetten
https://www.youtube.com/channel/UCkKq6nooFF0qK6kR6g4wO1Q
Kleintjes
En dan een 8-jarige er tussen zetten 
ik vind die filmpjes altijd wel leuk
Robindh schreef:Het hele punt is dus dat ze het niet hebben bedachtWat is er raar aan dat die jongens geld willen verdienen aan een (goed) concept dat zij hebben bedacht?
Willem schreef:Hoezo niet?Het hele punt is dus dat ze het niet hebben bedachtEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Wat is er raar aan dat die jongens geld willen verdienen aan een (goed) concept dat zij hebben bedacht?
Robindh schreef:Zie de eerste post van mij op deze pagina, laatste alinea.Hoezo niet?Eerdere citaten tonen
Willem schreef:Het hele punt is dus dat ze het niet hebben bedachtEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Wat is er raar aan dat die jongens geld willen verdienen aan een (goed) concept dat zij hebben bedacht?
toevoeging op 31 januari 2016, 22:50:03:
En dat is één voorbeeld.
Ik ben geen advocaat, maar er zijn dus advocaten die een zaak willen aanspannen en ik neem aan dat ze daar goede reden voor hebben.
toevoeging op 31 januari 2016, 22:54:01:
Het zijn trouwens geen jongens maar een bedrijf van 40 man.
Willem schreef:Er zijn genoeg advocaten die geen werk hebben en op deze manier een graantje willen meepikken. Kijk maar eens naar de grote hoeveelheid advocaten dat contact zoekt als je bijvoorbeeld in het nieuws komt, omdat je door een klein foutje een grote hoeveelheid geld verliest in een loterij.Ik ben geen advocaat, maar er zijn dus advocaten die een zaak willen aanspannen en ik neem aan dat ze daar goede reden voor hebben.