Zo, ik heb weer een vluchtstrook-ANWB-ervaring er bij 



Ralphh schreef:Ik ben bang dat heel het referendum voor niets is en dat de opkomstdrempel niet wordt gehaald.Tegen gestemd!
)Robindh schreef:Wel zonde als de drempel niet gehaald wordt, flink wat geld weggegooid danIk ben bang dat heel het referendum voor niets is en dat de opkomstdrempel niet wordt gehaald.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Tegen gestemd!
(Overigens zou zonder de opkomstdrempel de 30% wel makkelijk gehaald worden.)

Ralphh schreef:Het probleem is dat het ja-kamp waarschijnlijk alleen kan winnen als ze thuis blijven. Daardoor blijven zij thuis. Die hele opkomstdrempel had er niet moeten zijn of het percentage onbekend moeten zijn. Maar dan is de transparantie weg.Wel zonde als de drempel niet gehaald wordt, flink wat geld weggegooid danEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Ik ben bang dat heel het referendum voor niets is en dat de opkomstdrempel niet wordt gehaald.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Tegen gestemd!
(Overigens zou zonder de opkomstdrempel de 30% wel makkelijk gehaald worden.)

Tendmex schreef:wat een moeilijk leven johMaak je een afspraak met de dokter,
Moet je 1,5 uur eerder van school gaan om op tijd daar te komen.
Ben je in totaal 15 minuten daar inclusief 5 minuten wachten in de wacht kamer (wat normaal gesproken snel is!)
Verwijst hij je door naar de fysio


Caner schreef:Gaat meer om het principe....Moet je 1,5 uur eerder van school gaan om op tijd daar te komen.Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Maak je een afspraak met de dokter,
Ben je in totaal 15 minuten daar inclusief 5 minuten wachten in de wacht kamer (wat normaal gesproken snel is!)
Verwijst hij je door naar de fysio
wat een moeilijk leven joh
Ik kwam via Facebook dit tegen: Een GPS-tracker waarmee je op je telefoon kan zien waar deze zich bevind.Tendmex schreef:€150 vind ik duur voor een zonnebril?Nee ik vraag om een getal wat jij duur vind voor een zonnebril...Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Dus ik moet voor jouw kiezen of dat tussen de 30 en 50 euro duur is voor een zonnebril?Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Nu zeg je weer en niet duur, maar niet duur is relatief. Daarom vraag ik wat jij duur en goedkoop vind voor een zonnebril.Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Mijn zonnebril heeft €45 gekost, kan zowel er in de sneeuw mee kijken als in de zon.Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Ik bedoel een bedrag.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Alle zonnebrillen die je voor een paar tientjes koopt en slechte glazen hebben.Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Wat vind jij goedkoop voor een zonnebril?Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Koop er een van goede kwaliteit, het verschil tussen goedkope zonnebril en een duurdere is enorm. Vooral de glazen zijn veel beter. Ik zal daarom nooit meer een goedkope zonnebril kopen.Eerdere citaten tonen
Willem schreef:Iemand advies voor een zonnebril? Ik hoef m niet op sterkte o.i.d. Heb ook weinig zin om meer dan 100 euro te betalen voor een zonnebril maar door alle fakes wordt het niet makkelijker
Zie diepte als ik hem in de sneeuw gebruik. Fijne glazen en toch niet heel duur..
Ik zelf vind van niet, ligt er gewoon aan hoeveel je verdient, hoeveel je te besteden hebt? Dat kan toch niemand voor je bepalen. Kan alleen mijn ervaringen delen.
Een zonnebril van 5 euro zal ook wel prima staan, alleen de kwaliteit van de glazen zijn dan vaak slecht en dus ook de bescherming. Kun je net zo goed geen zonnebril opzetten als de glazen niet werken.
toevoeging op 6 april 2016, 0718:
Haha, is het nu daar opgelost?Eerdere citaten tonen
Luuko schreef:Vind het design van de A5 ook prachtig, is een keer wat anders dan dat standaard plastic wat ze al jaren gebruiken.Eerdere citaten tonen
Videotube schreef:Voordelen:Eerdere citaten tonen
Luuko schreef:Samsung galaxy s5 neo (2016 versie)
Waterdicht
Ledlampje voor meldingen
Goedkoper dan samsung galaxy A5
Nadelen:
Geen vingerscanner
Lees dat je vaak de melding krijgt dat het klepje niet goed dicht zit van telefoon
Plastic behuizing
Samsung galaxy A5
Voordelen:
Metalen behuizing
Vingerscanner
Nadelen:
Achterkant van glas en wordt snel vies
Niet waterdicht
Geen meldingen d.m.v ledlampje
Duurder dan samsung galaxy s5 neo (2016 versie)
Ik weet het niet meer
Ik zou de A5 (2016) nemen, de S5 klinkt namelijk ouder en qua design vind ik de S5 vrij lelijk terwijl de A5 een prachtig design heeft (imo). Over dat het glas snel vies wordt hoef je je niet druk te maken. Verder heb ik gehoord dat de fotos qua kwaliteit in de buurt van de S6/S7 komen
Maar led notificatie en waterdicht wil ik ook wel heel graag, maar het design is
toevoeging op 5 april 2016, 21:57:04:Wat een mensen wonen daar zegEerdere citaten tonen
Jordy schreef:Wat een zeikers in Dronten @luukReden genoeg om vrijdag extra veel herrie te maken daar
Ik kreeg het idee dat ze die eigenaar zwart probeerde te maken, neem gewoon contact met de eigenaar op en dan is echt iedere eigenaar wel instaat om te kijken naar de overlast. Beetje jammer trouwens om te kijken naar de eigenaar, politie en stadswacht is verantwoordelijk voor de uitstroom. (Hier tijdens een evenement in een club wordt altijd door de politie gecontroleerd op de uitstroom omdat ze door het dorp langs alle winkels moeten.

Jordy schreef:zucht...laat maar...€150 vind ik duur voor een zonnebril?Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Nee ik vraag om een getal wat jij duur vind voor een zonnebril...Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Dus ik moet voor jouw kiezen of dat tussen de 30 en 50 euro duur is voor een zonnebril?Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Nu zeg je weer en niet duur, maar niet duur is relatief. Daarom vraag ik wat jij duur en goedkoop vind voor een zonnebril.Eerdere citaten tonen
Jordy schreef:Mijn zonnebril heeft €45 gekost, kan zowel er in de sneeuw mee kijken als in de zon.Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Ik bedoel een bedrag.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Alle zonnebrillen die je voor een paar tientjes koopt en slechte glazen hebben.Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:Wat vind jij goedkoop voor een zonnebril?Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Koop er een van goede kwaliteit, het verschil tussen goedkope zonnebril en een duurdere is enorm. Vooral de glazen zijn veel beter. Ik zal daarom nooit meer een goedkope zonnebril kopen.Eerdere citaten tonen
Willem schreef:Iemand advies voor een zonnebril? Ik hoef m niet op sterkte o.i.d. Heb ook weinig zin om meer dan 100 euro te betalen voor een zonnebril maar door alle fakes wordt het niet makkelijker
Zie diepte als ik hem in de sneeuw gebruik. Fijne glazen en toch niet heel duur..
Ik zelf vind van niet, ligt er gewoon aan hoeveel je verdient, hoeveel je te besteden hebt? Dat kan toch niemand voor je bepalen. Kan alleen mijn ervaringen delen.
Een zonnebril van 5 euro zal ook wel prima staan, alleen de kwaliteit van de glazen zijn dan vaak slecht en dus ook de bescherming. Kun je net zo goed geen zonnebril opzetten als de glazen niet werken.
toevoeging op 6 april 2016, 0718:
Haha, is het nu daar opgelost?Eerdere citaten tonen
Luuko schreef:Vind het design van de A5 ook prachtig, is een keer wat anders dan dat standaard plastic wat ze al jaren gebruiken.Eerdere citaten tonen
Videotube schreef:Voordelen:Eerdere citaten tonen
Luuko schreef:Samsung galaxy s5 neo (2016 versie)
Waterdicht
Ledlampje voor meldingen
Goedkoper dan samsung galaxy A5
Nadelen:
Geen vingerscanner
Lees dat je vaak de melding krijgt dat het klepje niet goed dicht zit van telefoon
Plastic behuizing
Samsung galaxy A5
Voordelen:
Metalen behuizing
Vingerscanner
Nadelen:
Achterkant van glas en wordt snel vies
Niet waterdicht
Geen meldingen d.m.v ledlampje
Duurder dan samsung galaxy s5 neo (2016 versie)
Ik weet het niet meer
Ik zou de A5 (2016) nemen, de S5 klinkt namelijk ouder en qua design vind ik de S5 vrij lelijk terwijl de A5 een prachtig design heeft (imo). Over dat het glas snel vies wordt hoef je je niet druk te maken. Verder heb ik gehoord dat de fotos qua kwaliteit in de buurt van de S6/S7 komen
Maar led notificatie en waterdicht wil ik ook wel heel graag, maar het design is
toevoeging op 5 april 2016, 21:57:04:Wat een mensen wonen daar zegEerdere citaten tonen
Jordy schreef:Wat een zeikers in Dronten @luukReden genoeg om vrijdag extra veel herrie te maken daar
Ik kreeg het idee dat ze die eigenaar zwart probeerde te maken, neem gewoon contact met de eigenaar op en dan is echt iedere eigenaar wel instaat om te kijken naar de overlast. Beetje jammer trouwens om te kijken naar de eigenaar, politie en stadswacht is verantwoordelijk voor de uitstroom. (Hier tijdens een evenement in een club wordt altijd door de politie gecontroleerd op de uitstroom omdat ze door het dorp langs alle winkels moeten.
Heb je iets aan deze informatie

Ralphh schreef:Geld weggooien is ongeveer de definitie van een referendum.Wel zonde als de drempel niet gehaald wordt, flink wat geld weggegooid danEerdere citaten tonen
Robindh schreef:Ik ben bang dat heel het referendum voor niets is en dat de opkomstdrempel niet wordt gehaald.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Tegen gestemd!
(Overigens zou zonder de opkomstdrempel de 30% wel makkelijk gehaald worden.)
Aarclay schreef:Gaat waarschijnlijk via een server idd.Even een vraagjeIk kwam via Facebook dit tegen: Een GPS-tracker waarmee je op je telefoon kan zien waar deze zich bevind.
https://buy.thetrackr.co/br/07/
Nu vroeg ik mij af, zou dit ondanks de opgehaalde 1mln. dollar op Indiegogo echt wereldwijd werken, en zo een ding moet toch zijn signaal met GPS-coordinaten naar een server sturen? Hoe werkt dit eigenlijk?
Iemand die me dit kan uitleggen? Ik kan me niet indenken dat het zomaar werkt?
Hoe denken jullie erover?
Robindh schreef:Pap heeft de stemkaarten gescheurd en weggegooid, heeft ie toch allemaal geen tijd voor. .Ik ben bang dat heel het referendum voor niets is en dat de opkomstdrempel niet wordt gehaald.Eerdere citaten tonen
Ralphh schreef:Tegen gestemd!
(Overigens zou zonder de opkomstdrempel de 30% wel makkelijk gehaald worden.)
Sjoerd schreef:Duidelijk. Je hebt er dus geen enige neuk eraan omdat maar 0,0001% van de mensen zon app zal hebben.https://buy.thetrackr.co/br/07/Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Even een vraagjeIk kwam via Facebook dit tegen: Een GPS-tracker waarmee je op je telefoon kan zien waar deze zich bevind.
Nu vroeg ik mij af, zou dit ondanks de opgehaalde 1mln. dollar op Indiegogo echt wereldwijd werken, en zo een ding moet toch zijn signaal met GPS-coordinaten naar een server sturen? Hoe werkt dit eigenlijk?
Iemand die me dit kan uitleggen? Ik kan me niet indenken dat het zomaar werkt?
Hoe denken jullie erover?
Gaat waarschijnlijk via een server idd.
Quote:
Track it down. From anywhere
If an item goes missing, the TrackR app records its last known location on a map. When another user of the TrackR app comes within a 100ft range of your lost item, you will receive a GPS update of where your item is.
De TrackR heeft zelf dus geen internet oid, maar is afhankelijk van mensen met de TrackR app die in de buurt zijn..