Router vraag

Gestart doorTendmex25 reacties423 weergaven

26 berichten · pagina 2 van 2

Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
koop 3 nieuwe apparaten, vervang die dingen één voor één en kijk wanneer het weer werkt
loveit
dat kan je dan ook gewoon met 1 apparaat doenemo
oh. ja. emo
toevoeging op 15 oktober 2016, 23:29:27:
tenzij ze alledrie kapot zijn redface
0
Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
koop 3 nieuwe apparaten, vervang die dingen één voor één en kijk wanneer het weer werkt
loveit
dat kan je dan ook gewoon met 1 apparaat doenemo
oh. ja. emo
toevoeging op 15 oktober 2016, 23:29:27:
tenzij ze alledrie kapot zijn redface
Maar hij heeft al gezegd dat het switch 2 is maar waaromconfused
0
Tendmex

Lid · Topicstarter

Berichten
15.958
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Lennard schreef:
koop 3 nieuwe apparaten, vervang die dingen één voor één en kijk wanneer het weer werkt
loveit
Als je dan toch bezig ben vervang gewoon het hele netwerk confused
Maar lijkt me niet echt een goedkope oplossing clown
0
Berichten
18.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik denk dat het zoiets is:
Switch 1 kan nog wel pingen omdat alle apparaten een broadcast kunnen sturen in de vorm van ARP packets en daarmee de andere apparaten nog op IP kunnen bereiken.
Op switch 3 werkt FQDN omdat je daarvoor een DNS-server nodig hebt, die (hoogstwaarschijnlijk) op de router of een van de servers draait. Voor switch 1 werkt FQDN niet omdat die niet bij de DNS-server kunnen.
0
Tendmex

Lid · Topicstarter

Berichten
15.958
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Luukvdo schreef:
Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik denk dat het zoiets is:
Switch 1 kan nog wel pingen omdat alle apparaten een broadcast kunnen sturen in de vorm van ARP packets en daarmee de andere apparaten nog op IP kunnen bereiken.
Op switch 3 werkt FQDN omdat je daarvoor een DNS-server nodig hebt, die (hoogstwaarschijnlijk) op de router of een van de servers draait. Voor switch 1 werkt FQDN niet omdat die niet bij de DNS-server kunnen.
Maar naar welk adres sturen ze die ARP packets dan? En hoe komen die apparaten aan een IP?
0
Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:
Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik denk dat het zoiets is:
Switch 1 kan nog wel pingen omdat alle apparaten een broadcast kunnen sturen in de vorm van ARP packets en daarmee de andere apparaten nog op IP kunnen bereiken.
Op switch 3 werkt FQDN omdat je daarvoor een DNS-server nodig hebt, die (hoogstwaarschijnlijk) op de router of een van de servers draait. Voor switch 1 werkt FQDN niet omdat die niet bij de DNS-server kunnen.

Maar naar welk adres sturen ze die ARP packets dan? En hoe komen die apparaten aan een IP?
Die apparaten geven zichzelf toch een random IP?
0
Tendmex

Lid · Topicstarter

Berichten
15.958
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:
Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik denk dat het zoiets is:
Switch 1 kan nog wel pingen omdat alle apparaten een broadcast kunnen sturen in de vorm van ARP packets en daarmee de andere apparaten nog op IP kunnen bereiken.
Op switch 3 werkt FQDN omdat je daarvoor een DNS-server nodig hebt, die (hoogstwaarschijnlijk) op de router of een van de servers draait. Voor switch 1 werkt FQDN niet omdat die niet bij de DNS-server kunnen.

Maar naar welk adres sturen ze die ARP packets dan? En hoe komen die apparaten aan een IP?
Die apparaten geven zichzelf toch een random IP?
Oeh je komt in de buurt yummie
0
Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:
Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik denk dat het zoiets is:
Switch 1 kan nog wel pingen omdat alle apparaten een broadcast kunnen sturen in de vorm van ARP packets en daarmee de andere apparaten nog op IP kunnen bereiken.
Op switch 3 werkt FQDN omdat je daarvoor een DNS-server nodig hebt, die (hoogstwaarschijnlijk) op de router of een van de servers draait. Voor switch 1 werkt FQDN niet omdat die niet bij de DNS-server kunnen.

Maar naar welk adres sturen ze die ARP packets dan? En hoe komen die apparaten aan een IP?
Die apparaten geven zichzelf toch een random IP?
Oeh je komt in de buurt yummie
APIPA
0
Tendmex

Lid · Topicstarter

Berichten
15.958
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:
Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik denk dat het zoiets is:
Switch 1 kan nog wel pingen omdat alle apparaten een broadcast kunnen sturen in de vorm van ARP packets en daarmee de andere apparaten nog op IP kunnen bereiken.
Op switch 3 werkt FQDN omdat je daarvoor een DNS-server nodig hebt, die (hoogstwaarschijnlijk) op de router of een van de servers draait. Voor switch 1 werkt FQDN niet omdat die niet bij de DNS-server kunnen.

Maar naar welk adres sturen ze die ARP packets dan? En hoe komen die apparaten aan een IP?
Die apparaten geven zichzelf toch een random IP?
Oeh je komt in de buurt yummie
APIPA
Dat woord zocht ik inderdaad yummieInderdaad Op S1 hebben ze allemaal APIPA maar ze kunnen elkaar wel bereiken, dus ze pingen op apipa over de switch. Alles op S3 werkt gewoon prima dus daar ligt het niet aan. Het moet S2 dus wel zijn yummie
0
Berichten
951
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:
Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik denk dat het zoiets is:
Switch 1 kan nog wel pingen omdat alle apparaten een broadcast kunnen sturen in de vorm van ARP packets en daarmee de andere apparaten nog op IP kunnen bereiken.
Op switch 3 werkt FQDN omdat je daarvoor een DNS-server nodig hebt, die (hoogstwaarschijnlijk) op de router of een van de servers draait. Voor switch 1 werkt FQDN niet omdat die niet bij de DNS-server kunnen.

Maar naar welk adres sturen ze die ARP packets dan? En hoe komen die apparaten aan een IP?
Die apparaten geven zichzelf toch een random IP?
Oeh je komt in de buurt yummie
APIPA
Dat woord zocht ik inderdaad yummieInderdaad Op S1 hebben ze allemaal APIPA maar ze kunnen elkaar wel bereiken, dus ze pingen op apipa over de switch. Alles op S3 werkt gewoon prima dus daar ligt het niet aan. Het moet S2 dus wel zijn yummie
Ik hoef de reden niet te weten als ik maar weet welke switch ik moet vervangen hypocrite
0
Tendmex

Lid · Topicstarter

Berichten
15.958
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Keffe schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Dylan schreef:
Eerdere citaten tonen
Tendmex schreef:
Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:
Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik denk dat het zoiets is:
Switch 1 kan nog wel pingen omdat alle apparaten een broadcast kunnen sturen in de vorm van ARP packets en daarmee de andere apparaten nog op IP kunnen bereiken.
Op switch 3 werkt FQDN omdat je daarvoor een DNS-server nodig hebt, die (hoogstwaarschijnlijk) op de router of een van de servers draait. Voor switch 1 werkt FQDN niet omdat die niet bij de DNS-server kunnen.

Maar naar welk adres sturen ze die ARP packets dan? En hoe komen die apparaten aan een IP?
Die apparaten geven zichzelf toch een random IP?
Oeh je komt in de buurt yummie
APIPA
Dat woord zocht ik inderdaad yummieInderdaad Op S1 hebben ze allemaal APIPA maar ze kunnen elkaar wel bereiken, dus ze pingen op apipa over de switch. Alles op S3 werkt gewoon prima dus daar ligt het niet aan. Het moet S2 dus wel zijn yummie
Ik hoef de reden niet te weten als ik maar weet welke switch ik moet vervangen hypocrite
Maar daar kom je achter door te kijken wat er precies aan de hand is redface
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren