[c] en [func] niet in UBB parser

Sevvlor schreef:

hij maakt het ook bold? en de tag is niet eens compleet?

bold?
Voor wat betreft incomplete tags is het net wat je wil. Wil je mensen die de afsluittag vergeten tegemoetkomen en die eindtag aanvullen, of wil je de tag van iemand die m er expliciet in heeft gezet negeren omdat hij toevallig de eindtag is vergeten? Lijkt me dat het eerste meer gebruikersvriendelijk is.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

hij maakt het ook bold? en de tag is niet eens compleet?

bold?
Voor wat betreft incomplete tags is het net wat je wil. Wil je mensen die de afsluittag vergeten tegemoetkomen en die eindtag aanvullen, of wil je de tag van iemand die m er expliciet in heeft gezet negeren omdat hij toevallig de eindtag is vergeten? Lijkt me dat het eerste meer gebruikersvriendelijk is.

Dat is toch bold of ben ik gek ?

Test edit

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

hij maakt het ook bold? en de tag is niet eens compleet?

bold?
Voor wat betreft incomplete tags is het net wat je wil. Wil je mensen die de afsluittag vergeten tegemoetkomen en die eindtag aanvullen, of wil je de tag van iemand die m er expliciet in heeft gezet negeren omdat hij toevallig de eindtag is vergeten? Lijkt me dat het eerste meer gebruikersvriendelijk is.

Dat is toch bold of ben ik gek ?

Test edit

Dat is hier alleen italic
Zal thuis eens checken. Zal wel een italic-fontje missen ergens.

Bij mij is het ook niet bold

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Thom schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Gebruik een lib? Kan je toch Makkelijk met composer? ?

Een lib voor wat?

Markdown?

Maar niet iedereen wil Markdown.
Forum » Offtopic » Wat is beter: UBB of Markdown?
dus komt er voorlopig ook geen markdown.

beide? Markdown én BB suport is mogelijk .

Lijkt me verwarrend en een beetje onnodig

Mwah, je hebt de mogelijkheid om [i ] en _italic_ te doen.. Niet heel verwarrend lijkt me.

Dan moet ik twee parsers naast elkaar laten draaien, ik zie dat nou niet echt helemaal vlekkeloos gaan met bijvoorbeeld code-tags. En de huidige UBB parser vervangen door een andere (al kon ik geen goede andere vinden tijdens mijn zoektocht van een half jaar terug) zie ik ook niet zitten omdat ik dan alle bijgebouwde features ook weer kwijt ben.

En wat voor bug?

[i ]

maakt de tekst italic, dat is precies zoals het bedoeld is?
"fuckingbbcodebug" () is bij jou een argument zoals de quote tags een id als argument hebben.

ah ik snap het
toevoeging op di 25 oktober 2016, 19:04:57:

fuckingbbcodebug?

Thom schreef:

Bij mij is het ook niet bold

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Thom schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Gebruik een lib? Kan je toch Makkelijk met composer? ?

Een lib voor wat?

Markdown?

Maar niet iedereen wil Markdown.
Forum » Offtopic » Wat is beter: UBB of Markdown?
dus komt er voorlopig ook geen markdown.

beide? Markdown én BB suport is mogelijk .

Lijkt me verwarrend en een beetje onnodig

Mwah, je hebt de mogelijkheid om [i ] en _italic_ te doen.. Niet heel verwarrend lijkt me.

Dan moet ik twee parsers naast elkaar laten draaien, ik zie dat nou niet echt helemaal vlekkeloos gaan met bijvoorbeeld code-tags. En de huidige UBB parser vervangen door een andere (al kon ik geen goede andere vinden tijdens mijn zoektocht van een half jaar terug) zie ik ook niet zitten omdat ik dan alle bijgebouwde features ook weer kwijt ben.

En wat voor bug?

[i ]

maakt de tekst italic, dat is precies zoals het bedoeld is?
"fuckingbbcodebug" () is bij jou een argument zoals de quote tags een id als argument hebben.

ah ik snap het
toevoeging op di 25 oktober 2016, 19:04:57:

fuckingbbcodebug?
Dat staat bij Sev in zn post.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Thom schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Gebruik een lib? Kan je toch Makkelijk met composer? ?

Een lib voor wat?

Markdown?

Maar niet iedereen wil Markdown.
Forum » Offtopic » Wat is beter: UBB of Markdown?
dus komt er voorlopig ook geen markdown.

beide? Markdown én BB suport is mogelijk .

Lijkt me verwarrend en een beetje onnodig

Mwah, je hebt de mogelijkheid om [i ] en _italic_ te doen.. Niet heel verwarrend lijkt me.

Dan moet ik twee parsers naast elkaar laten draaien, ik zie dat nou niet echt helemaal vlekkeloos gaan met bijvoorbeeld code-tags. En de huidige UBB parser vervangen door een andere (al kon ik geen goede andere vinden tijdens mijn zoektocht van een half jaar terug) zie ik ook niet zitten omdat ik dan alle bijgebouwde features ook weer kwijt ben.

En wat voor bug?

[i ]

maakt de tekst italic, dat is precies zoals het bedoeld is?
"fuckingbbcodebug" () is bij jou een argument zoals de quote tags een id als argument hebben.

Je kan theoretisch de gebruiker laten kiezen om de UBB parser of de Markdown parser te gebruiken, of het automatisch laten detecteren. Alleen zitten daar uiteraard ook weer een hoop haken en ogen aan.
Bovendien moet je dan 2 parsers gaan onderhouden bij nieuwe functionaliteiten (of je moet bepaalde functionaliteiten weer alleen aanbieden bij bepaalde parsers...)

Kortom, denk zelf niet dat het het echt waard is. En de switch maken van UBB naar Markdown met een ruwe anderhalf miljoen posts lijkt me ook niet echt ideaal omdat oude posts dan allemaal breken op het moment dat je ze wil editten.

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Thom schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Sevvlor schreef:

Gebruik een lib? Kan je toch Makkelijk met composer? ?

Een lib voor wat?

Markdown?

Maar niet iedereen wil Markdown.
Forum » Offtopic » Wat is beter: UBB of Markdown?
dus komt er voorlopig ook geen markdown.

beide? Markdown én BB suport is mogelijk .

Lijkt me verwarrend en een beetje onnodig

Mwah, je hebt de mogelijkheid om [i ] en _italic_ te doen.. Niet heel verwarrend lijkt me.

Dan moet ik twee parsers naast elkaar laten draaien, ik zie dat nou niet echt helemaal vlekkeloos gaan met bijvoorbeeld code-tags. En de huidige UBB parser vervangen door een andere (al kon ik geen goede andere vinden tijdens mijn zoektocht van een half jaar terug) zie ik ook niet zitten omdat ik dan alle bijgebouwde features ook weer kwijt ben.

En wat voor bug?

[i ]

maakt de tekst italic, dat is precies zoals het bedoeld is?
"fuckingbbcodebug" () is bij jou een argument zoals de quote tags een id als argument hebben.

Je kan theoretisch de gebruiker laten kiezen om de UBB parser of de Markdown parser te gebruiken, of het automatisch laten detecteren. Alleen zitten daar uiteraard ook weer een hoop haken en ogen aan.
Bovendien moet je dan 2 parsers gaan onderhouden bij nieuwe functionaliteiten (of je moet bepaalde functionaliteiten weer alleen aanbieden bij bepaalde parsers...)

Kortom, denk zelf niet dat het het echt waard is. En de switch maken van UBB naar Markdown met een ruwe anderhalf miljoen posts lijkt me ook niet echt ideaal omdat oude posts dan allemaal breken op het moment dat je ze wil editten.

En je zit met quotes als user A markdown gebruikt en user B quote zijn post en gebruikt UBB.
Dus nee, half/half is niet handig. Voorlopig dus nog maar UBB.

lorem echo $unive->calve(pindakaas); ipsum echo $unive->calve(pindakaas); dolor phpinfo amet ofzo.

Test om ankers te maken

die
link
gaat
naar
hiero!

Lennard schreef:

lorem echo $unive->calve(pindakaas); ipsum echo $unive->calve(pindakaas); dolor phpinfo amet ofzo.

Test om ankers te maken

die
link
gaat
naar
hiero!

Die anker werkt niet, gaat bij mij naar boven.

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

lorem echo $unive->calve(pindakaas); ipsum echo $unive->calve(pindakaas); dolor phpinfo amet ofzo.

Test om ankers te maken

die
link
gaat
naar
hiero!

Die anker werkt niet, gaat bij mij naar boven.

Oh dat flipt als je de post quote. Logisch ook wel. Naja, komt wel een keer. Voor startposts werkt het iig.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

lorem echo $unive->calve(pindakaas); ipsum echo $unive->calve(pindakaas); dolor phpinfo amet ofzo.

Test om ankers te maken

die
link
gaat
naar
hiero!

Die anker werkt niet, gaat bij mij naar boven.

Oh dat flipt als je de post quote. Logisch ook wel. Naja, komt wel een keer. Voor startposts werkt het iig.

Nee hoor

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

lorem echo $unive->calve(pindakaas); ipsum echo $unive->calve(pindakaas); dolor phpinfo amet ofzo.

Test om ankers te maken

die
link
gaat
naar
hiero!

Die anker werkt niet, gaat bij mij naar boven.

Oh dat flipt als je de post quote. Logisch ook wel. Naja, komt wel een keer. Voor startposts werkt het iig.

Nee hoor

Wel zolang niemand quote. Het was ooit gemaakt voor een specifiek topic in JOE, dacht ik. Daar werkt het nu in ieder geval.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Dylan schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

lorem echo $unive->calve(pindakaas); ipsum echo $unive->calve(pindakaas); dolor phpinfo amet ofzo.

Test om ankers te maken

die
link
gaat
naar
hiero!

Die anker werkt niet, gaat bij mij naar boven.

Oh dat flipt als je de post quote. Logisch ook wel. Naja, komt wel een keer. Voor startposts werkt het iig.

Nee hoor

Wel zolang niemand quote. Het was ooit gemaakt voor een specifiek topic in JOE, dacht ik. Daar werkt het nu in ieder geval.

Kan je niet de post-id aan de anchor plakken tenzij het de start-post is of zoiets? (Geen idee hoe je ubb parser werkt )