Tweede Kamerverkiezingen 2017

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Ik denk dat het pvda word, omdat die als enige partij tegen de referenda en voor afschaffen van eigen risico zijn.

Vanavond ga ik nog een debat kijken en dan op pvda letten.

Waarom zou je voor afschaffing van eigen risico zijn? Maakt de zorg alleen maar duurder.

Ik betaal liever meer premie dan dat ik moet betalen omdat ik ziek ben...

Ik verzeker me nu zodat ik niks hoef te betalen als er iets gebeurt, maar doordat je een eigen risico hebt moet ik alsnog betalen. Waarom betaal ik dan elke maand premie? (Ja zodat het bedrag niet absurd/onbetaalbaar hoog word zodra je in ziekenhuis beland, weet ik maar je moet even heel zwart wit denken)

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.
Je kunt ook gewoon zelf een paar euro per maand opzij liggen voor een eventueel eigen risico dat je moet gaan betalen. Scheelt weer een hoop geld.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Ik denk dat het pvda word, omdat die als enige partij tegen de referenda en voor afschaffen van eigen risico zijn.

Vanavond ga ik nog een debat kijken en dan op pvda letten.

Waarom zou je voor afschaffing van eigen risico zijn? Maakt de zorg alleen maar duurder.

Ik betaal liever meer premie dan dat ik moet betalen omdat ik ziek ben...

Ik verzeker me nu zodat ik niks hoef te betalen als er iets gebeurt, maar doordat je een eigen risico hebt moet ik alsnog betalen. Waarom betaal ik dan elke maand premie? (Ja zodat het bedrag niet absurd/onbetaalbaar hoog word zodra je in ziekenhuis beland, weet ik maar je moet even heel zwart wit denken)

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.
Je kunt ook gewoon zelf een paar euro per maand opzij liggen voor een eventueel eigen risico dat je moet gaan betalen. Scheelt weer een hoop geld.

Ja dat snap ik, maar ik vind het een raar principe om te moeten betalen omdat ik ziek ben...
Ik kies er zelf toch al niet voor om ziek te zijn, en dan moet ik ook nog betalen?

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Ik denk dat het pvda word, omdat die als enige partij tegen de referenda en voor afschaffen van eigen risico zijn.

Vanavond ga ik nog een debat kijken en dan op pvda letten.

Waarom zou je voor afschaffing van eigen risico zijn? Maakt de zorg alleen maar duurder.

Ik betaal liever meer premie dan dat ik moet betalen omdat ik ziek ben...

Ik verzeker me nu zodat ik niks hoef te betalen als er iets gebeurt, maar doordat je een eigen risico hebt moet ik alsnog betalen. Waarom betaal ik dan elke maand premie? (Ja zodat het bedrag niet absurd/onbetaalbaar hoog word zodra je in ziekenhuis beland, weet ik maar je moet even heel zwart wit denken)

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.
Je kunt ook gewoon zelf een paar euro per maand opzij liggen voor een eventueel eigen risico dat je moet gaan betalen. Scheelt weer een hoop geld.

Ja dat snap ik, maar ik vind het een raar principe om te moeten betalen omdat ik ziek ben...
Ik kies er zelf toch al niet voor om ziek te zijn, en dan moet ik ook nog betalen?

Je kiest er in principe wel zelf voor om je te laten helpen of niet.
En als het over het algemeen veel geld scheelt is het toch alleen maar positief.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Ik denk dat het pvda word, omdat die als enige partij tegen de referenda en voor afschaffen van eigen risico zijn.

Vanavond ga ik nog een debat kijken en dan op pvda letten.

Waarom zou je voor afschaffing van eigen risico zijn? Maakt de zorg alleen maar duurder.

Ik betaal liever meer premie dan dat ik moet betalen omdat ik ziek ben...

Ik verzeker me nu zodat ik niks hoef te betalen als er iets gebeurt, maar doordat je een eigen risico hebt moet ik alsnog betalen. Waarom betaal ik dan elke maand premie? (Ja zodat het bedrag niet absurd/onbetaalbaar hoog word zodra je in ziekenhuis beland, weet ik maar je moet even heel zwart wit denken)

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.
Je kunt ook gewoon zelf een paar euro per maand opzij liggen voor een eventueel eigen risico dat je moet gaan betalen. Scheelt weer een hoop geld.

Ja dat snap ik, maar ik vind het een raar principe om te moeten betalen omdat ik ziek ben...
Ik kies er zelf toch al niet voor om ziek te zijn, en dan moet ik ook nog betalen?

Je kiest er in principe wel zelf voor om je te laten helpen of niet.
En als het over het algemeen veel geld scheelt is het toch alleen maar positief.

Nee want als ik niet behandeld hoef te worden om te overleven/gezond te worden ga ik niet. Ik ga naar een dokter puur uit noodzaak omdat ik anders dood ga...

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Ik denk dat het pvda word, omdat die als enige partij tegen de referenda en voor afschaffen van eigen risico zijn.

Vanavond ga ik nog een debat kijken en dan op pvda letten.

Waarom zou je voor afschaffing van eigen risico zijn? Maakt de zorg alleen maar duurder.

Ik betaal liever meer premie dan dat ik moet betalen omdat ik ziek ben...

Ik verzeker me nu zodat ik niks hoef te betalen als er iets gebeurt, maar doordat je een eigen risico hebt moet ik alsnog betalen. Waarom betaal ik dan elke maand premie? (Ja zodat het bedrag niet absurd/onbetaalbaar hoog word zodra je in ziekenhuis beland, weet ik maar je moet even heel zwart wit denken)

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.
Je kunt ook gewoon zelf een paar euro per maand opzij liggen voor een eventueel eigen risico dat je moet gaan betalen. Scheelt weer een hoop geld.

Ja dat snap ik, maar ik vind het een raar principe om te moeten betalen omdat ik ziek ben...
Ik kies er zelf toch al niet voor om ziek te zijn, en dan moet ik ook nog betalen?

Je kiest er in principe wel zelf voor om je te laten helpen of niet.
En als het over het algemeen veel geld scheelt is het toch alleen maar positief.

Nee want als ik niet behandeld hoef te worden om te overleven/gezond te worden ga ik niet. Ik ga naar een dokter puur uit noodzaak omdat ik anders dood ga...

Ja en niet iedereen denkt er zo over.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Ik denk dat het pvda word, omdat die als enige partij tegen de referenda en voor afschaffen van eigen risico zijn.

Vanavond ga ik nog een debat kijken en dan op pvda letten.

Waarom zou je voor afschaffing van eigen risico zijn? Maakt de zorg alleen maar duurder.

Ik betaal liever meer premie dan dat ik moet betalen omdat ik ziek ben...

Ik verzeker me nu zodat ik niks hoef te betalen als er iets gebeurt, maar doordat je een eigen risico hebt moet ik alsnog betalen. Waarom betaal ik dan elke maand premie? (Ja zodat het bedrag niet absurd/onbetaalbaar hoog word zodra je in ziekenhuis beland, weet ik maar je moet even heel zwart wit denken)

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.
Je kunt ook gewoon zelf een paar euro per maand opzij liggen voor een eventueel eigen risico dat je moet gaan betalen. Scheelt weer een hoop geld.

Ja dat snap ik, maar ik vind het een raar principe om te moeten betalen omdat ik ziek ben...
Ik kies er zelf toch al niet voor om ziek te zijn, en dan moet ik ook nog betalen?

Je kiest er in principe wel zelf voor om je te laten helpen of niet.
En als het over het algemeen veel geld scheelt is het toch alleen maar positief.

Nee want als ik niet behandeld hoef te worden om te overleven/gezond te worden ga ik niet. Ik ga naar een dokter puur uit noodzaak omdat ik anders dood ga...

Ja en niet iedereen denkt er zo over.

Weet ik, maar dat veranderd de zaak niet. Eigen risico is in mijn ogen gewoon een boete omdat je ziek bent.

Ralphh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Ik denk dat het pvda word, omdat die als enige partij tegen de referenda en voor afschaffen van eigen risico zijn.

Vanavond ga ik nog een debat kijken en dan op pvda letten.

Waarom zou je voor afschaffing van eigen risico zijn? Maakt de zorg alleen maar duurder.

Ik betaal liever meer premie dan dat ik moet betalen omdat ik ziek ben...

Ik verzeker me nu zodat ik niks hoef te betalen als er iets gebeurt, maar doordat je een eigen risico hebt moet ik alsnog betalen. Waarom betaal ik dan elke maand premie? (Ja zodat het bedrag niet absurd/onbetaalbaar hoog word zodra je in ziekenhuis beland, weet ik maar je moet even heel zwart wit denken)

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.
Je kunt ook gewoon zelf een paar euro per maand opzij liggen voor een eventueel eigen risico dat je moet gaan betalen. Scheelt weer een hoop geld.

Ja dat snap ik, maar ik vind het een raar principe om te moeten betalen omdat ik ziek ben...
Ik kies er zelf toch al niet voor om ziek te zijn, en dan moet ik ook nog betalen?

Je kiest er in principe wel zelf voor om je te laten helpen of niet.
En als het over het algemeen veel geld scheelt is het toch alleen maar positief.

Nee want als ik niet behandeld hoef te worden om te overleven/gezond te worden ga ik niet. Ik ga naar een dokter puur uit noodzaak omdat ik anders dood ga...

Ja en niet iedereen denkt er zo over.

Weet ik, maar dat veranderd de zaak niet. Eigen risico is in mijn ogen gewoon een boete omdat je ziek bent.

Afschaffen van eigen risico is onbetaalbaar. Ik vind het geen realistische verkiezingsbelofte.

Jelle schreef:

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Ralphh schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Ik denk dat het pvda word, omdat die als enige partij tegen de referenda en voor afschaffen van eigen risico zijn.

Vanavond ga ik nog een debat kijken en dan op pvda letten.

Waarom zou je voor afschaffing van eigen risico zijn? Maakt de zorg alleen maar duurder.

Ik betaal liever meer premie dan dat ik moet betalen omdat ik ziek ben...

Ik verzeker me nu zodat ik niks hoef te betalen als er iets gebeurt, maar doordat je een eigen risico hebt moet ik alsnog betalen. Waarom betaal ik dan elke maand premie? (Ja zodat het bedrag niet absurd/onbetaalbaar hoog word zodra je in ziekenhuis beland, weet ik maar je moet even heel zwart wit denken)

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.
Je kunt ook gewoon zelf een paar euro per maand opzij liggen voor een eventueel eigen risico dat je moet gaan betalen. Scheelt weer een hoop geld.

Ja dat snap ik, maar ik vind het een raar principe om te moeten betalen omdat ik ziek ben...
Ik kies er zelf toch al niet voor om ziek te zijn, en dan moet ik ook nog betalen?

Je kiest er in principe wel zelf voor om je te laten helpen of niet.
En als het over het algemeen veel geld scheelt is het toch alleen maar positief.

Nee want als ik niet behandeld hoef te worden om te overleven/gezond te worden ga ik niet. Ik ga naar een dokter puur uit noodzaak omdat ik anders dood ga...

Ja en niet iedereen denkt er zo over.

Weet ik, maar dat veranderd de zaak niet. Eigen risico is in mijn ogen gewoon een boete omdat je ziek bent.

Afschaffen van eigen risico is onbetaalbaar. Ik vind het geen realistische verkiezingsbelofte.

Premie verhogen.

toevoeging op maandag 13 maart 2017, 14:28:03:

Eerdere citaten tonen

Jelle schreef:

Als er geen eigen risico zou zijn is de drempel lager om naar het ziekenhuis te gaan wat ons dus uiteindelijk veel meer geld gaat kosten.

Dit kun je trouwens ook andersom zeggen, mensen die weinig verdienen gaan nu niet naar het ziekenhuis omdat ze bang zijn voor de rekening. Ook als het toch noodzaak is. Hierdoor worden ze zwakker en kan de ziekte nog zwaarder & duurder voor de staat worden.

Tendmex schreef:

@Milan hoezo ontkracht dat artikel mijn argument? Het is echt zo hoor, mensen gaan niet naar de tandarts (waardoor tanden gaan rotten) of fysio of wat dan ook.

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

@Milan hoezo ontkracht dat artikel mijn argument? Het is echt zo hoor, mensen gaan niet naar de tandarts (waardoor tanden gaan rotten) of fysio of wat dan ook.

Tandarts wordt gewoon vergoed als je een tandartsverzekering hebt (paar euro per maand), fysio net zo dus dat mag geen reden zijn.

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

@Milan hoezo ontkracht dat artikel mijn argument? Het is echt zo hoor, mensen gaan niet naar de tandarts (waardoor tanden gaan rotten) of fysio of wat dan ook.

Tandarts wordt gewoon vergoed als je een tandartsverzekering hebt (paar euro per maand), fysio net zo dus dat mag geen reden zijn.

Tuurlijk, maar die rekening van het eigen risico komt dan ook gewoon. Zeker bij de fysio.
En als je al niet veel hebt is die paar euro + paar euro + paar euro + paar euro + paar euro toch ineens heel veel geld.

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

@Milan hoezo ontkracht dat artikel mijn argument? Het is echt zo hoor, mensen gaan niet naar de tandarts (waardoor tanden gaan rotten) of fysio of wat dan ook.

Tandarts wordt gewoon vergoed als je een tandartsverzekering hebt (paar euro per maand), fysio net zo dus dat mag geen reden zijn.

Tuurlijk, maar die rekening van het eigen risico komt dan ook gewoon. Zeker bij de fysio.
En als je al niet veel hebt is die paar euro + paar euro + paar euro + paar euro + paar euro toch ineens heel veel geld.

Nee, alle kosten worden dan gewoon vergoed (wel met een max. van bijvoorbeeld €500 per jaar). Alleen met de allergoedkoopste verzekering niet, maar daar betaal je dan ook nauwelijks voor als je de zorgtoeslag van je premie aftrekt. Of je verdient er zelfs aan, net als @Lennard

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

@Milan hoezo ontkracht dat artikel mijn argument? Het is echt zo hoor, mensen gaan niet naar de tandarts (waardoor tanden gaan rotten) of fysio of wat dan ook.

Tandarts wordt gewoon vergoed als je een tandartsverzekering hebt (paar euro per maand), fysio net zo dus dat mag geen reden zijn.

Tuurlijk, maar die rekening van het eigen risico komt dan ook gewoon. Zeker bij de fysio.
En als je al niet veel hebt is die paar euro + paar euro + paar euro + paar euro + paar euro toch ineens heel veel geld.

Nee, alle kosten worden dan gewoon vergoed (wel met een max. van bijvoorbeeld €500 per jaar). Alleen met de allergoedkoopste verzekering niet, maar daar betaal je dan ook nauwelijks voor als je de zorgtoeslag van je premie aftrekt. Of je verdient er zelfs aan, net als @Lennard

Dat is niet zo heel moeilijk zorgtoeslag is 89 per maand, dus 1.068 per jaar. Daar kun je makkelijk een zorgverzekering voor vinden waarbij je gewoon in alle ziekenhuizen terecht kunt. Een hoog eigen risico verdien je binnen drie jaar terug als je eigenlijk nooit zorg nodig hebt.

Luuko schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurgen schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

@Milan hoezo ontkracht dat artikel mijn argument? Het is echt zo hoor, mensen gaan niet naar de tandarts (waardoor tanden gaan rotten) of fysio of wat dan ook.

Tandarts wordt gewoon vergoed als je een tandartsverzekering hebt (paar euro per maand), fysio net zo dus dat mag geen reden zijn.

Tuurlijk, maar die rekening van het eigen risico komt dan ook gewoon. Zeker bij de fysio.
En als je al niet veel hebt is die paar euro + paar euro + paar euro + paar euro + paar euro toch ineens heel veel geld.

Nee, alle kosten worden dan gewoon vergoed (wel met een max. van bijvoorbeeld €500 per jaar). Alleen met de allergoedkoopste verzekering niet, maar daar betaal je dan ook nauwelijks voor als je de zorgtoeslag van je premie aftrekt. Of je verdient er zelfs aan, net als @Lennard

Dat is niet zo heel moeilijk zorgtoeslag is 89 per maand, dus 1.068 per jaar. Daar kun je makkelijk een zorgverzekering voor vinden waarbij je gewoon in alle ziekenhuizen terecht kunt. Een hoog eigen risico verdien je binnen drie jaar terug als je eigenlijk nooit zorg nodig hebt.

Mijn ouders betalen 1600 p.j.