xHTMLvalid.

Waarom is
wel xHTML valid en
,
,
niet?

xHTML moet lowercase zijn, en alle tags moeten gesloten worden. OOk tags zonder sluittags. Dat doe je dus door />

Dus moet zijn: ?

Nee, heeft wel een sluittag, namelijk

Ik las even verkeerd Ik las dat alle tags zoals
moeten worden.

Eigenlijk is het wel vervelend
Want bij

moet je dit doen:

ik gebruik altijd

gebruikte ik vroeg maar nu gebruik ik

Of
kan ook.

Jponsen:
Of
kan ook.

Maar dat is dus niet xHTML valide als het goed is.

Klopt, dingen zoals
en

Daarom moet je hem dus in de eerste tag al afsluiten met een /

Afbeelding niet beschikbaarDe oorspronkelijke afbeelding of link ontbreekt.

---

dus

Ruben schreef:

Klopt, dingen zoals
en

Daarom moet je hem dus in de eerste tag al afsluiten met een /

Afbeelding niet beschikbaarDe oorspronkelijke afbeelding of link ontbreekt.

---

dus

Weer iets geleerd

Voor html is:

valid.

Voor xhtml is:

valid.

Dit is net wiskunde, je hoeft niet te weten waarom dat zo is, je moet gewoon weten dat het zo moet want, wat heb je eraan om te weten waarom het zo moet?

Heb je ook bij

Mothh:
Voor html is:

valid.

Voor xhtml is:

valid.

Dit is net wiskunde, je hoeft niet te weten waarom dat zo is, je moet gewoon weten dat het zo moet want, wat heb je eraan om te weten waarom het zo moet?

Zoals onze wiskunde B leraar altijd zegt: "Das toch logisch!"