AMD of Intel

Gestart doorRubdos18 reacties42 weergaven

19 berichten · pagina 1 van 2

Rubdos

Lid · Topicstarter

Berichten
431
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Eventjes ruzie stoken, is derde hobbie van me, iig, ik ben een AMDer smile
EDIT: eventjes argumenteren:
+prijs
+goedkoop
+snel
-nog altijd (net) niet zo snel als intel, maar dat merk je stevig a/d prijs:
AMD 3,2ghz quad: 150 eur, intel 3 ghz core 2 quad: 300 eur
-als koeling uitvalt, brand een amd op, intel valt gewoon uit... Deftige koeling kopen, en je bent er vanaf yummie
core 2 quad is geen echte quad: zie 3e post
0
Daf

Lid

Berichten
374
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik heb met zowel AMD als intel gewerkt en ik ben nog altijd meer fan van AMD al heb ik niks tegen Intel. Mij maakt het vrij weinig uit als het maar een krachtig genoege processor is.
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Intel, was destijds t beste qua prijs / kwaliteit volgens mij. emo
0
Rubdos

Lid · Topicstarter

Berichten
431
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Lennard schreef:
Intel, was destijds t beste qua prijs / kwaliteit volgens mij. emo
Kijk:
http://alternate.be/html/product/details.html?articleId=85211&showTechData=true#tecData
vs
http://alternate.be/html/product/details.html?articleId=74533&showTechData=true#tecData

€100 verschil, en toch is amd een echte quad (intel een fake, lees hieronder meer), en amd is 200 mhz sneller...

intel core 2 quad zijn fake: het is een dual core, met op elke core een dubbele, amd heeft er 4 echt aparte...

ps, alternate heeft goede prijzen yummie
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ja, ik zeg niet voor niets destijds. yummieIk heb er toen voor gekozen om n Intel processor te kopen (Q6600 voor € 223,- volgens mij), en dat was omdat t toen de beste voor dat geld was ofzo lijkt me. emo
Maarja, ik ben niet echt fanatiek aanhanger van Intel ofzo, als ik een nieuwe PC wil en AMD is dan beter dan neem ik AMD. emo
0
Berichten
15.446
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
ik mis nog een optie in je poll...
-geen idee, ik ben nl blont yummie
nee ff serieus, ik heb wel van intell gehoord hoor daar niet van maar al die termen die hier soms voorbij vliegen heb ik echt geen kaas van gegeten. Volgens mij moet ik me daar toch eens in gaan verdiepen yummie
0
Berichten
325
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
kantoor en thuisgebruik: Intel
Gaming: AMD
Server: Intel Xeon
0
Rubdos

Lid · Topicstarter

Berichten
431
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Marjolein schreef:
ik mis nog een optie in je poll...
-geen idee, ik ben nl blont yummie
nee ff serieus, ik heb wel van intell gehoord hoor daar niet van maar al die termen die hier soms voorbij vliegen heb ik echt geen kaas van gegeten. Volgens mij moet ik me daar toch eens in gaan verdiepen yummie
Ben je blond? Kennelijk wel, het is met een D yummieik kan de poll niet meer aanpassen smile
0
Berichten
524
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
AMD for sure smile
AMD systemen zijn prijs technisch veel interessanter. Een intel systeem met vergelijkbare prestaties is ongeveer 100 a 200 euro duurder als een AMD systeem (afhankelijk van de gekozen moederbord/cpu/ram combinatie).
De huidige AMD Phenom II X4 955 en 965 kunnen bijvoorbeeld op game gebied prima mee komen met de high-end Intel Core i7. Alleen zijn de processors van AMD bijna de helft goedkoper wink
In bepaalde gevallen (bijvoorbeeld renderen) zijn de Core i7 CPUs wat sneller dan de AMDs.

Moederborden van AMD zijn ook een stuk goedkoper als Intel borden.

AMD heeft hele leuke moederborden met ATi chipset voor rond de 80-85 euro.
Moederborden met een nVidia chipset nooit voor gaan... nVidia loopt op chipset gebied ver achter.

Zowat 90% van al mijn servers zijn based op AMD. Bevalt me zeer goed smileMijn huidige PC is een Intel, en ik heb er zeer veel spijt van dat ik daar me geld in heb gestoken: WAAR-DE-LOOS.
Volgende wordt een mooie AMD wink

De keuze voor Intel of AMD is met name afhankelijk van wat je ermee gaat doen.
Voor simpel office werk, en wat gamen (en een beperkter budget): AMD
Voor zwaar videobewerken, renderen en dat soort dingen, en je hebt veel geld te besteden: Intel i7
Mikey schreef:
kantoor en thuisgebruik: Intel AMD
Gaming: AMD
Server: Intel Xeon AMD Opteron

Intel Xeon shutupDe oudere generatie xeons zijn hartstikke sloom en stroom slurpers. De nieuwe generatie is prima, maar je betaald er aardig wat voor.
AMD Opteron is in de server markt toch net wat interessanter wink
Jij bent van de oude generatie.... vroeger werd Intel aanbevolen voor thuis gebruik.... is tegenwoordig niet meer zo.
Mensen met een Intel voor wat simpel werk hebben geen goede keuze gemaakt (zijn vaak de mensen die geen verstand van hardware hebben, en een computer op "advies" bij rotzooi winkels zoals Mediamarkt, BCC e.d.. open)
AMD is veel cheaper wink
Rubdos schreef:
Eventjes ruzie stoken, is derde hobbie van me, iig, ik ben een AMDer smile
-als koeling uitvalt, brand een amd op, intel valt gewoon uit... Deftige koeling kopen, en je bent er vanaf yummie
Dat was vroeger in de oude AMD Athlon XP (Socket A) serie. Tegenwoordig gaat ook een AMD CPU prima throttlen zonder door te fikken wink
Als ie bij jou doorfikt zul je toch een keer naar je koeler montage moeten kijkenschater
0
Berichten
325
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Liteonit schreef:
AMD for sure smile
AMD systemen zijn prijs technisch veel interessanter. Een intel systeem met vergelijkbare prestaties is ongeveer 100 a 200 euro duurder als een AMD systeem (afhankelijk van de gekozen moederbord/cpu/ram combinatie).
De huidige AMD Phenom II X4 955 en 965 kunnen bijvoorbeeld op game gebied prima mee komen met de high-end Intel Core i7. Alleen zijn de processors van AMD bijna de helft goedkoper wink
In bepaalde gevallen (bijvoorbeeld renderen) zijn de Core i7 CPUs wat sneller dan de AMDs.

Moederborden van AMD zijn ook een stuk goedkoper als Intel borden.

AMD heeft hele leuke moederborden met ATi chipset voor rond de 80-85 euro.
Moederborden met een nVidia chipset nooit voor gaan... nVidia loopt op chipset gebied ver achter.

Zowat 90% van al mijn servers zijn based op AMD. Bevalt me zeer goed smileMijn huidige PC is een Intel, en ik heb er zeer veel spijt van dat ik daar me geld in heb gestoken: WAAR-DE-LOOS.
Volgende wordt een mooie AMD wink

De keuze voor Intel of AMD is met name afhankelijk van wat je ermee gaat doen.
Voor simpel office werk, en wat gamen (en een beperkter budget): AMD
Voor zwaar videobewerken, renderen en dat soort dingen, en je hebt veel geld te besteden: Intel i7
Mikey schreef:
kantoor en thuisgebruik: Intel AMD
Gaming: AMD
Server: Intel Xeon AMD Opteron

Intel Xeon shutupDe oudere generatie xeons zijn hartstikke sloom en stroom slurpers. De nieuwe generatie is prima, maar je betaald er aardig wat voor.
AMD Opteron is in de server markt toch net wat interessanter wink
Jij bent van de oude generatie.... vroeger werd Intel aanbevolen voor thuis gebruik.... is tegenwoordig niet meer zo.
Mensen met een Intel voor wat simpel werk hebben geen goede keuze gemaakt (zijn vaak de mensen die geen verstand van hardware hebben, en een computer op "advies" bij rotzooi winkels zoals Mediamarkt, BCC e.d.. open)
AMD is veel cheaper wink
Rubdos schreef:
Eventjes ruzie stoken, is derde hobbie van me, iig, ik ben een AMDer smile
-als koeling uitvalt, brand een amd op, intel valt gewoon uit... Deftige koeling kopen, en je bent er vanaf yummie
Dat was vroeger in de oude AMD Athlon XP (Socket A) serie. Tegenwoordig gaat ook een AMD CPU prima throttlen zonder door te fikken wink
Als ie bij jou doorfikt zul je toch een keer naar je koeler montage moeten kijkenschater
volgens mij snap jij het niet helemaal, jij bent niet echt objectief en heb duidelijk een voorliefde voor AMD. jouw mening neem ik daarom niet serieus. Doen alsof je verstand ervan hebt is niet echt waar mensen zonder ICT verstand op zitten te wachten.
Goedkoop is niet altijd een goede koop. Ik peins er niet eens over een AMD in mn server te gooien. AMD is leuk voor thuisservertjes zoals jij hebt, en voor gaming is AMD ook geschikt. ( ATI en AMD zijn niet voor niets gefuseerd ). Door deze fusie is AMD zich toch meer gaan richten op het gamen.
vorige maand een nieuwe hoofdserver voor op werk gekocht met daarin toch echt een Intel Xeon 5520 2.26 quad erin gebakken: http://ark.intel.com/Product.aspx?id=40200

er is maar 1 Intel proc die echt met vlag en wimpel zuigt: en dat is de celeron serie.

AMD is geen slecht merk, maar ben niet echt een gamer, dus zal meer Intel dan AMD gebruiken. maar als ik het in mijn kop krijg te gaan gamen, komt er een AMD in huis
0
Berichten
524
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Daar zou je nog versteld van staan...... ik lees de hele dag door reviews, benchmark en de hele hardware meuk. Weet dus prima waar ik het over heb.

De Xeon 5520 waar jij hebt over hebt is een nieuw generatie.
Of je nu AMD of Intel in een server stopt maar geen zak uit. Met zowel AMD als Intel is verder niks mis, en functioneren super op server gebied. Het enigste verschil is prijs (alhoewel dat zeer klein is tussen Xeon en de Opteron).
Ik ben geen AMD fanboy... ik koop wat prijs techisch het meest aantrekkelijk is... dat is tot heden nog steeds AMD, omdat je hier toch steeds meer bang for the buck krijgt.
n Xeon 5520 is overigens niet eens zo heel spannend kwa specs winkIk zou verder niet weten waarom je geen AMD in servers moet stoppen.... je zou eens moeten weten hoeveel bedrijven/hosters AMD servers hebben draaien.

En btw... ik thuis servertjes?

Dat je op kantoren vaak Intel machientjes ziet staan heeft vooral te maken met het feit dat bedrijven graag kopen bij Dell en HP. Deze 2 jongens kunnen kant-en-klare Intel systemen zeer goedkoop leveren bij grote aantallen.
0
Berichten
325
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Liteonit schreef:
Daar zou je nog versteld van staan...... ik lees de hele dag door reviews, benchmark en de hele hardware meuk. Weet dus prima waar ik het over heb.
De Xeon 5520 waar jij hebt over hebt is een nieuw generatie.
Of je nu AMD of Intel in een server stopt maar geen zak uit. Met zowel AMD als Intel is verder niks mis, en functioneren super op server gebied. Het enigste verschil is prijs (alhoewel dat zeer klein is tussen Xeon en de Opteron).
Ik ben geen AMD fanboy... ik koop wat prijs techisch het meest aantrekkelijk is... dat is tot heden nog steeds AMD, omdat je hier toch steeds meer bang for the buck krijgt.
n Xeon 5520 is overigens niet eens zo heel spannend kwa specs winkIk zou verder niet weten waarom je geen AMD in servers moet stoppen.... je zou eens moeten weten hoeveel bedrijven/hosters AMD servers hebben draaien.

En btw... ik thuis servertjes?

Dat je op kantoren vaak Intel machientjes ziet staan heeft vooral te maken met het feit dat bedrijven graag kopen bij Dell en HP. Deze 2 jongens kunnen kant-en-klare Intel systemen zeer goedkoop leveren bij grote aantallen.

op welk kantoor werk jij?
0
Berichten
524
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Mikey schreef:
Eerdere citaten tonen
Liteonit schreef:
Daar zou je nog versteld van staan...... ik lees de hele dag door reviews, benchmark en de hele hardware meuk. Weet dus prima waar ik het over heb.
De Xeon 5520 waar jij hebt over hebt is een nieuw generatie.
Of je nu AMD of Intel in een server stopt maar geen zak uit. Met zowel AMD als Intel is verder niks mis, en functioneren super op server gebied. Het enigste verschil is prijs (alhoewel dat zeer klein is tussen Xeon en de Opteron).
Ik ben geen AMD fanboy... ik koop wat prijs techisch het meest aantrekkelijk is... dat is tot heden nog steeds AMD, omdat je hier toch steeds meer bang for the buck krijgt.
n Xeon 5520 is overigens niet eens zo heel spannend kwa specs winkIk zou verder niet weten waarom je geen AMD in servers moet stoppen.... je zou eens moeten weten hoeveel bedrijven/hosters AMD servers hebben draaien.

En btw... ik thuis servertjes?

Dat je op kantoren vaak Intel machientjes ziet staan heeft vooral te maken met het feit dat bedrijven graag kopen bij Dell en HP. Deze 2 jongens kunnen kant-en-klare Intel systemen zeer goedkoop leveren bij grote aantallen.

op welk kantoor werk jij?
Mijn eigen kantoorsmile
0
Berichten
325
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Liteonit schreef:
Eerdere citaten tonen
Mikey schreef:
Eerdere citaten tonen
Liteonit schreef:
Daar zou je nog versteld van staan...... ik lees de hele dag door reviews, benchmark en de hele hardware meuk. Weet dus prima waar ik het over heb.
De Xeon 5520 waar jij hebt over hebt is een nieuw generatie.
Of je nu AMD of Intel in een server stopt maar geen zak uit. Met zowel AMD als Intel is verder niks mis, en functioneren super op server gebied. Het enigste verschil is prijs (alhoewel dat zeer klein is tussen Xeon en de Opteron).
Ik ben geen AMD fanboy... ik koop wat prijs techisch het meest aantrekkelijk is... dat is tot heden nog steeds AMD, omdat je hier toch steeds meer bang for the buck krijgt.
n Xeon 5520 is overigens niet eens zo heel spannend kwa specs winkIk zou verder niet weten waarom je geen AMD in servers moet stoppen.... je zou eens moeten weten hoeveel bedrijven/hosters AMD servers hebben draaien.

En btw... ik thuis servertjes?

Dat je op kantoren vaak Intel machientjes ziet staan heeft vooral te maken met het feit dat bedrijven graag kopen bij Dell en HP. Deze 2 jongens kunnen kant-en-klare Intel systemen zeer goedkoop leveren bij grote aantallen.

op welk kantoor werk jij?
Mijn eigen kantoorsmile
een antwoord van iemand die zijn eigen kamer een kantoor noemt

jij leest en leest en leest.
ik doe en doe en doe.

hierbij beeindig ik de discussie. over praktijkervaring valt niet te twisten
0
Berichten
524
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Mikey schreef:
Eerdere citaten tonen
Liteonit schreef:
Eerdere citaten tonen
Mikey schreef:
Eerdere citaten tonen
Liteonit schreef:
Daar zou je nog versteld van staan...... ik lees de hele dag door reviews, benchmark en de hele hardware meuk. Weet dus prima waar ik het over heb.
De Xeon 5520 waar jij hebt over hebt is een nieuw generatie.
Of je nu AMD of Intel in een server stopt maar geen zak uit. Met zowel AMD als Intel is verder niks mis, en functioneren super op server gebied. Het enigste verschil is prijs (alhoewel dat zeer klein is tussen Xeon en de Opteron).
Ik ben geen AMD fanboy... ik koop wat prijs techisch het meest aantrekkelijk is... dat is tot heden nog steeds AMD, omdat je hier toch steeds meer bang for the buck krijgt.
n Xeon 5520 is overigens niet eens zo heel spannend kwa specs winkIk zou verder niet weten waarom je geen AMD in servers moet stoppen.... je zou eens moeten weten hoeveel bedrijven/hosters AMD servers hebben draaien.

En btw... ik thuis servertjes?

Dat je op kantoren vaak Intel machientjes ziet staan heeft vooral te maken met het feit dat bedrijven graag kopen bij Dell en HP. Deze 2 jongens kunnen kant-en-klare Intel systemen zeer goedkoop leveren bij grote aantallen.

op welk kantoor werk jij?
Mijn eigen kantoorsmile
een antwoord van iemand die zijn eigen kamer een kantoor noemt

jij leest en leest en leest.
ik doe en doe en doe.

hierbij beeindig ik de discussie. over praktijkervaring valt niet te twisten
Wie zegt dat ik alleen maar lees en lees, geen praktijkervaring heb en geen kantoor heb?
Daar zou je nog versteld van staan.

Ik zit al jaren in de server business, en het is mijn werk/bedrijf en beschik over een eigen netwerk.
Racks vol met servers, waaronder een groot deel managed zakelijke omgevingen zijn (van gemeentes tot aan gewone klanten).

Ik ben zowel theoretisch als in de praktijk zeer bekend op server gebiedwink
P.S. Je vat het trouwens wel behoorlijk heftig op merk ik aan de bovenstaande reacties.
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren