Activiteitsmeter

[Alemaalte]

Ik heb nog een ideetje

Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken?

 

[Marjolein]

dit zat al in de planning om het balkje ook aan het profiel toe te voegen. Alleen niet alles kan tegelijk en misschien wordt het balkje nog een beetje aangepast.

 

[Ruben]

Alemaalte (link):
Ik heb nog een ideetje

Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken?

Maar dat heeft niet zozeer iets met activiteit te maken.

 

[Sjoerd]

Ruben (link):

Alemaalte (link):
Ik heb nog een ideetje

Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken?

Maar dat heeft niet zozeer iets met activiteit te maken.

Ook komt het soms voor dat er veel berichten in elkaar ge-quote worden, het zou raar zijn als je daar hogere activiteit voor krijgt..

 

[Wdbs]

Sjoerd (link):

Ruben (link):

Alemaalte (link):
Ik heb nog een ideetje

Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken?

Maar dat heeft niet zozeer iets met activiteit te maken.

Ook komt het soms voor dat er veel berichten in elkaar ge-quote worden, het zou raar zijn als je daar hogere activiteit voor krijgt..



Of gewoon dan een enorm lange post typen en dan in een keer BOEM 5% erbij...

 

[Lennard]

Dr zat een dikke bug in

vanacht zal er wel het een en ander veranderen qua rating.

 

[Rohimma]

Lennard (link):
Dr zat een dikke bug in

vanacht zal er wel het een en ander veranderen qua rating.


haal je dan ook de balk voor de mods weg? lijkt mij veel beter, hun posten enzo meer... dus een lagere score voor ons..

 

[Lennard]

Ze zijn ook mod omdat ze (onder andere) veel posten; als ze geen mod meer zouden zijn dan zouden ze ongeveer net zoveel posten, dus volgens mij haalt dat niet veel uit.
Bovendien posten ze ook relatief meer in topics die later verwijderd of opgeschoond worden, en hebben ze dus ook meer verwijderde berichten.

In de nieuwe lijst staat een moderator op #1 en staat een gewone gebruiker op #2, dat scheelt heel weinig nu (misschien dat we de weging nog wat aanpassen).

 

[Freestyle]

Wat was de bug

Of kan je det niet vertellen?

 

[Mikeb]

Haha, wij zouden dat ook niet zo gauw merken, aangezien niemand (op beheer na) weet hoe die meter in elkaar steekt..

 

[Lennard]

Freestyle (link):
Wat was de bug

Of kan je det niet vertellen?
Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

 

[Rohimma]

Lennard (link):

Freestyle (link):
Wat was de bug

Of kan je det niet vertellen?
Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

het was toch 1 jaar? of heb je het verandert?

 

[Laurenss]

Lennard (link):

Freestyle (link):
Wat was de bug

Of kan je det niet vertellen?
Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

Anders is het een rotzooi. Dat het misbruik is dat je meteen 100% actief bent.


Lennard (link):

Freestyle (link):
Wat was de bug

Of kan je det niet vertellen?
Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

Lennard?

je hebt 1 spellingfout?

bij Vanacht xD

 

[Lennard]

Rohimma (link):

Lennard (link):

Freestyle (link):
Wat was de bug

Of kan je det niet vertellen?
Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

het was toch 1 jaar? of heb je het verandert?

Het is 1 jaar inderdaad, ik slaap al half.

 

[Freestyle]

Lennard (link):

Rohimma (link):

Lennard (link):

Klik om eerdere quotes te tonen


Freestyle (link):
Wat was de bug

Of kan je det niet vertellen?




Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

het was toch 1 jaar? of heb je het verandert?

Het is 1 jaar inderdaad, ik slaap al half.

HOEST*Smo*esjes*Hoest

Nee kan gebeuren. Maar was het achter af niet slimmer om hem iets beter te testen?? en controleren

 

[Marjolein]

Hebben we ook gedaan, maar juist door feedback kan je dingen beter maken. Het staat ook in de startpost dat het nog niet definitief was. Programmas worden ook door te gebruiken getest in de betaversie. Zo moet je dit ook een beetje zien

 

[Lennard]

Ach, die hele berekening is ingewikkeld genoeg om even wat over het hoofd te zien

 

[Freestyle]

@marjolein dat is ook waar. maar deze fout:
Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.
Die zou voorkomen kunnen zijn. Niet tot dat echt erg is maar. Het had voorkomen kunnen zijn

En is een open beta niet eerder om dingen te verbeteren, toe tevoegen? En niet om grote fouten er uit te halen

Ps: Weet wel dat ik het een goede actie vind hoor!

 

[Lennard]

Dit is de open bèta.

Zon grote fout was het niet hoor

 

[Laurenss]

Volgens mij zie ik een fout, Hij rekent bij mij geen actief verder? hij blijft maar 20%?