Mailen is oke, spammen niet

[One2xs]

Beste leden,

Omdat we gister en vandaag de hosts van twee gebruikers hebben moeten stopzetten, wil ik het hier nog even voor de duidelijkheid melden:
Het is verboden om te spammen.
En om het nog duidelijker te maken: Spammen is het versturen van heel veel of van ongewenste berichten. 10.000 berichten voor de lol naar jezelf sturen valt dus onder spammen, maar ook het sturen van 1 mailtje met een scheldwoord erin naar een vriend van je.
De spelregels zijn simpel: je bent je host dan gewoon kwijt. Houd het dus gewoon leuk voor jou, voor ons, en voor alle leden, en spam gewoon niet.

Let ook even goed op dat je geen cronjobs instelt met niet-bestaande bestanden. Die leveren namelijk foutmelding-mails op, en die zorgen ook voor erg veel overlast. Aangezien dat meestal onbewust gaat, maken we daar natuurlijk geen probleem van.
Je kunt voorkomen dat er mails worden verstuurd door dit achter het commando te zetten:
Codeblok:



1

>/dev/null 2>&1




Let er dan wel even op dat er tussen deze code en het oorspronkelijke commando een spatie zit.

Bedankt voor je medewerking.

one2xs

 

[Mitchels]

Amen

 

[Guest]

Duidelijk

 

[Nathan]

Waarom zetten jullie gewoon spam beveiliging erop zoals op bijna alle andere webhostings? Max. 250 emails per/week oid?!

 

[Jesse]

Nathan (link):
Waarom zetten jullie gewoon spam beveiliging erop zoals op bijna alle andere webhostings? Max. 250 emails per/week oid?!

Met een beetje leden, haal je die 250 makkelijk. De leden horen zich gewoon aan de regels te houden, daar hoeft eigenlijk geen beveiliging voor te komen.

 

[Lennard]

Nathan (link):
Waarom zetten jullie gewoon spam beveiliging erop zoals op bijna alle andere webhostings? Max. 250 emails per/week oid?!
Omdat er ook leden zijn die gewoon een grote website met 5.000 leden hebben, en als zij toevallig een keertje 2x op een dag een nieuwsbrief moeten versturen dan zitten ze ook al aan de 10.000 mails.

 

[Jenner]

Maximum aantal mailtjes per e-mail?

 

[Lennard]

Dan krijg je problemen als je veel leden hebt en een nieuwsbrief wilt versturen.

 

[Jesse]

Lennard (link):
Dan krijg je problemen als je veel leden hebt en een nieuwsbrief wilt versturen.

Hij bedoelt dat je naar elk lid bijvoorbeeld maximaal 10 mailtjes per dag mag sturen stel je hebt 1000 leden, dan zijn het in totaal dus toch nog 10.000 mailtjes.

 

[Wiitse]

Dat is wel handig ja. Dat je niet meer dan 10 mailtjes per dag naar 1 persoon mag sturen.

 

[Mitchels]

Handig?
Dacht het niet, als je een email conversatie hebt met iemand kan je al gauw aan 10 mailtjes in 1 dag zitten.
Gewoon lekker laten zoals het is, en de veroorzakers van de overlast aanpakken.

 

[Marjolein]

Wiitse (link):
Dat is wel handig ja. Dat je niet meer dan 10 mailtjes per dag naar 1 persoon mag sturen.

onhandig, ik heb ook wel eens een gesprek per mail over bv een probleem en dan zou ik na 10 mailtjes geen antwoord meer kunnen sturen?
Je moet gewoon geen spam rond sturen dan is er niks aan de hand. Je moet geen extra maatregel invoeren om iets wat niet toegestaan is omdat toch tegen te houden. Het wordt dan alleen maar een uitdaging voor bepaalde personen om ermee te knoeien waardoor je weer andere problemen krijg.

het is gewoon duidelijk: No Spam, anders Ban

 

[Mitchels]

Ik was net iets eerder

 

[Miel]

No spam, sherlock!
Maareh, betere monitoring zou minder overlast geven. Dan kan de hoster meteen ingrijpen. Als hij niet 24/7 ze servers monitort, is hij eigenlijk geen echte hoster.. Gewoon de belangrijkste bakken monitoren, en een melding bij de overige.. Of gewoon Iets als Nagios.

 

[Lennard]

Op het moment dat wij zien dat er extreem veel mails in de wachtrij staan, dan is die spam al verstuurd, dus dat helpt niet.
Er zijn ook mensen die gewoon veel mails versturen, zonder dat het spam is, en dan moeten we dus weer uit kunnen zoeken welke mails spam zijn en welke niet, en dat alles zonder de inhoud van die mails te bekijken.

 

[Alemaalte]

Miel (link):
No spam, sherlock!
Maareh, betere monitoring zou minder overlast geven. Dan kan de hoster meteen ingrijpen. Als hij niet 24/7 ze servers monitort, is hij eigenlijk geen echte hoster.. Gewoon de belangrijkste bakken monitoren, en een melding bij de overige.. Of gewoon Iets als Nagios.


Ja want jij zit ook 24/7 op je pc he

 

[August]

Wie zijn de schuldigen?

 

[Jesse]

August (link):
Wie zijn de schuldigen?

De mensen die niet kunnen scripten/ het leuk vinden om iemand anders host te verpesten

Geen idee hoeveel servers Liteserver heeft staan, monitoren lijkt mij idd handiger.

 

[Liteonit]

Er wordt ook gemonitored, maar helaas is een kwestie zoals dit vrij lastig te monitoren.
Er zijn zeer veel mensen welke grote mail batches uitvoeren welke niet spam gerelateerd zijn.
Zoals eerder geschreven in dit topic is het een lastig om dit van beide te onderscheiden.

Gebruikers horen zich te gedragen/logisch nadenken... dan is er niks aan de hand

Als iemand een beter idee weet en dit kan uitvoeren; de koffie staat klaar!