Feedback

Nicknl:

Rik:
Dit is allang besproken, en believe me, als dat er zou komen waren jullie echt niet de eerste keuze, mede doordat je er om vraagt. Maar dat ter zake.

Ik vind dit gewoon een mooie waarschuwing, en als mensen niet willen luisteren, dan moeten ze maar voelen.

Ik vraag er niet om, ik stel me beschikbaar maarre, ik weet heus wel dat het geen ene Fuck uit maakt omdat lennard/ruben zelf wel kiezen.

Edit: kon het niet laten =)

=> er wordt niet geknipt =)

Nee, dat werkt niet zoals Marjolein zegt, en om nou een stuk of 10 personen toegang te geven tot alle PMs gaat me ook weer wat te ver.

Lennard schreef:

Nee, dat werkt niet zoals Marjolein zegt, en om nou een stuk of 10 personen toegang te geven tot alle PMs gaat me ook weer wat te ver.

Ik denk dat je met alleen topics al ver komt!
Veel feedbacks zijn ook gewoon gebaseert op topics, en dus gewoon controleerbaar voor iedereen

Ik topics kun je geen deal afronden, je start een deal via een topic, maar je bespreekt hem verder (de eisen, codes voor wallie, dingen oversturen voor habbo, etc.) via PM.

Maar ik vind, misschien helemaal ter buiten
Zoiets:

Quote:
Als je zon grote mond hebt en mij uitdaagt, en daarna zeg ik godverdomme, dan moet je niet bang een mod gaan schoppen. Dat is hetzelde als iemand uitschelden en daarna bang naar je mammie rennen. Toch kligh..
Fireroad is een scammer

Ook niet kunnen of iets van: "Ik krijg nog ..... punten van ...... "

ach van dat stuk tekst heb ik toestemming

Nicknl:
ach van dat stuk tekst heb ik toestemming

Je moet niet om hem letten, heeft wat mentale problemen. Laat hem doen
Edit: nogmaals ik ben geen turk!

Ik Snap het wel.. misschien wat Feedback medewerkers aannemen?
Of gewoon DUMPEN
ik heb ook weer een Valse Feedback EDIT: PriveSchending klopt wel.. maar als mensen nou kunnen regelen dat HET Feedback team Toestemming heeft?

ik ben voor het feedback team, (en ja ik ben een van de zeikerds). Maar tegen priveberichten kunnen lezen.

Leden moeten zelf maar screen sturen, en dan vraagt het feedback wel aan de ander of deze screen klopt, zo niet stuur de echte...

Zo simpel is het niet. De helft van de deal wordt geregeld via MSN, en dan vervalst de ene partij msngesprekken, of ze geven je maar de helft, het wordt echt niks. Een team ervoor zie ik dan ook niet zitten, en dr komt nog weer bij dat wij moeten controleren of iedereen in dat team zijn taak goed doet en niet mensen voortrekt oid.

Lennard schreef:

Zo simpel is het niet. De helft van de deal wordt geregeld via MSN, en dan vervalst de ene partij msngesprekken, of ze geven je maar de helft, het wordt echt niks. Een team ervoor zie ik dan ook niet zitten, en dr komt nog weer bij dat wij moeten controleren of iedereen in dat team zijn taak goed doet en niet mensen voortrekt oid.

Oke oke dan dat feedback systeem er maar gewoon uitschoppen, en anders gewoon geen negatieve feedbacks verwijderen bij niemand meer en moeten ze zelf maar beslissen.

Jesse schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Zo simpel is het niet. De helft van de deal wordt geregeld via MSN, en dan vervalst de ene partij msngesprekken, of ze geven je maar de helft, het wordt echt niks. Een team ervoor zie ik dan ook niet zitten, en dr komt nog weer bij dat wij moeten controleren of iedereen in dat team zijn taak goed doet en niet mensen voortrekt oid.

Oke oke dan dat feedback systeem er maar gewoon uitschoppen, en anders gewoon geen negatieve feedbacks verwijderen bij niemand meer en moeten ze zelf maar beslissen.

dan of geen feedbacks, of gewoon nog steeds kunnen reporten...

Ik ben voor Feedback systeem of gewoon weg ermee.
Als je dan echt een onterechte hebt dan kan je altijd nog een ticket aanmaken

maar hij blijft toch wel als er meerdere "tevreden" feedback gegeven worden?

Neem een persoon die dat allemaal checkt?