Patrickspam schreef:Fout, dat ligt vooral aan het feit dat er zoveel mensen zijn die windows hebben en het voor virus-makers dus aantrekkelijker is om een windows virus te schrijven als ze het op veel pcs willen hebbenDe rede dat Windows dus wel virussen heeft, ligt niet aan Microsoft maar aan de Europese Unie.
Apple is the best
patrickspam:
Over dat Mac geen virussen heeft wil ik iets zeggen, op Windows kan je gratis de virusscanner van Microsoft installeren, dan heb je ook geen virussen. De rede dat deze niet geïntegreerd zit in Windows is dat dat van de EU niet zou mogen aangezien de antivirusbedrijven anders failliet zouden gaan. ( net zo als dat Microsoft niet standaard mag zorgen dat iedereen IE gebruikt, terwijl Apple dat wel doet)
Omdat Microsoft zo groot is zitten ze allemaal aan dat soort eisen vast. Helaas heeft Apple niet allemaal van dat soort eisen aan zn broek.
De rede dat Windows dus wel virussen heeft, ligt niet aan Microsoft maar aan de Europese Unie.
dat is dus gewoon niet waar. microsoft mag die viruses scanner er gewoon in zetten als ze willen. ze mogen ook doen tot alleen IE spellen er op kunnen dat mag allemaal. daar zijn geen regels voor!!!
het is gewoon eerlijke concurrentie.
alleen als IE niet van microsoft is dan moet IE microsoft betalen anders mag dat niet volgens de Amerikaanse wet
Over dat Mac geen virussen heeft wil ik iets zeggen, op Windows kan je gratis de virusscanner van Microsoft installeren, dan heb je ook geen virussen. De rede dat deze niet geïntegreerd zit in Windows is dat dat van de EU niet zou mogen aangezien de antivirusbedrijven anders failliet zouden gaan. ( net zo als dat Microsoft niet standaard mag zorgen dat iedereen IE gebruikt, terwijl Apple dat wel doet)
Omdat Microsoft zo groot is zitten ze allemaal aan dat soort eisen vast. Helaas heeft Apple niet allemaal van dat soort eisen aan zn broek.
De rede dat Windows dus wel virussen heeft, ligt niet aan Microsoft maar aan de Europese Unie.
dat is dus gewoon niet waar. microsoft mag die viruses scanner er gewoon in zetten als ze willen. ze mogen ook doen tot alleen IE spellen er op kunnen dat mag allemaal. daar zijn geen regels voor!!!
het is gewoon eerlijke concurrentie.
alleen als IE niet van microsoft is dan moet IE microsoft betalen anders mag dat niet volgens de Amerikaanse wet
@hierboven: gast, wanneer leer je nou eens dat je niet het woord tot moet zeggen als het dat moet zijn
Ik vind het best stom want Linux is beter dan Windows. Alleen betaal je voor Windows terwijl je gewoon een hoop prut krijgt dat je computer **** sloom maakt ook al heb je de beste virusbeveiliging!
Freestyle schreef:het is gewoon eerlijke concurrentie.dat is dus gewoon niet waar. microsoft mag die viruses scanner er gewoon in zetten als ze willen. ze mogen ook doen tot alleen IE spellen er op kunnen dat mag allemaal. daar zijn geen regels voor!!!
alleen als IE niet van microsoft is dan moet IE microsoft betalen anders mag dat niet volgens de Amerikaanse wet
Sorry, hier snap ik niks van.

IE spellen?
IE niet van Microsoft?
IE moet aan Microsoft betalen?
Wat heeft de Amerikaanse wet met de Windows-gebruikers te maken?
Maareh, er was pas zon ophef over dat IE standaard in Windows zat - wat ook van de EU (?) niet mocht - dus jouw "dat is dus gewoon niet waar" klopt niet helemaal lijkt me.
van die IE is dan niet waar.
de Amerikaanse wet. als iets niet van jouw is mag je er geen reclame voor maken tenzij je er een vergoeding voor krijgt.
de Amerikaanse wet. als iets niet van jouw is mag je er geen reclame voor maken tenzij je er een vergoeding voor krijgt.
Windows rules voor games, maar zuigt voor grafische dingen.
OS X rules voor grafische dingen, maar zuigt voor games.
IE zuigt, dus stap over naar een betere browser.
Wij hebben trouwens niks te maken met de Amerikaanse wet.
OS X rules voor grafische dingen, maar zuigt voor games.
IE zuigt, dus stap over naar een betere browser.
Wij hebben trouwens niks te maken met de Amerikaanse wet.
Apple spreekt mij totaal niet aan. Al die mensen met iPhone... wat heb je in godsnaam aan zon ding
Ik zou geen iPhone willen hebben, al krijg ik er 100 euro bij
In mijn ogen wordt de iPhone met name gebruikt om te patsen "kijk man, check mijn iPhone"
iMacs zijn hele mooie systemen, maar het prijskaartje vind ik wel abnormaal hoog als je ziet wat je ervoor krijgt.
Doe mij maar Linux (Ubuntu)
Ik zou geen iPhone willen hebben, al krijg ik er 100 euro bij
In mijn ogen wordt de iPhone met name gebruikt om te patsen "kijk man, check mijn iPhone" iMacs zijn hele mooie systemen, maar het prijskaartje vind ik wel abnormaal hoog als je ziet wat je ervoor krijgt.
Doe mij maar Linux (Ubuntu)
Liteonit schreef:Doe mij maar Linux (Ubuntu)
Voor de meeste dingen die niet werken op linux kan je wine gebruiken.
wumbodwip:
Voor de meeste dingen die niet werken op linux kan je wine gebruiken.
bij apple ook. alleen geen grotere progammas of kan dat wel bij linux?
(ik gebruik crossover)
Voor de meeste dingen die niet werken op linux kan je wine gebruiken.
bij apple ook. alleen geen grotere progammas of kan dat wel bij linux?
(ik gebruik crossover)
Luukvdo schreef:Dat heb je ook bij Apple. Er zijn nog steeds software boeren die alleen denken aan het OS Windows.Eerdere citaten tonen
Liteonit schreef:Doe mij maar Linux (Ubuntu)Het vervelende aan Linux is alleen dat je soms geen alternatieven voor windhoos programmas kan vinden
Gelukkig is er voor Apple en Linux wine, daarmee kom je heel wat verder.
Wine wordt steeds beter en beter, wordt hard gewerkt aan de DirectX ondersteuning

Het wordt echt eens tijd dat gaming en andere software wat "moderner" wordt, Windows-only is in mijn ogen erg ouderwets aan het worden.
Steeds meer mensen willen graag overstappen naar Mac OS X of Linux, echter is de software ondersteuning vaak de enigste bottleneck.
Valt me wel op dat er gelukkig steeds meer alternatieve (gratis/opensource) apps voor Linux en OS X zijn te vinden... goede ontwikkeling!
Lunix kan je toch gratis downloaden, of heb ik dat helemaal mis?
Wubi is echt een aanrader als je ubuntu eens zonder veel ervaring wilt uitproberen ^^