Mailen is oke, spammen niet

Miel schreef:

No spam, sherlock!
Maareh, betere monitoring zou minder overlast geven. Dan kan de hoster meteen ingrijpen. Als hij niet 24/7 ze servers monitort, is hij eigenlijk geen echte hoster.. Gewoon de belangrijkste bakken monitoren, en een melding bij de overige.. Of gewoon Iets als Nagios.

Ja want jij zit ook 24/7 op je pc he

Wie zijn de schuldigen?

August schreef:

Wie zijn de schuldigen?

De mensen die niet kunnen scripten/ het leuk vinden om iemand anders host te verpestenGeen idee hoeveel servers Liteserver heeft staan, monitoren lijkt mij idd handiger.

Er wordt ook gemonitored, maar helaas is een kwestie zoals dit vrij lastig te monitoren.
Er zijn zeer veel mensen welke grote mail batches uitvoeren welke niet spam gerelateerd zijn.
Zoals eerder geschreven in dit topic is het een lastig om dit van beide te onderscheiden.

Gebruikers horen zich te gedragen/logisch nadenken... dan is er niks aan de hand
Als iemand een beter idee weet en dit kan uitvoeren; de koffie staat klaar!

waarom de hoster het kwalijk nemen dat hij het niet 24/7 monitort?
het is gewoon zaak dan de leden niet moeten spammen een hoster gaat ook niet 24/7 achter een beeldscherm zitten om de logs te bekijken

Een vraagje hierover: Als ik nu een script op de server drop, en er blijkt een kleine bug in te zitten waardoor een hacker/spammer (niet ik) de php mail functie lichtjes blijkt over te bevolken, komt dat dan ten koste van de host, of waarschuwen jullie me dan?
Of pauzeren jullie het dan, zodat die daarna terug kan gebruikt worden (als het is opgelost natuurlijk )
Ahja, natuurlijk doe ik mn best om geen bugs te schrijven
En mail batches, wanneer zien jullie dit aan als moet worden stopgezet? Maw, hoeveel mails moet ik per batch (en dus per keer) sturen? En hoeveel pauze moet er dan tussen?

Mercikes,

Ruben

PS; Ahja, ik had geen zin om naar het topic te verwijzen bij Vragen, dus ik zet het hier. Kan toch hoop ik

De host is jouw verantwoording. Als jij zoveel mails spamt dat de server overbelast raakt of we erdoor op de blacklist komen dan zetten we je host voorgoed stop.
Als je echt kunt aantonen dat jij die mails niet hebt verstuurd (wat wij onder andere ook aan je IP adres kunnen zien) dan zijn we de flauwste ook weer niet en krijg je na een goede waarschuwing je host weer terug.

We hebben geen richtlijn over hoeveel mails je maximaal mag versturen. Als jij 10.000 normale nieuwsbriefmails wegstuurt en we hebben daar overlast van, dan laten we je dat weten met het verzoek om het voortaan wat minder te doen. We stoppen je host dan niet ofzo, maar als jij 5.000 spam-mailtjes verstuurt dan snap je wel dat je je host dan kwijt bent.

Het hangt helemaal af met welke bedoeling je iets doet. Als je het doet met de bedoeling irritant te zijn dan doen wij irritant terug, als het echt niet expres ging en er is verder ook niks ergs gebeurd dan doen wij ook niet moeilijk verder.

Miel schreef:

No spam, sherlock!
Maareh, betere monitoring zou minder overlast geven. Dan kan de hoster meteen ingrijpen. Als hij niet 24/7 ze servers monitort, is hij eigenlijk geen echte hoster.. Gewoon de belangrijkste bakken monitoren, en een melding bij de overige.. Of gewoon Iets als Nagios.

Dat is natuurlijk een uitspraak die nergens op slaat. Je kunt op diverse wijze monitoren, wat alle goede webhosters doen is minimaal monitoren of de uptime in orde is alsmede de performance. Mailbombs e.d. worden wel in de gaten gehouden met zekers niet middels monitoring verricht.

Jesse schreef:

Eerdere citaten tonen

August schreef:

Wie zijn de schuldigen?

De mensen die niet kunnen scripten/ het leuk vinden om iemand anders host te verpestenGeen idee hoeveel servers Liteserver heeft staan, monitoren lijkt mij idd handiger.

Dat kun je niet, alvorens je dovecot evt. met exim offline hebt ben je al ca. 1 1/2 minuut kwijt (dit is inclusief inloggen via SSH). In 1 1/2 minuut zijn vaak al een paar duizend mailtjes verzonden. Daarom is e-mail niet actief te monitoren.

Tevens is het onscheiden van spam en gewone nieuwsbrieven onmogelijk!

Even duidelijkheid over spam
Spam is het versturen van e-mails zonder dat men zich hiervoor heeft opgegeven. Ookal is het met goede intenties, zelfs het forwarden van e-folders die je krijgt en wellicht interessant zijn voor een vriend of kennis valt officieel al onder spam. Spam is dat gene wat niet persoonlijk geaard is tot het aanzetten van aanmelden, kopen, financieëren, sponsoren etc. etc.

Ga je een nieuwsbrief versturen?! Lees deze eerst alsof je hem zelf ontvangen hebt. Zou jij het een irritant mailtje vinden? Indien ja! Dan pertinent niet versturen, als jij het al een beetje als storend ziet, zal een ander dit ook hebben.

Spam kent trouwens geen aantallen, 1 mailtje kan zelfs al spam zijn!

Lennard schreef:

De host is jouw verantwoording. Als jij zoveel mails spamt dat de server overbelast raakt of we erdoor op de blacklist komen dan zetten we je host voorgoed stop.
Als je echt kunt aantonen dat jij die mails niet hebt verstuurd (wat wij onder andere ook aan je IP adres kunnen zien) dan zijn we de flauwste ook weer niet en krijg je na een goede waarschuwing je host weer terug.

We hebben geen richtlijn over hoeveel mails je maximaal mag versturen. Als jij 10.000 normale nieuwsbriefmails wegstuurt en we hebben daar overlast van, dan laten we je dat weten met het verzoek om het voortaan wat minder te doen. We stoppen je host dan niet ofzo, maar als jij 5.000 spam-mailtjes verstuurt dan snap je wel dat je je host dan kwijt bent.

Het hangt helemaal af met welke bedoeling je iets doet. Als je het doet met de bedoeling irritant te zijn dan doen wij irritant terug, als het echt niet expres ging en er is verder ook niks ergs gebeurd dan doen wij ook niet moeilijk verder.

Bij mij gebeurde het dus wel anders.
Iemand verstuurde spam via mijn host (ik dus niet), en ik was mijn host wel gewoon kwijt.

Nicopara schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

De host is jouw verantwoording. Als jij zoveel mails spamt dat de server overbelast raakt of we erdoor op de blacklist komen dan zetten we je host voorgoed stop.

Als je echt kunt aantonen dat jij die mails niet hebt verstuurd (wat wij onder andere ook aan je IP adres kunnen zien) dan zijn we de flauwste ook weer niet en krijg je na een goede waarschuwing je host weer terug.

We hebben geen richtlijn over hoeveel mails je maximaal mag versturen. Als jij 10.000 normale nieuwsbriefmails wegstuurt en we hebben daar overlast van, dan laten we je dat weten met het verzoek om het voortaan wat minder te doen. We stoppen je host dan niet ofzo, maar als jij 5.000 spam-mailtjes verstuurt dan snap je wel dat je je host dan kwijt bent.

Het hangt helemaal af met welke bedoeling je iets doet. Als je het doet met de bedoeling irritant te zijn dan doen wij irritant terug, als het echt niet expres ging en er is verder ook niks ergs gebeurd dan doen wij ook niet moeilijk verder.

Bij mij gebeurde het dus wel anders.
Iemand verstuurde spam via mijn host (ik dus niet), en ik was mijn host wel gewoon kwijt.

Tja... Volgende keer het scriptje goed beveiligen hé... Weet je hoe het is gebeurt? Dan heb ik wat tips voor mijn scripts

Nicopara schreef:

Bij mij gebeurde het dus wel anders.

Iemand verstuurde spam via mijn host (ik dus niet), en ik was mijn host wel gewoon kwijt. Kun je me per PM de link naar je ticket sturen?

@lennard: jullie mogen de inhoud van onze mails toch NIET bekijken?

Doen we ook niet, maar als er 9.000 mails in de verzendlijst staan van dezelfde afzender en de mailserver krijgt er problemen mee, dan kijken we wat het is. We zijn wel verantwoordelijk voor de server namelijk.

Freestyle schreef:

@lennard: jullie mogen de inhoud van onze mails toch NIET bekijken?

Zie artikel 5 van de AV die je geaccepteerd hebt:

Quote:
Artikel 5: Privacy
One2xs onthoudt zich van het inzien van e-mail en / of bestanden van leden en zal deze niet ter beschikking stellen van derden, tenzij het lid hier expliciet om vraagt, of tenzij one2xs hiertoe krachtens de wet of gerechtelijke uitspraak verplicht is, of tenzij het lid handelt, of wordt vermoed te handelen, in strijd met de Algemene Voorwaarden van one2xs danwel de Algemene Voorwaarden van de partij die de hosting verzorgt.

Rik schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

@lennard: jullie mogen de inhoud van onze mails toch NIET bekijken?

Zie artikel 5 van de AV die je geaccepteerd hebt:

Quote:
Artikel 5: Privacy
One2xs onthoudt zich van het inzien van e-mail en / of bestanden van leden en zal deze niet ter beschikking stellen van derden, tenzij het lid hier expliciet om vraagt, of tenzij one2xs hiertoe krachtens de wet of gerechtelijke uitspraak verplicht is, of tenzij het lid handelt, of wordt vermoed te handelen, in strijd met de Algemene Voorwaarden van one2xs danwel de Algemene Voorwaarden van de partij die de hosting verzorgt.

Kort maar krachtig, Artikel 5 mag niet.