Hackers

Ja, eigenlijk wel. Het is idd een enórm misverstand, maar dat komt ook omdat veel crackers het gewoon voor de lols doen en wel de siteeigenaar waarschuwen, door bijv de beginpagina aan te passen met een melding ofzo, maar het is pas legaal zolang het met de websitemaker is afgesproken, als je het gewoon doet om iets aan te tonen maar de eigenaar weet er niets van ben je illegaal.

En @Roxxy, ja, de meeste hebben het over black-hat hacking (zit een beetje er tussen in) maar een enkeling wss over whitehat...

Je kunt het zien als slechte en goede hackers, je moet ze niet over één kam scheren.

Shredder schreef:

Eerdere citaten tonen

Marjolein schreef:

Hackers zijn gewoon ordinaire inbrekers, ik heb er geen goed woord voor over. Je hoort met je poten van andermans spullen af te blijven. Of het nu om een tv gaat die in een woonkamer staat of om informatie die op een website staat.

Het is niet van jou. Oppakken die handel en straffen!
Zo ik heb gezegd
Dit is jouw Mening, maar ik denk er anders over.
Het is gewoon US Job=)

Alsof jij kunt hacken >_<

Hacken is gewoon verboden maakt niet uit hoe je het draait het is gewoon verboden

Joeri schreef:

Hacken is gewoon verboden maakt niet uit hoe je het draait het is gewoon verboden

Lees het topic ff door ofzo

Voor de mensen die me niet gelofen geloof me dan maar niet.

Maar ik heb 2 jaar cursus Gehad van MerijnZ en nog andere H4ckerz de helft weet ik van me zelf

Welke sites heb je dan gehackt?

Ik heb wel respect voor hackers mits ze het doen om gaten aan te tonen of bijv anonymous ik heb zwaar respect voor deze mensen.

Het enige wat het "hacken" zo vervuilt is al die habbo / runsescape kindjes met hun keyloggers en anderen tools die alles slaan.

Doe niet zo treurig met die nep-leet code want mensen nemen je alleen maar minder serieus als je zo onprofessioneel gaat praten Niet dat ik je niet serieus neem hoor...

Vanuit de development wereld ken ik (natuurlijk) wel wat hackers en crackers, maar de meesten van hen doen het alleen voor "het goede doel", dus niet per sé om hardwerkende kindertjes te pesten.

Oké, iemand die een geripte site maakt vindt het ook niet leuk als hij offline wordt gehaald maar zolang die hackers zijn spullen niet jatten/mollen heiligt het doel de middelen, vind ik dan.

Ik doe niet treurig en ik ben het zeker niet!

En wie zegt die ik Professioneel wil praten?
En welke leet code?

Laat dan de websites zien die je gehackt hebt?

Shredder schreef:

Ik doe niet treurig en ik ben het zeker niet!

En wie zegt die ik Professioneel wil praten?
En welke leet code?

Ook ooit gehoord van $_GET exploits?

Erwinn schreef:

Eerdere citaten tonen

Shredder schreef:

Ik doe niet treurig en ik ben het zeker niet!

En wie zegt die ik Professioneel wil praten?
En welke leet code?
Ook ooit gehoord van $_GET exploits?

Owja, zoiets valt niet onder hacken vind ik dat is klakkeloos kopiëren van een lek dat iemand anders heeft gevonden

Shredder schreef:

Ik doe niet treurig en ik ben het zeker niet!

En wie zegt die ik Professioneel wil praten?
En welke leet code?

Ik zeg niet dat jij treurig bent hoor
en met leetcode bedoel ik al die cijfertjes ipv lettertjes

Erwinn schreef:

Ook ooit gehoord van $_GET exploits?

Owja, zoiets valt niet onder hacken vind ik dat is klakkeloos kopiëren van een lek dat iemand anders heeft gevonden[/quote]

Lol, gevonden? Die exploits zijn er gewoon, net als Amerika, misschien heel lang geleden gehackt maar je bent echt geen scriptkiddie als je daar gebruik van maakt. Natuurlijk wel easy om zo te hacken en niet echt "WOOOW!"

Als je dat gevonden tegen mij had, ik zei dat iemand die een keer had gevonden en hij ze klakkeloos kopieert en dat dat geen hacken is in mijn ogen