Mediate schreef:Idd. Lekker bezig zeg!Lekker bezig one2xs.com!
Activiteitsmeter
Misschien die meter ook nog op ieders profiel zetten?
Zoiets;
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.takehosting.nl).Bron openen ↗
Zoiets;
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (www.takehosting.nl).Bron openen ↗Matthias schreef:Zoiets;Misschien die meter ook nog op ieders profiel zetten?
Afbeelding
Goed idee. alleen moet het balkje wel iets meer op die van waarschuwings niveau lijken. Anders is het niet mooi.
Dus het zelfde balkje. Alleen heb je bij actief met blokjes.
Matthias schreef:Dat is wel goeie idee ?..
Ik heb nog een ideetje
Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken? 
Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken? 
dit zat al in de planning om het balkje ook aan het profiel toe te voegen. Alleen niet alles kan tegelijk en misschien wordt het balkje nog een beetje aangepast.
Alemaalte schreef:Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken?Ik heb nog een ideetje

Maar dat heeft niet zozeer iets met activiteit te maken.
Ruben schreef:Ook komt het soms voor dat er veel berichten in elkaar ge-quote worden, het zou raar zijn als je daar hogere activiteit voor krijgt..Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken?Eerdere citaten tonen
Alemaalte schreef:Ik heb nog een ideetje
Maar dat heeft niet zozeer iets met activiteit te maken.
Sjoerd schreef:Of gewoon dan een enorm lange post typen en dan in een keer BOEM 5% erbij...Ook komt het soms voor dat er veel berichten in elkaar ge-quote worden, het zou raar zijn als je daar hogere activiteit voor krijgt..Eerdere citaten tonen
Ruben schreef:Meer tekens in een bericht is doorgaans een beter bericht. Miss kun je dat in het algoritme verwerken?Eerdere citaten tonen
Alemaalte schreef:Ik heb nog een ideetje
Maar dat heeft niet zozeer iets met activiteit te maken.

Dr zat een dikke bug in
vanacht zal er wel het een en ander veranderen qua rating.
vanacht zal er wel het een en ander veranderen qua rating.Lennard schreef:haal je dan ook de balk voor de mods weg? lijkt mij veel beter, hun posten enzo meer... dus een lagere score voor ons..Dr zat een dikke bug invanacht zal er wel het een en ander veranderen qua rating.
Ze zijn ook mod omdat ze (onder andere) veel posten; als ze geen mod meer zouden zijn dan zouden ze ongeveer net zoveel posten, dus volgens mij haalt dat niet veel uit.
Bovendien posten ze ook relatief meer in topics die later verwijderd of opgeschoond worden, en hebben ze dus ook meer verwijderde berichten.
In de nieuwe lijst staat een moderator op #1 en staat een gewone gebruiker op #2, dat scheelt heel weinig nu (misschien dat we de weging nog wat aanpassen).
Bovendien posten ze ook relatief meer in topics die later verwijderd of opgeschoond worden, en hebben ze dus ook meer verwijderde berichten.
In de nieuwe lijst staat een moderator op #1 en staat een gewone gebruiker op #2, dat scheelt heel weinig nu (misschien dat we de weging nog wat aanpassen).
Wat was de bug
Of kan je det niet vertellen?
Of kan je det niet vertellen?Haha, wij zouden dat ook niet zo gauw merken, aangezien niemand (op beheer na) weet hoe die meter in elkaar steekt..
Freestyle schreef:Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.Wat was de bugOf kan je det niet vertellen?
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.
