Activiteitsmeter

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Wat was de bug Of kan je det niet vertellen?

Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

het was toch 1 jaar? of heb je het verandert?

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Wat was de bug Of kan je det niet vertellen?

Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

Anders is het een rotzooi. Dat het misbruik is dat je meteen 100% actief bent.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Wat was de bug Of kan je det niet vertellen?

Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

Lennard? je hebt 1 spellingfout? bij Vanacht xD

Rohimma schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Wat was de bug Of kan je det niet vertellen?

Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

het was toch 1 jaar? of heb je het verandert?

Het is 1 jaar inderdaad, ik slaap al half.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Rohimma schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Wat was de bug Of kan je det niet vertellen?

Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.

het was toch 1 jaar? of heb je het verandert?

Het is 1 jaar inderdaad, ik slaap al half.

HOEST*Smo*esjes*Hoest

Nee kan gebeuren. Maar was het achter af niet slimmer om hem iets beter te testen?? en controleren

Hebben we ook gedaan, maar juist door feedback kan je dingen beter maken. Het staat ook in de startpost dat het nog niet definitief was. Programmas worden ook door te gebruiken getest in de betaversie. Zo moet je dit ook een beetje zien

Ach, die hele berekening is ingewikkeld genoeg om even wat over het hoofd te zien

@marjolein dat is ook waar. maar deze fout:
Hij nam álle posts en ging daar mee rekenen, terwijl de rest van de data van het laatste halfjaar was.
Vanacht wordt de boel niet geüpdate waarschijnlijk, we willen hem eerst wat beter in elkaar zetten.
Die zou voorkomen kunnen zijn. Niet tot dat echt erg is maar. Het had voorkomen kunnen zijn
En is een open beta niet eerder om dingen te verbeteren, toe tevoegen? En niet om grote fouten er uit te halen
Ps: Weet wel dat ik het een goede actie vind hoor!

Dit is de open bèta.
Zon grote fout was het niet hoor

Lennard schreef:

Dit is de open bèta.
Zon grote fout was het niet hoor

Dat zie ik aan je oogjes dat er geen grote fout is.

Lennard schreef:

Dit is de open bèta.
Zon grote fout was het niet hoor

Welke grote fout...?

Ik zie dat mijn post werd verwijderd..

Volgens mij zie ik een fout, Hij rekent bij mij geen actief verder? hij blijft maar 20%?

Lees het hele topic eens door.

Lennard schreef:

Lees het hele topic eens door.

ok even doen

EDIT// Al gelezen. Dus hij update niet de boel, ah nu snap ik het.

En het is niet zo dat je na 2 posts 5% hoger zit ofzo.

Ik snap eigenlijk niet waarom dit nu is gemaakt. Ik heb je duidelijk horen (= lezen) zeggen dat er geen suggesties en bugs meer worden/werden behandelt die niet vreselijk noodzakelijk zijn voordat Easy One2xs open is. Nu is dat nog niet het geval, en dit was niet noodzakelijk, en niet eens gesuggereerd door iemand omdat het nodig is.