Offtopic topic #12

Nouja, als ik sommige vragen zie van vriendje snap ik wel een beetje dat de server het dan zwaar krijgt
Bovendien lijkt het erop dat er ook niks gecached wordt in het systeem, dus dan schiet bij een hoog aantal request ook de load al omhoog.

Waarom upgrade die Vriendje dan niet naar een hogere hosting?

Ik lees net bij het bericht van Azdinnn dat VPSen handig zijn, kan je daar een domein aan koppelen?

Omdat zijn script zo erg faalt dat dat niks uit maakt

Wat een irritante naam is dat eigenlijk: "vriendje"

Joeyl schreef:

Ik lees net bij het bericht van Azdinnn dat VPSen handig zijn, kan je daar een domein aan koppelen?

Ja, met DNS.
Maar VPSen zijn wel stukken duurder.

Raaoul schreef:

Waarom upgrade die Vriendje dan niet naar een hogere hosting?

Misschien kan hij dat niet betalen.

Joeyl schreef:

Ik lees net bij het bericht van Azdinnn dat VPSen handig zijn, kan je daar een domein aan koppelen?

Als je het maar onder de knie hebt kan je dat.

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Wel lullig voor Vriendje.

Moest die maar geen faal systeem gebruiken.

Whear is geen faal systeem, het whear systeem stond vroeger ook heel lang op Whear.nl en die ging er ook nooit onderuit.
Mensen gaan gewoon dingen inbouwen.

Neehoor, jij moest hem zonodig releasen met bugs, dit komt er van.

Kingunit schreef:

Wat een irritante naam is dat eigenlijk: "vriendje" Het ticketsysteem maakt ook bij elk antwoord een "Hoi {username},"-regel, dus bij hem staat er overal "Hoi vriendje".
Maar als troost een nummertje om het goed te maken:

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Ik lees net bij het bericht van Azdinnn dat VPSen handig zijn, kan je daar een domein aan koppelen?

Als je het maar onder de knie hebt kan je dat.

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Wel lullig voor Vriendje.

Moest die maar geen faal systeem gebruiken.

Whear is geen faal systeem, het whear systeem stond vroeger ook heel lang op Whear.nl en die ging er ook nooit onderuit.
Mensen gaan gewoon dingen inbouwen.

Neehoor, jij moest hem zonodig releasen met bugs, dit komt er van.

Volgens mij zat dit niet in het originele Whear-systeem hoor.

Inderdaad Lennard, het systeem stond maanden op Whear zonder dat er iets gebeurde.

toevoeging op 4 februari 2012, 21:23:09:
En welke bugs zaten er dan in Caner?

Het nieuwe whear systeem is beter dan het oude. Flubby.nl vind ik toch nog de beste. Maar Flubby en Whear in elkaar = top

Lennard schreef:

Maar als troost een nummertje om het goed te maken:

YouTube-filmpje

Lekker nummer

Joeyl schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Waarom upgrade die Vriendje dan niet naar een hogere hosting?

Misschien kan hij dat niet betalen.

Dan nog zou het geen zin hebben.
Zoals ik zei: de servers kan maximaal x requests per seconde aan. zillax.nl trok veel meer requests door wat programmeerfouten (of foute keuzes, net hoe je het noemen wil) waardoor de server daarboven kwam en eruit klapte. Upgraden heeft dan geen zin: de server zit gewoon aan zijn limiet.

Op one2xs.com kunnen we bijvoorbeeld ook niet een ajax-script maken wat elke seconde checkt of er nieuwe posts zijn; dat staat nu op elke 5 seconden en als dat elke seconde gedraait wordt dan vliegt de server eruit.

Jij hebt toch de Whear systeem released?

Raaoul schreef:

Inderdaad Lennard, het systeem stond maanden op Whear zonder dat er iets gebeurde.

toevoeging op 4 februari 2012, 21:23:09:
En welke bugs zaten er dan in Caner?

Maak anders een nieuwe versie.