Offtopic topic #12

Gestart doorAugust4.278 reacties13.448 weergaven

4.279 berichten · pagina 229 van 286

Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Zoiezo het whearsysteem gebruiken emo. Er zijn daar toch maar 23434435 websites van.

En als ze dan nog leuk waren.
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Luukvdo schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Maar als troost een nummertje om het goed te maken:
YouTube-filmpje

Lekker nummer redface pompom
Merci coool Thanks to Studio Brussel, daar kwam ie langs net, ik dacht serieus "luuk vindt het vast wel een nice nummer" clown
0
Berichten
11.263
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Luukvdo schreef:
Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Maar als troost een nummertje om het goed te maken:
YouTube-filmpje

Lekker nummer redface pompom
Juist dezelfde tijd post smile
0
Berichten
10.857
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien

Den Haag

Joeyl schreef:
Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:
Inderdaad Lennard, het systeem stond maanden op Whear zonder dat er iets gebeurde.
toevoeging op 4 februari 2012, 21:23:09:
En welke bugs zaten er dan in Caner?

Maak anders een nieuwe versie.
Waarom zou hij dat doen? Whear is gewoon een systeem om er op te oefenen, geen systeem om het te gebruiken als een sitebuilder.
0
Berichten
10.409
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Een eigen systeem is het beste, als je een gebruikte systeem gebruikt dan heb ik een kopie van iets. cry
toevoeging op 4 februari 2012, 21:24:50:
stop spammen

toevoeging op 4 februari 2012, 21:25:09:shiny
0
Berichten
3.074
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Caner schreef:
Eerdere citaten tonen
Joeyl schreef:
Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:
Inderdaad Lennard, het systeem stond maanden op Whear zonder dat er iets gebeurde.
toevoeging op 4 februari 2012, 21:23:09:
En welke bugs zaten er dan in Caner?

Maak anders een nieuwe versie.
Waarom zou hij dat doen? Whear is gewoon een systeem om er op te oefenen, geen systeem om het te gebruiken als een sitebuilder.
Teveel mensen gebruiken het voor hun eigen website.
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
@Sandcool geloof me, ik ben een van de weinige die de volledige source van Flubby heeft gezien en mogen bestuderen en dat is echt prut!!!
0
Berichten
4.912
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Joeyl schreef:
Ik lees net bij het bericht van Azdinnn dat VPSen handig zijn, kan je daar een domein aan koppelen?
Ja, met DNS.
Maar VPSen zijn wel stukken duurder.yummie
hangt er vanaf hoor.
je had een tijdje onedollarvps en dan had je voor 1 dollar al een vps
0
Berichten
3.074
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Xjessex schreef:
@Sandcool geloof me, ik ben een van de weinige die de volledige source van Flubby heeft gezien en mogen bestuderen en dat is echt prut!!!
Wat was er dan zo prut aan?
0
Berichten
21.633
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Smiegles schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Joeyl schreef:
Ik lees net bij het bericht van Azdinnn dat VPSen handig zijn, kan je daar een domein aan koppelen?
Ja, met DNS.
Maar VPSen zijn wel stukken duurder.yummie
hangt er vanaf hoor.
je had een tijdje onedollarvps en dan had je voor 1 dollar al een vps
Vraag me af wat voor VPSen dat waren en hoe het met de kwaliteit zit emo!
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Xjessex schreef:
@Sandcool geloof me, ik ben een van de weinige die de volledige source van Flubby heeft gezien en mogen bestuderen en dat is echt prut!!!
emoEr zat ook een backdoor in zodat je met een AJAX requestje forum posts kon verwijderen biggrin
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Zoiezo al die webbuilders zijn prut. Iedereen heeft een systeem dat er bijna hetzelfde uitziet. emo
0
Berichten
10.857
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien

Den Haag

Joeyl schreef:
Eerdere citaten tonen
Caner schreef:
Eerdere citaten tonen
Joeyl schreef:
Eerdere citaten tonen
Raaoul schreef:
Inderdaad Lennard, het systeem stond maanden op Whear zonder dat er iets gebeurde.
toevoeging op 4 februari 2012, 21:23:09:
En welke bugs zaten er dan in Caner?

Maak anders een nieuwe versie.
Waarom zou hij dat doen? Whear is gewoon een systeem om er op te oefenen, geen systeem om het te gebruiken als een sitebuilder.
Teveel mensen gebruiken het voor hun eigen website.
Het Whear systeem is zoals ik net al zei om er op te oefenen, en als je Whear gebruikt om een webbuilder te starten zonder ervaring in PHP en al die andere rotzooi: emo
Kingunit schreef:
Een eigen systeem is het beste, als je een gebruikte systeem gebruikt dan heb ik een kopie van iets. cry
toevoeging op 4 februari 2012, 21:24:50:
stop spammen

toevoeging op 4 februari 2012, 21:25:09:shiny
Spam is een verzamelnaam voor ongewenste berichten. biggrin
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Ja, die had ik in het systeem gevonden en misbruikt nadat ik ben gestopt emoNet zoals Zikle... Zit ook vol met AJAX bugs.. En ik kan oneindige karma op Zikle emo
En er zitten nog veel meer fouten in Flubby, onnodige bestanden die toch aangeroepen worden en querys gebruikt..

Flubby draait op een zwakke VPS en al die querys slokt CPU op die server emo
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Kingunit schreef:
Een eigen systeem is het beste, als je een gebruikte systeem gebruikt dan heb ik een kopie van iets. cry
Mja, om te beginnen kan het geen kwaad natuurlijk.
Ik ben ooit met de oude source van sitemasters.be ofzo begonnen. emo
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren