Kingunit schreef:jij denk veel te makkelijk. Een rechtszaak is meestal niet ff 1dagje naar de rechtbank. Er moeten ook bewijzen komen enzo. En je moet volgens mij eerst aangiften bij de politie doen.Als je de rechtzaak wint zijn de kosten voor de verliezen toch als ik het goed begrepen heb, en zei hebben dus alles op mail staan en dat is geldig volgens jou, en ja het kost wat mentaal. Maar je wilt je 25 EUR toch terug.Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:Omdat het kosten met zich mee brengt, zowel mentaal als financieel.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:En waarom ondernemen jullie geen juridische stappen?
Je kunt in dit geval (als het om bedragen van 100+ euro gaat) eerder een no cure no pay incasso bureau inschakelen.
Offtopic topic #13
Freestyle schreef:Uiteindelijk krijg je wel je 25 EU terug, en dat is toch wat jullie willen? En bewijzen hebben jullie toch. (tenminste dat is wat ik opmaak van reacties hierboven).jij denk veel te makkelijk. Een rechtszaak is meestal niet ff 1dagje naar de rechtbank. Er moeten ook bewijzen komen enzo. En je moet volgens mij eerst aangiften bij de politie doen.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Als je de rechtzaak wint zijn de kosten voor de verliezen toch als ik het goed begrepen heb, en zei hebben dus alles op mail staan en dat is geldig volgens jou, en ja het kost wat mentaal. Maar je wilt je 25 EUR toch terug.Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:Omdat het kosten met zich mee brengt, zowel mentaal als financieel.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:En waarom ondernemen jullie geen juridische stappen?
Je kunt in dit geval (als het om bedragen van 100+ euro gaat) eerder een no cure no pay incasso bureau inschakelen.
Dus jij gaat voor 25 euro. Een paar maanden wachten. En helemaal naar de politie. en e.v.t naar de rechtbank??
Kingunit schreef:Juist ja, alleen je 25 euro. Haal daar nog eens een paar 100 EU vanaf? Je bent veel meer kwijt dan 25 euro. Je kan net zo goed een vergoeding opleggen.Uiteindelijk krijg je wel je 25 EU terug, en dat is toch wat jullie willen? En bewijzen hebben jullie toch. (tenminste dat is wat ik opmaak van reacties hierboven).Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:jij denk veel te makkelijk. Een rechtszaak is meestal niet ff 1dagje naar de rechtbank. Er moeten ook bewijzen komen enzo. En je moet volgens mij eerst aangiften bij de politie doen.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Als je de rechtzaak wint zijn de kosten voor de verliezen toch als ik het goed begrepen heb, en zei hebben dus alles op mail staan en dat is geldig volgens jou, en ja het kost wat mentaal. Maar je wilt je 25 EUR toch terug.Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:Omdat het kosten met zich mee brengt, zowel mentaal als financieel.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:En waarom ondernemen jullie geen juridische stappen?
Je kunt in dit geval (als het om bedragen van 100+ euro gaat) eerder een no cure no pay incasso bureau inschakelen.
Freestyle schreef:En de meesten zijn nog minderjarig, dat maakt het ook een stuk moeilijker.jij denk veel te makkelijk. Een rechtszaak is meestal niet ff 1dagje naar de rechtbank. Er moeten ook bewijzen komen enzo. En je moet volgens mij eerst aangiften bij de politie doen.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Als je de rechtzaak wint zijn de kosten voor de verliezen toch als ik het goed begrepen heb, en zei hebben dus alles op mail staan en dat is geldig volgens jou, en ja het kost wat mentaal. Maar je wilt je 25 EUR toch terug.Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:Omdat het kosten met zich mee brengt, zowel mentaal als financieel.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:En waarom ondernemen jullie geen juridische stappen?
Je kunt in dit geval (als het om bedragen van 100+ euro gaat) eerder een no cure no pay incasso bureau inschakelen.
En je kan volgens mij ook bij de consumenten bond klagen.
Freestyle schreef:Ik dacht dat die op gebied van webdesign niks deden?En je kan volgens mij ook bij de consumenten bond klagen.
Ach, ik gs pittuh. Succes met jullie Bas discussie 

Spoiler tonen
Bash (link):
Juist ja, alleen je 25 euro. Haal daar nog eens een paar 100 EU vanaf? Je bent veel meer kwijt dan 25 euro. Je kan net zo goed een vergoeding opleggen.
Waarom een paar 100 EU vanaf? Volgens mij zijn de kosten voor de verliezers.
Kingunit schreef:Uiteindelijk krijg je wel je 25 EU terug, en dat is toch wat jullie willen? En bewijzen hebben jullie toch. (tenminste dat is wat ik opmaak van reacties hierboven).Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:Klik om eerdere quotes te tonen[/spoiler]jij denk veel te makkelijk. Een rechtszaak is meestal niet ff 1dagje naar de rechtbank. Er moeten ook bewijzen komen enzo. En je moet volgens mij eerst aangiften bij de politie doen.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Als je de rechtzaak wint zijn de kosten voor de verliezen toch als ik het goed begrepen heb, en zei hebben dus alles op mail staan en dat is geldig volgens jou, en ja het kost wat mentaal. Maar je wilt je 25 EUR toch terug.Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:Omdat het kosten met zich mee brengt, zowel mentaal als financieel.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:En waarom ondernemen jullie geen juridische stappen?
Je kunt in dit geval (als het om bedragen van 100+ euro gaat) eerder een no cure no pay incasso bureau inschakelen.
Juist ja, alleen je 25 euro. Haal daar nog eens een paar 100 EU vanaf? Je bent veel meer kwijt dan 25 euro. Je kan net zo goed een vergoeding opleggen.
Waarom een paar 100 EU vanaf? Volgens mij zijn de kosten voor de verliezers.
Bash schreef:Hoezo ze verkopen ook vpsen enzo. Dus is het een webwinkel.Ik dacht dat die op gebied van webdesign niks deden?Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:En je kan volgens mij ook bij de consumenten bond klagen.
Lijkt me eigenlijk wel tot ze daar ook iets voor doen.
Kingunit schreef:Spoiler tonen
Bash (link):
[/quote]Uiteindelijk krijg je wel je 25 EU terug, en dat is toch wat jullie willen? En bewijzen hebben jullie toch. (tenminste dat is wat ik opmaak van reacties hierboven).Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:Klik om eerdere quotes te tonen[/spoiler]jij denk veel te makkelijk. Een rechtszaak is meestal niet ff 1dagje naar de rechtbank. Er moeten ook bewijzen komen enzo. En je moet volgens mij eerst aangiften bij de politie doen.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Als je de rechtzaak wint zijn de kosten voor de verliezen toch als ik het goed begrepen heb, en zei hebben dus alles op mail staan en dat is geldig volgens jou, en ja het kost wat mentaal. Maar je wilt je 25 EUR toch terug.Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:Omdat het kosten met zich mee brengt, zowel mentaal als financieel.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:En waarom ondernemen jullie geen juridische stappen?
Je kunt in dit geval (als het om bedragen van 100+ euro gaat) eerder een no cure no pay incasso bureau inschakelen.
Juist ja, alleen je 25 euro. Haal daar nog eens een paar 100 EU vanaf? Je bent veel meer kwijt dan 25 euro. Je kan net zo goed een vergoeding opleggen.
Waarom een paar 100 EU vanaf? Volgens mij zijn de kosten voor de verliezers.
Dus stel; een oudere man trapt me van de fiets, en heb geen schade en wil m voor de rechter slepen; en ik win die rechtzaak... dan betaald hij duizenden euros zonder dat ik geestelijke schade heb? Wat oneerlijk hier in Nederland zeg
Kingunit schreef:Spoiler tonen
Bash (link):
[/quote]Uiteindelijk krijg je wel je 25 EU terug, en dat is toch wat jullie willen? En bewijzen hebben jullie toch. (tenminste dat is wat ik opmaak van reacties hierboven).Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:Klik om eerdere quotes te tonen[/spoiler]jij denk veel te makkelijk. Een rechtszaak is meestal niet ff 1dagje naar de rechtbank. Er moeten ook bewijzen komen enzo. En je moet volgens mij eerst aangiften bij de politie doen.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Als je de rechtzaak wint zijn de kosten voor de verliezen toch als ik het goed begrepen heb, en zei hebben dus alles op mail staan en dat is geldig volgens jou, en ja het kost wat mentaal. Maar je wilt je 25 EUR toch terug.Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:Omdat het kosten met zich mee brengt, zowel mentaal als financieel.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:En waarom ondernemen jullie geen juridische stappen?
Je kunt in dit geval (als het om bedragen van 100+ euro gaat) eerder een no cure no pay incasso bureau inschakelen.
Juist ja, alleen je 25 euro. Haal daar nog eens een paar 100 EU vanaf? Je bent veel meer kwijt dan 25 euro. Je kan net zo goed een vergoeding opleggen.
Waarom een paar 100 EU vanaf? Volgens mij zijn de kosten voor de verliezers.
Je begint het eindelijk te lerenMaar dit is zeker niet in alle gevallen zo.
Daarbij heb je ook nog advocaat kosten, die zeker ook niet altijd voor de verliezende partij zijn.
En voor je een rechtzaak start moet je ook zeker nadenken wat het allemaal met zich meebrengt, zowel mentaal, fysiek en financieel.
Ik denk dat het voor niemand waard is voor 25 euro.
Bash schreef:Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Spoiler tonen
Bash (link):
[/quote]Uiteindelijk krijg je wel je 25 EU terug, en dat is toch wat jullie willen? En bewijzen hebben jullie toch. (tenminste dat is wat ik opmaak van reacties hierboven).Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:Klik om eerdere quotes te tonen[/spoiler]jij denk veel te makkelijk. Een rechtszaak is meestal niet ff 1dagje naar de rechtbank. Er moeten ook bewijzen komen enzo. En je moet volgens mij eerst aangiften bij de politie doen.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:Als je de rechtzaak wint zijn de kosten voor de verliezen toch als ik het goed begrepen heb, en zei hebben dus alles op mail staan en dat is geldig volgens jou, en ja het kost wat mentaal. Maar je wilt je 25 EUR toch terug.Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:Omdat het kosten met zich mee brengt, zowel mentaal als financieel.Eerdere citaten tonen
Kingunit schreef:En waarom ondernemen jullie geen juridische stappen?
Je kunt in dit geval (als het om bedragen van 100+ euro gaat) eerder een no cure no pay incasso bureau inschakelen.
[/quote]
Juist ja, alleen je 25 euro. Haal daar nog eens een paar 100 EU vanaf? Je bent veel meer kwijt dan 25 euro. Je kan net zo goed een vergoeding opleggen.
Waarom een paar 100 EU vanaf? Volgens mij zijn de kosten voor de verliezers.
Dus stel; een oudere man trapt me van de fiets, en heb geen schade en wil m voor de rechter slepen; en ik win die rechtzaak... dan betaald hij duizenden euros zonder dat ik geestelijke schade heb? Wat oneerlijk hier in Nederland zeg
Voor geestelijke schade moet je naar zon psychiater ofzo. om aan te tonen tot je ook echt schaden hebt.
100 euro
denk eerder rond de 5000 euro dat is het probleem juist daardoor worden er kleine bedrage opgelicht
denk eerder rond de 5000 euro dat is het probleem juist daardoor worden er kleine bedrage opgelichtDaarom is het ook het beste om met een grote groep de "misdadiger" aan te klagen. Dan kan je voor 1grote groep 1advocaat nemen.
