RILAX! Kanker verziekt je taal!

Het enige wat ik bedoel te zeggen is inderdaad wat Lennard zegt en,
Kanker op dit moment is recent. Er gaan mensen aan dood, heel veel zelfs.
Als jij iemand uitscheld, of scheld met "kanker" dan kwets je daar iemand (bewust of onbewust) mee.
Voor zon persoon is het al zwaar genoeg, het is vreselijk als je hoort dat een familielid nog maar voor X tijd te leven heeft, door zon vreselijke ziekte.

En ik snap iedereen hier, we zijn allemaal jong.
Maar goed... je zou ooit wel snappen wat ik bedoel.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Kijk mening is mening, moet je van elkaar respecteren,

Maar om nou het scheldwoord "kanker" te vergelijken met "kut" of "auto" enzovoort vind ik nergens op slaan.

En de vergelijking met tyfus. Of Fuck enzo.
Kan je gewoon goed vergelijken.

Nick bedoelt dat je aan kanker dood kan gaan, ik heb nog nooit iemand gehoord die aan fuck (??) dood is gegaan, en eerlijk gezegd ken ik ook bar weinig mensen die aan tyfus zijn overleden.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/10170400/__Vrouw_dood_na_seks_met_hond__.html !!

toevoeging op 13 maart 2012, 19:05:09:
Nee ik heb wel een keer met kk gescholden, maar niet expres. ;p
Ik was toen nogal boos.

Wat een humor weer

Sebastiaanh schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Kijk mening is mening, moet je van elkaar respecteren,

Maar om nou het scheldwoord "kanker" te vergelijken met "kut" of "auto" enzovoort vind ik nergens op slaan.

En de vergelijking met tyfus. Of Fuck enzo.
Kan je gewoon goed vergelijken.

Nick bedoelt dat je aan kanker dood kan gaan, ik heb nog nooit iemand gehoord die aan fuck (??) dood is gegaan, en eerlijk gezegd ken ik ook bar weinig mensen die aan tyfus zijn overleden.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/10170400/__Vrouw_dood_na_seks_met_hond__.html !!

toevoeging op 13 maart 2012, 19:07:23:

Sebastiaanh schreef:

Nee ik heb wel een keer met kk gescholden, maar niet expres. ;p

Ik was toen nogal boos.
Naja, het gaat erom dat je iemand ermee kan kwetsen als je iemand met "kanker" uitscheld.
Ik denk niet dat iemand (inclusief jezelf) zich er beter door voelt.

Uiteraard ben ik niet tegen schelden, maar wil alleen laten weten dat je er iemand mee kwetst.
En volgens mij is dat punt wel duidelijk x3

Maar ja weet je wat het is..
Je kan zoveel sites/campagnes etc. tegen schelden met kanker beginnen maar er zal toch nog gewoon gescholden worden.
Ligt ook trouwens aan je omgeving, waar je opgroeit etc.

Nicknl schreef:

Kijk mening is mening, moet je van elkaar respecteren,
Maar om nou het scheldwoord "kanker" te vergelijken met "kut" of "auto" enzovoort vind ik nergens op slaan.

Ik dacht dat jij weg zou gaan.

Nicknl schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Kijk mening is mening, moet je van elkaar respecteren,

Maar om nou het scheldwoord "kanker" te vergelijken met "kut" of "auto" enzovoort vind ik nergens op slaan.

En de vergelijking met tyfus. Of Fuck enzo.
Kan je gewoon goed vergelijken.

Ben je serieus, kanker kan je vergelijken met "Fuck" ?

Wat ik uit dit topic uitmaak is dat het helemaal niet erg is om met andere ziektes te schelden. Maar zodra er iemand kanker in de familie heeft dan is dat opeens erg.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Kijk mening is mening, moet je van elkaar respecteren,

Maar om nou het scheldwoord "kanker" te vergelijken met "kut" of "auto" enzovoort vind ik nergens op slaan.

En de vergelijking met tyfus. Of Fuck enzo.
Kan je gewoon goed vergelijken.

Nick bedoelt dat je aan kanker dood kan gaan, ik heb nog nooit iemand gehoord die aan fuck (??) dood is gegaan, en eerlijk gezegd ken ik ook bar weinig mensen die aan tyfus zijn overleden.

Nee, maar iemand die verkracht is kan met fuck ook wat mentaals krijgen.

toevoeging op 13 maart 2012, 1947:

Azdinnn schreef:

Maar ja weet je wat het is..
Je kan zoveel sites/campagnes etc. tegen schelden met kanker beginnen maar er zal toch nog gewoon gescholden worden.
Ligt ook trouwens aan je omgeving, waar je opgroeit etc.

Ik denk eerder dat er meer mensen komen die het ook gaan zeggen als je zn site maakt. Het komt meer in de spotlight.

Kingunit schreef:

Nee, maar iemand die verkracht is kan met fuck ook wat mentaals krijgen.

Ja en toch zit er nogal een verschil tussen doodgaan aan kanker en verkracht worden, en bovendien heeft fuck niks met verkrachten te maken.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Nee, maar iemand die verkracht is kan met fuck ook wat mentaals krijgen.

Ja en toch zit er nogal een verschil tussen doodgaan aan kanker en verkracht worden, en bovendien heeft fuck niks met verkrachten te maken.

Waarom heeft fuck helemaal niets met verkrachten te maken? Fuck is een onderdeel van seks, seks kan op een slechte manier worden gebruikt ( verkrachting dus ). En tuurlijk is er een verschil tussen doodgaan en verkrachten. Maar het komt erop neer dat alleen kanker een slecht woord is. Maar de rest is niet echt belangerijk omdat er minder mensen eraan leiden of hen naasten het niet hebben.

@Kingunit
Neem je nou eigenlijk je eigen reacties nog serieus?

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Ik hoor overal rond de school kankerhomo en dat soort scheldwoorden. Echt normaal vind ik het niet. Pubers zeggen meestal expres dit soort ziektes, puur om andere mensen te beledigen. Anderen zeggen het omdat het automatisch gaat.

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Bjarnootjuh schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Met alle respect, dat je wil dat mensen geen kanker zeggen omdat ze dan vriendelijker zijn is ok, maar als je je beledigt voelt als iemand kanker zegt is dat volledig je eigen schuld; je hoeft je niet meteen beledigt te voelen.

Die ander moet dat gewoon niet zeggen. Hetzelfde als bij pesten. Pesters zeggen dat het je eigen schuld is dat je gepest wordt. Is niet zo!

Wat zeg jij dan uit woede?

Fuck, shit, crap en dat soort scheldwoorden.

Dus je vind het wel stoer op iedere keer: Poep, neuken, poep, neuken te zeggen. _

Nee, maar in het Engels klinkt het anders. En stoer vind ik het niet, ik zeg het uit woede als ik mijn hoofd stoot o.i.d.

Nicknl schreef:

@Kingunit
Neem je nou eigenlijk je eigen reacties nog serieus?

Zou jij niet uit dit topic verdwijnen?

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

@Kingunit

Neem je nou eigenlijk je eigen reacties nog serieus?

Zou jij niet uit dit topic verdwijnen?

Volgens mij is dit geen antwoord op mijn vraag?

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Nee, maar iemand die verkracht is kan met fuck ook wat mentaals krijgen.

Ja en toch zit er nogal een verschil tussen doodgaan aan kanker en verkracht worden, en bovendien heeft fuck niks met verkrachten te maken.

Waarom heeft fuck helemaal niets met verkrachten te maken? Fuck is een onderdeel van seks, seks kan op een slechte manier worden gebruikt ( verkrachting dus ). En tuurlijk is er een verschil tussen doodgaan en verkrachten. Maar het komt erop neer dat alleen kanker een slecht woord is. Maar de rest is niet echt belangerijk omdat er minder mensen eraan leiden of hen naasten het niet hebben.

fuck is Engels en heeft in het normale taalgebruik niks te maken met verkrachten. Als iemand verkracht is zeg je toch ook niet die is gefuckt ofzo? Als je scheldt met kanker dan kan dat wel direct associaties oproepen met mensen die zijn overleden aan kanker. Omdat kanker gewoon kanker is, en fuck is geen verkrachting. Als verkrachting een scheldwoord zou zijn dan zou je punt nog opgaan, maar dat is het niet.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Kingunit schreef:

Nee, maar iemand die verkracht is kan met fuck ook wat mentaals krijgen.

Ja en toch zit er nogal een verschil tussen doodgaan aan kanker en verkracht worden, en bovendien heeft fuck niks met verkrachten te maken.

Waarom heeft fuck helemaal niets met verkrachten te maken? Fuck is een onderdeel van seks, seks kan op een slechte manier worden gebruikt ( verkrachting dus ). En tuurlijk is er een verschil tussen doodgaan en verkrachten. Maar het komt erop neer dat alleen kanker een slecht woord is. Maar de rest is niet echt belangerijk omdat er minder mensen eraan leiden of hen naasten het niet hebben.

fuck is Engels en heeft in het normale taalgebruik niks te maken met verkrachten. Als iemand verkracht is zeg je toch ook niet die is gefuckt ofzo? Als je scheldt met kanker dan kan dat wel direct associaties oproepen met mensen die zijn overleden aan kanker. Omdat kanker gewoon kanker is, en fuck is geen verkrachting. Als verkrachting een scheldwoord zou zijn dan zou je punt nog opgaan, maar dat is het niet.

Verkracht is raped. Maar rape klinkt gewoon niet, dat is de reden waarom niemand dat zegt.

Ja, en daarom associeert niemand het met elkaar.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Freestyle schreef:

Eerdere citaten tonen

Nicknl schreef:

Kijk mening is mening, moet je van elkaar respecteren,

Maar om nou het scheldwoord "kanker" te vergelijken met "kut" of "auto" enzovoort vind ik nergens op slaan.

En de vergelijking met tyfus. Of Fuck enzo.
Kan je gewoon goed vergelijken.

Nick bedoelt dat je aan kanker dood kan gaan, ik heb nog nooit iemand gehoord die aan fuck (??) dood is gegaan, en eerlijk gezegd ken ik ook bar weinig mensen die aan tyfus zijn overleden.

Tyfus was er vroeger veel ofzo, tegenwoordig hoor je het niet echt meer.