Nee, maar iemand die verkracht is kan met fuck ook wat mentaals krijgen.
Ja en toch zit er nogal een verschil tussen doodgaan aan kanker en verkracht worden, en bovendien heeft fuck niks met verkrachten te maken.
Waarom heeft fuck helemaal niets met verkrachten te maken? Fuck is een onderdeel van seks, seks kan op een slechte manier worden gebruikt ( verkrachting dus ). En tuurlijk is er een verschil tussen doodgaan en verkrachten. Maar het komt erop neer dat alleen kanker een slecht woord is. Maar de rest is niet echt belangerijk omdat er minder mensen eraan leiden of hen naasten het niet hebben.
fuck is Engels en heeft in het normale taalgebruik niks te maken met verkrachten. Als iemand verkracht is zeg je toch ook niet die is gefuckt ofzo? Als je scheldt met kanker dan kan dat wel direct associaties oproepen met mensen die zijn overleden aan kanker. Omdat kanker gewoon kanker is, en fuck is geen verkrachting. Als verkrachting een scheldwoord zou zijn dan zou je punt nog opgaan, maar dat is het niet.
Waarom worden er dan geen campagnes gemaakt over Tyfus, Ebola, Aids, Cholera etcetera? Iedereen besteed wel super veel aan kanker, maar de rest word maar vergeten. Ik vind het gewoon bullshit ( en dat is mijn mening ) dat er zoveel ophef word gemaakt met dit soort dingen.
Waarom worden er dan geen campagnes gemaakt over Tyfus, Ebola, Aids, Cholera etcetera? Iedereen besteed wel super veel aan aandacht, maar de rest word maar vergeten. Ik vind het gewoon bullshit ( en dat is mijn mening ) dat er zoveel ophef word gemaakt met dit soort dingen.
Zeg eens, hoeveel mensen in jouw omgeving zijn er het afgelopen jaar doodgegaan aan tyfus, ebola, aids of cholera?
Precies, en dat is de reden dat je meer mensen over het schelden met kanker hoort klagen dan schelden met die andere dingen.
Waarom worden er dan geen campagnes gemaakt over Tyfus, Ebola, Aids, Cholera etcetera? Iedereen besteed wel super veel aan aandacht, maar de rest word maar vergeten. Ik vind het gewoon bullshit ( en dat is mijn mening ) dat er zoveel ophef word gemaakt met dit soort dingen.
Zeg eens, hoeveel mensen in jouw omgeving zijn er het afgelopen jaar doodgegaan aan tyfus, ebola, aids of cholera?
Precies, en dat is de reden dat je meer mensen over het schelden met kanker hoort klagen dan schelden met die andere dingen.
Dus omdat het doden aantal wat minder is of minder bekend is bij iedereen is het opeens minder erg? Het zijn allemaal erge ziektes, maar om zulke compagnes te maken voor - centraal 1 ziekte vind ik maar niets.
Dus omdat het doden aantal wat minder is of minder bekend is bij iedereen is het opeens minder erg?
Waar zeg ik dat?
Ik zeg alleen dat je meer mensen kwetst als je met kanker scheldt dan wanneer je met tering of tyfus scheldt.
Mensen willen blijkbaar graag schelden met bepaalde woorden, en als ze dat zo graag willen kunnen ze beter met dingen als fuck of tering schelden dan met kanker, omdat ze met dat eerste de kans veel kleiner is dat ze er iemand mee kwetsen.
Als ik jouw post goed begrijp dan zeg je eigenlijk dat je beter met tyfus kunt schelden dan met kanker, want kanker hebben / hadden meerderen mensen. Maar dat is nou net mijn punt, mensen gaan dus tyfus minder erg vinden omdat niemand in hen omgeving dat heeft / minder mensen hebben het / is niet heel erg bekend.
Nee, ik zeg niet dat tyfus minder erg is, ik zeg dat de kans kleienr is dat mensen zich daardoor gekwetst worden.
Als iemand zo graag wil schelden dan kan hij beter met tyfus schelden dan met kanker, simpelweg omdat minder mensen zich aan schelden met tyfus ergeren.
Ik zeg helemaal niet dat je moet schelden, als het even kan scheld dan gewoon niet, maar als je graag wil schelden, kies dan voor de manier waarop je de minste mensen kwetst.
Ja dat is nu eenmaal zo. Jij vindt het toch ook minder erg datde moeder van iemand uit Friesland doodgaat dan wanneer je eigen moeder doodgaat, om maar wat te noemen?
Ieder mens heeft een soort afweer wat ervoor zorgt dat je niet alles even erg noemt, anders zou je de hele dag liggen huilen vanwege mensen die doodgaan maar die je totaal niet kent.
Kijk mening is mening, moet je van elkaar respecteren,
Maar om nou het scheldwoord "kanker" te vergelijken met "kut" of "auto" enzovoort vind ik nergens op slaan.
En de vergelijking met tyfus. Of Fuck enzo. Kan je gewoon goed vergelijken.
Nick bedoelt dat je aan kanker dood kan gaan, ik heb nog nooit iemand gehoord die aan fuck (??) dood is gegaan, en eerlijk gezegd ken ik ook bar weinig mensen die aan tyfus zijn overleden.
Omdat het veel in het buitenland voorkomt. Maar al met al komt het ook vaak voor. Dus, als ik niemand ken die aan kanker dood is gegaan mag ik daar ineens mee schelden?
Kijk mening is mening, moet je van elkaar respecteren,
Maar om nou het scheldwoord "kanker" te vergelijken met "kut" of "auto" enzovoort vind ik nergens op slaan.
En de vergelijking met tyfus. Of Fuck enzo. Kan je gewoon goed vergelijken.
Nick bedoelt dat je aan kanker dood kan gaan, ik heb nog nooit iemand gehoord die aan fuck (??) dood is gegaan, en eerlijk gezegd ken ik ook bar weinig mensen die aan tyfus zijn overleden.
Omdat het veel in het buitenland voorkomt. Maar al met al komt het ook vaak voor. Dus, als ik niemand ken die aan kanker dood is gegaan mag ik daar ineens mee schelden?
Lees mn posts nog eens; ik zeg niet dat je er wel of niet mee mag schelden, ik zeg alleen dat mensen zich er minder snel aan ergeren.
Ik scheld eigenlijk best vaak met kanker, ik zie het dan niet als ziekte, maar gewoon als scheldwoord. En ja, dat iemand daar kwetst, tja helaas. Ik word gek van buitenlanders die hun eigen taal spreken op straat, wie weet wat die zeggen over je? Je moet er gewoon mee leren leven, zelfde als ik doe met de buitenlanders. Het is niet anders.
Jouw reactie
Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.
