Het cookie-verbod - Wat doe jij?

Gestart doorAarclay172 reacties923 weergaven

173 berichten · pagina 1 van 12

Aarclay

Lid · Topicstarter

Berichten
10.421
Reputatie
4
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Vanaf 1 juli 2012 mag je als website niet zomaar meer cookies plaatsen, het moet dan puur noodzakelijk zijn of het je moet de gebruiker toestemming vragen om cookies te plaatsen. (met bijv. een overlay).

Hoewel er nog veel onduidelijk is over deze maatregel, wordt in ieder geval duidelijk dat tracking-cookies zoals het veel gebruikte Google Analytics niet meer legaal zijn.

Dit geldt trouwens niet alleen voor cookies maar ook voor andere methodes zoals locale storage in moderne browsers.

Gaan jullie over op andere statistieken-systemen? Of hoe gaan jullie dit verbod aanpakken?

Lees ook eens: http://tweakers.net/reviews/2589/weg-met-cookies-maar-hoe.html
---------------------------------------------------------------

Ikzelf heb een leuke hobbymatige nieuwssite, en kijk eerst even de kat uit de boom voordat ik allerlei moeilijke popupjes door de gebruiker zijn str*t ga duwen.

Pas als de OPTA gaat klagen, of een hele grote klopjacht over de 5 mln site gaat houden (succes heren!!) dan zal ik ook kijken of ik actie zal ondernemen.

En jullie?

(kut typo in de poll)
0
Rik

Lid

Berichten
18.393
Reputatie
0
Punten
0,04
Lid sinds
Laatst gezien
Ik denk dat het niet zon probleem gaat worden. De meeste sites hebben in hun user agreement een regeltje waarin staat dat [site in kwestie] mogelijk een cookie plaatst. Gaat de user hiermee akkoord dan is het eigen verantwoording neem ik aan?
0
Berichten
5.274
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien

Eindhoven, Nederland

Dit gaat wel een omgooi worden? Want heel veel cmsen werken er mee..
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Weer zon kut regel, ik weet niet hoe ik dat ga doen... sessies aanmaken via database?
Rik schreef:
Ik denk dat het niet zon probleem gaat worden. De meeste sites hebben in hun user agreement een regeltje waarin staat dat [site in kwestie] mogelijk een cookie plaatst. Gaat de user hiermee akkoord dan is het eigen verantwoording neem ik aan?
Dat weet ik niet, als het zo zou zijn zou het wel makkelijk zijn....

Ik lees wel:

Quote:
"De regels gelden voor bijna alle cookies, behalve de cookies die noodzakelijk zijn, bijvoorbeeld voor het opslaan van taalvoorkeuren en de inhoud van winkelwagentjes. "Het gaat daarbij om functionele cookies", zegt advocate Milica Antic van Solv."

User cookies dan? Dat is toch essentieël en noodzakelijk?
0
Berichten
6.037
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
en is dit verplicht dan in heel de Wereld? Of alleen in Nederland of..
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
ik heb het in mijn AV staan dat de website cookies gebruikt, ook word er verteld waar ze voor zijn.
Er staat ook bij hoe je je koekjes uit kan zetten.

En om eerlijk te zijn, de OPTA kan mijn rug op met die "Regeltjes" van ze. Beet je privacy beschermen is goed maar ga dan geen onduidelijke regels maken. doe het goed of doe het niet
0
Berichten
8.649
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Jordyvc schreef:
en is dit verplicht dan in heel de Wereld? Of alleen in Nederland of..
straks word o2xs opeens Duits redface
0
Berichten
5.957
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Daar ga ik mooi mijn voetjes aan vegen biggrin
0
Berichten
8.649
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Binnekort mogen we ook al geen IPs meer gaan opslaan... aah
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Antonn schreef:
Binnekort mogen we ook al geen IPs meer gaan opslaan... aah
Ook dat is (meestal) nodig voor administratieve doeleinden.
0
Berichten
1.296
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Antonn schreef:
Binnekort mogen we ook al geen IPs meer gaan opslaan... aah
Dat is toch dom dan kunnen hackers nog makkelijker op het internet werken aah als je niet eens IPs mag opslaan ?
0
Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik maak me hier niet zo druk om, de regels zijn in de regel alleen maar van toepassing op advertenties en statistieken.

Beide wordt in de meeste gevallen door Google gedaan en google zal hier ook echt wel een popupje voor geven bij de eerst volgende zoektocht.
0
Berichten
3.314
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Gewoon in je Algemene Voorwaarden / Privacy Informatie zetten dat je cookies storet zodat de gebruikers dit kunnen weten (met accept vakje natuurlijk)

Ik ga mijn websites er niet op aanpassen, niet dat ik cookies zoveel gebruik maar ik gebruik ze alleen waar nodig voor inloggen etc, ik denk dat ze deze regeling doen om te voorkomen dat je popups op mensen hun websites enzo gaat plaatsen zoals sommige cookies proberen.
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Even een bump, want vanaf morgen is iedereen verplicht het in te voeren.
Hoe ik het ga doen: je krijgt een scherm te zien als je op one2xs komt, met daarbij de mogelijkheid om cookies te accepteren en om dat niet te doen. Er komt een uitleg bij met wat de cookies doen en waarvoor ze gebruikt worden, en je kan kiezen om dat te accepteren of te weigeren. Als je het weigert kun je geen gebruik maken van one2xs, en als je het toestaat dan verandert er niets.

Reden daarvoor is dat ik anders alle communicatiemiddelen (tickets, etickets, zoekmachine hier op one2xs, advertenties, forum, pms, etc.) moet gaan uitschakelen voor mensen die geen cookies willen, omdat ik gewoonweg niet kan garanderen dat er op een pagina met een externe afbeelding geen cookies worden gezet.

Wat een baggerwet, echt... op basis van de Europese regels kon je volgens mij gewoon er van uit gaan dat iemand toestemming gaf voor cookies, en moeten ze het aangeven als ze geen cookies willen. Dat is veel gebruiksvriendelijker, want dit slaat gewoon nergens op. Alsof een random computergebruiker überhaupt verstand heeft van cookies en daar nog genuanceerd over kan nadenken. Het wordt weergegeven alsof cookies een directe kopie zijn van iemands leven, als de grootste privacyschending die er bestaat, terwijl het in werkelijkheid niks ergs is.
Bovendien is het ook prima mogelijk om zonder cookies iemand goed te volgen. pukey
0
Aarclay

Lid · Topicstarter

Berichten
10.421
Reputatie
4
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Lennard schreef:
Even een bump, want vanaf morgen is iedereen verplicht het in te voeren.
Hoe ik het ga doen: je krijgt een scherm te zien als je op one2xs komt, met daarbij de mogelijkheid om cookies te accepteren en om dat niet te doen. Er komt een uitleg bij met wat de cookies doen en waarvoor ze gebruikt worden, en je kan kiezen om dat te accepteren of te weigeren. Als je het weigert kun je geen gebruik maken van one2xs, en als je het toestaat dan verandert er niets.

Reden daarvoor is dat ik anders alle communicatiemiddelen (tickets, etickets, zoekmachine hier op one2xs, advertenties, forum, pms, etc.) moet gaan uitschakelen voor mensen die geen cookies willen, omdat ik gewoonweg niet kan garanderen dat er op een pagina met een externe afbeelding geen cookies worden gezet.

Wat een baggerwet, echt... op basis van de Europese regels kon je volgens mij gewoon er van uit gaan dat iemand toestemming gaf voor cookies, en moeten ze het aangeven als ze geen cookies willen. Dat is veel gebruiksvriendelijker, want dit slaat gewoon nergens op. Alsof een random computergebruiker überhaupt verstand heeft van cookies en daar nog genuanceerd over kan nadenken. Het wordt weergegeven alsof cookies een directe kopie zijn van iemands leven, als de grootste privacyschending die er bestaat, terwijl het in werkelijkheid niks ergs is.
Bovendien is het ook prima mogelijk om zonder cookies iemand goed te volgen. pukey
Ik weet One2XS niet zelf de hosting en diensten levert, en dat door een ander bedrijf laat doen (samenwerkingsverband). Maar de cookie-wet geldt voornamelijk alleen voor bedrijven. Zit er achter One2xs zelf dan ook een bedrijf Lennard?

En hoe ga je beperken dat iemand die de cookie-regels niet accepteert de site kan bekijken? Een opacity overlay met een tekst die alleen weg te klikken is als je ermee instemt? Met een Decline, dont agree knop die in feite op return false; uitkomt?
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren