beste mensen,
zou ik hier op een vps een retro hotel op maken??
Groetjes Remco
zou ik hier op een vps een retro hotel op maken??
Groetjes Remco
een retro hotel op een vps?
Nee, dat is illegaal en daarom mag het niet bij ons.
oke jammer 
Waarom wil je dat? Habbo is uit, je maakt inbreuk op andermans rechten (SuLake)
twee redenen om er gewoon mee te stoppen en alles daarvan in de vuilnis bak te mieteren. En SuLake haalt met bosjes vele hotels neer....
twee redenen om er gewoon mee te stoppen en alles daarvan in de vuilnis bak te mieteren. En SuLake haalt met bosjes vele hotels neer....
ja maar er draaien toch ook op andere zoals holo iets ofz??
(srry ik heb geen verstant wil voor vrienden maken)
(srry ik heb geen verstant wil voor vrienden maken)
Rempoll schreef:Kan zijn. Gewoon niet doen. Is illegaal en stom. En op one2xs mag je geen retro hosten.ja maar er draaien toch ook op andere zoals holo iets ofz??
(srry ik heb geen verstant wil voor vrienden maken)
Was Holo geen nagemaakte kloon op Javascript?
Aarclay schreef:bewijs?Waarom wil je dat? Habbo is uit, je maakt inbreuk op andermans rechten (SuLake)
twee redenen om er gewoon mee te stoppen en alles daarvan in de vuilnis bak te mieteren. En SuLake haalt met bosjes vele hotels neer....
ik heb heel soms op internet een brief gezien maar ik heb nog nooit een hotel gezien die echt is neergehaald.
Aarclay schreef:Geloof ik wel, maar dan nog?Was Holo geen nagemaakte kloon op Javascript?
Ze gebruiken images van Habbo zonder toestemming?
Smiegles schreef:Hoe valt dat te bewijzen? Heb jij een tijdmachine dan zodat ik je het kan laten zien?twee redenen om er gewoon mee te stoppen en alles daarvan in de vuilnis bak te mieteren. En SuLake haalt met bosjes vele hotels neer....Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Waarom wil je dat? Habbo is uit, je maakt inbreuk op andermans rechten (SuLake)
bewijs?
ik heb heel soms op internet een brief gezien maar ik heb nog nooit een hotel gezien die echt is neergehaald.
Ik heb het zelf gezien, we praten wel anno 2010 ofzo...
Het is illegaal, maar mijn conclusie is - die ik vond in een discussie op RaGEZONE, waar ik het mee eens ben - is dat retro hotels niet worden gesloten, omdat bijna alle retro hotels worden gerund door tieners. SuLake wilt geen tieners aanklagen omdat ze dan een slecht imago krijgen van ouders.
Joeey schreef:Dat is echt grootste onzin..Het is illegaal, maar mijn conclusie is - die ik vond in een discussie op RaGEZONE, waar ik het mee eens ben - is dat retro hotels niet worden gesloten, omdat bijna alle retro hotels worden gerund door tieners. SuLake wilt geen tieners aanklagen omdat ze dan een slecht imago krijgen van ouders.
Dat betekent dat ik Twitter, FaceBook, One2xs, en jouw site ongestraft mag kopiëren?
Dus PRECIES hetzelfde als One2xs, maar dan gratis zonder punten, en dat ik daar de layout en alles van One2xs voor gebruik..
En dat ik dus alles op jouw website zonder te vragen mag gebruiken? Jij gaat dat goed keuren wilde je zeggen?
Want tja, ik ben minderjarig hè
.En de tieners worden dan wel aangeklaagd door SuLake, maar de ouders zijn verantwoordelijk.
Tja, als zij hun Audi A3 willen inruilen voor een Suzuki Alto uit 1999...
Tja, als zij hun Audi A3 willen inruilen voor een Suzuki Alto uit 1999
...Aarclay schreef:Alsof de ouders weten dat zij dit doen?En de tieners worden dan wel aangeklaagd door SuLake, maar de ouders zijn verantwoordelijk.
Tja, als zij hun Audi A3 willen inruilen voor een Suzuki Alto uit 1999
Xjessex schreef:Komen ze toch achter als er opeens wat deurwaarders op de stoep staan, en postbodes met aangetekende aanmaningen?Tja, als zij hun Audi A3 willen inruilen voor een Suzuki Alto uit 1999Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:En de tieners worden dan wel aangeklaagd door SuLake, maar de ouders zijn verantwoordelijk.
Alsof de ouders weten dat zij dit doen?
Okee, het is puur het voorbeeld dat de ouders verantwoordelijk zijn.